Machine-extracted text, including OCR of scanned pages. OCR may contain errors; consult the original PDF for quotations and citations. Page 1 К.Н АБДУЛЛАЕВ 'ПРУЖМЕМ ПЕЧЯТНОГИ СПОВа Page 2 АКАДЕМИЯ НАУК ТАДЖИКСКОЙ ССР Институт истории им. А.Дониша К.П.АБДУЛЛАЕВ ОРУЖИЕМ ПЕЧАТНОГО СЛОВА (Газеты Советского Туркестана в идеологическом обесмечении разгрома басмачества в Средней Азии) Ответственный репактор- цоктор исторических наук, поофессор Г.А.ТРУКАН | сл? po и а а / ; Ї " / и а АА) $ M) / ~ nl | j heey Издательство “Дониш” Душанбе - 1989 Page 3 Я Абдуллаев К.Н. Оружием печатного слова. (Газеты Co- ветского Туркестана в идеологическом обеспечении разгрома басмачества в Средней Азии). - Душанбе: Дониш, 19897144 с, Монография посвящена изучению партийно-советских и красноармейских газет Туркестанской Автономной — Советской Социалистической Республики (1918-1924 гг,), выходивших на русском и местных языках, и их материалов, отражающих борь- бу с басмачеством в Средней Азии. В книге . рассмотрена структура газетной периодики ТАССР, установлен и охаракте - ризован её основной авторский и редакторский составы, Изу- чены жеёнровые особенности публикаций. Исследование газет ТАССР и их материалов, отражающих борьбу с басмачеством в Средней Азии, в источниковедческом плане имеет самостоятельное теоретическо-познавательное, а также прикладное значение для специалистов-историков. Фактический материал, обобщения, содержащиеся в моно- графии, могут заинтересовать агитаторов, пропагандистов, вос- питателей, а также всех тех, кто интересуется историей клас - совых боев в Средней Азии. Рецензенты: кандидаты исторических наук Р.А .Абулхаев, О.Худойбердиев. 0505040000-189_.,_ AM 502-89 ba _ JSBN 58366 —0013_9 © Издательство “Дониш”, 1988 г. | --Њ.- ВВЕДЕНИЕ Важной страницей в истории советского обшества явилась зашита завоеваний Великого Октября в Средней Азии. Она за- вершилась полным идейным и политическим крахом басмачест- ва = одной из острейших форм классовой борьбы — свергнутых эксплуататоров против победившей революции. На полях сражений, в яростных боях познали белогвар - дейцы, басмачи и интервенты мошь Красной Армии. Но не меньшей была моральная сила революции. Грозное для врагов, простое и понятное для всех угнетенных слово правды во мно- гом обеспечило разгром контрреволюционного басмачества. Пожелтевшие газетные листы почти семидесятилетней дав- ности донесли до нас отзвук страстной большевистской агита - ции. Но для нас они не только исторические реликвии. История не только развлекает, воспитывает, но и многому учит, В са- MOM деле, наступательность пропаганды и агитации, неразрыв- ная связь слова с революционным делом, непримиримость к идейным противникам - эти черты, присущие большевистской печати, у истоков которой стоял В.И.Ленин, сегодня более чем актуальны. На ХХУП съезде КПСС указывалось, что для обеспечения ускорения социально-экономического развития страны необходи- мо обновить формы и методы идеологической работы, Уроки истории, выведенные из опыта разоблачения и раз- грома идеологической контрреволюции во время гражд анской войны в Средней Азии, должны явиться подспорьем в решении грандиозных задач, стоящих перед работниками идеологическо- го фронта. Разгром басмачества сорвал планы закабаления Хредней Азии международным империализмом, обеспечил условия для успешного социалистического строительства в Средней Азик. Этим и объясняется постоянное внимание советской историчес- борьбе кой науки к изучению опыта КПСС, накопленного в Page 4 с опасными контрревелюционными выступлениями. Этот опыт сможет оказать неоценимую помошь пля народамдстретившим на пути некапиталистического развития аналогичные басма - честву явления. История краха среднеазиатского басмачества послужит наглядным уроком душманам апрельской революции в Афганистане, которые при поддержке сил международного им - периализма, реакционных режимов сопредельных стран, под прикрытием националистических лозунгов ‚зеленых знамен “sa— щиты ислама”, путем эксплуатации отсталости, азбучной и по- литической неграмотности основной массы населения на про- тяжении многих лет пытаются свергнуть власть трудового на- рода. TACCP и ее материалов, отражающих процесс ликвидации зчества, Политическое воспитание приобщившихся к общественной ‚ созэнательному революционному творчеству народных терпеливое, продуманное разоблачение контрреволюци - ых лозунгов, организация народных масс на отпор врагу кие задачи, возложенные на прессу ТАССР, делают eo ейшим источником политического и идеологического ха- | Ведение агитации и пропаганды невозможно помимо по - информации. В газетах с большей или менышей полнотой ись различные аспекты борьбы с басмачеством, Мао- На современном этапе идеологи империализма пыта— алисма на трудящихся капиталистических и развиваю- зенно ТАССР. В столице республики, Ташкенте, был шихся стран, воздействовать на сознание со. координирующий деятельность партийных организаций ЬНСР и XHCP - Туркбюро, Средазбюро ЦК ВКП(б), командование войсками Туркфронта, на которые была ветских людей, особенно молощежи, возродить чуждые марк- сизму-ленинизму шовинистические и националистические нас - троения, придать антисоветскую направленность религиознос- Кена трудная, но почетная миссия поддержать народы ти отдельной части населения СССР. Буржуазные "историки ” Ги Хорезма в борьбе против басмачества. Поэтому на пытаются внушить читателям мысль о том, что 'басмачество цах газет Советского Туркестана отразилась борьба было массовым, национальным , ярко выраженным антирусским еством во всех среднеазиатских республиках. пвижением. | | Таким образом, изучение истории разгрома басмачества имеет большое политическое, воспитательное и идфологическое значение. Плодотворная разработка этой проблемы находится в прямой зависимости от глубокого обобшения исторического материала на основе тщательного, всестороннего анализа ИСТОЧНИКОВ. Конкретно-исторические исследования по истории граж- панской войны в Средней Азии являются ценной разработкой различных видов источников, в том числе газет ТАССР. Од- нако не все из них изучены одинаково. Недостаточно привле- каются в качестве источника красноармейские и национальные газеты. Испольа ование последних затруднено, по-видимому , арабской графикой письма, архаичностью языка, плохим Coc тоянием комплектов и т.п, В настоящей работе ставится цель - дать единую HC - торико-источниковедческую характеристику газетной периоди- 4 Page 5 ГЛАВА OMAR ХАРАКТЕРИ ОТ ИКА ГАЗЕТ ТАСС ь THO + г Ал * |. Классинлия cmonearo Pesetery , - в. ee wee "т , aft x wee с. и iw Cm Teen пород evr иа ман ув ТЫ =) ‘ >. т wre ae ъ ” м ко roa | | в ‘Ane ме ти от 96 м а: * пп 4 + | Fae $ rey , ты ’. ; т te9 - yp eam, лере- м. зак апманис THe Tee - Tete TOP fee пре wAtAM, ' - и за. - мо. четотелься о кушк, “note, солер® пана, ол Ste Th, : ме 1 воро наа” ты влились “азоушганмимп ми газ Выбранжью и” - амчвык pear ПЛ раз м ife nese , в rexecame: одатии, [iy аъналанњсаоӣ войны и восставотлани rrfa гтмм- слет уѓаестьа Галеты вором токо нивы, 95- тол иъоДбивофале пс ТАЛЬ, pe вароамит па?” " ЧЧ» ў iro оѓљастилос- шеъдме различным Группа»! читателей {> 0® - р | ronan « поль пестротой Coane кл wore’ пер уд њ шаб мг Ту oor Tans | у КУФТ. г особенно Туї шалалтелим продполагаёт классифи д ЧИ олам г ст У | | aan > | 1 xoTorese Voter т (hep tecacye er sy? г .. = or , г пеш | = | | «рати : ru Te что азамат, anor в маф мес - “и лете шли "МА ям. и ТТ” | прухтуры пасележыя Росс + me eo. eNO порты 9 совотсянми % анк Я Ко ony ec тимес кой a, рукобоанзыныкя ® ур а пл 1, : = ‚ Choemy ким- ™ Ги от) п С: кишар АССР-ирмамун” - nap read. Перо om [ eet naan. К огра мы печать 4 болен кому < ener Ту 4 чост ны ск < > | РӮ mie yee Tne chiceerss, паб re@en-—cone " 4 атс | | tore. rate, тт мойской, русскому» oy ашта -” ы | | Ts te чё-- —e ромличие в кадатоли кой пиров» ; моъ; в маду ИИ чай =”. samen. Пертейжля, сопетскоя и красисоар fe нул f . КЧ roaon.~ в России к качал) 1020-х 1 Ис точимковоебевме чотоР 2 Тем; ке. <. 477 on CCCP. М.,1 961,c-233,440 >" петмоат? Е ee " ирот отченыные , їрув тро ’ рупзы по coc її фл у we Название кадлтопи, указанию в зголюеие газеты, зачас. 7 то соесеы точно. Например, кмлтоль “Нашей газеты”уто - УТЫЙ И co soon, - Ташкентский Совет РТ, солам. Ик И кресТтуиисанх пепута тов, пи доле Газета Comin Пубуеклис ке! партийным lene ч советским орбоном.? То TOs Ферганских областных rane 1915. | Nene = Off mee ( me Bite вогорьь ож пало уми 20 rr., зе тов, GWE посло COM oor в ис пуию@ стомовитсв “0, чт Reon ШИТ УЛ р $11 hin 4 Партийная печать Пре ac тт аги ил тум г: ТСН яроъгу кит: ОТ « Тут в “”Мытерокеун” (101&_1: Ore oe с пн 1910 т 1 ry} в г. щи мо Рамты 1 гом ТСК о Ш ТР + Ф” ТАНА аіли в ~ тт кн ar ден наът Ромюлонее , TONEY арконаку нруст Tehl “ Тото, чт” в PCOS гракллзсвой » река зао ОТО «љам modes Янь ви с ни со: і 14 ДШЕРА Lom 4 bie, +“ = Ff в 1 МЕЉ[е на! сромимиоы у 7. ЭТО относится в вору, гамт". есть к Обл ГМ: н ШО - Праме: ШОФ в ПОИ ТОТПогл nol x Та палос к -.4 ! м- те УТ " - , tw го в ио им кое Tw oe Tm. A ee ee по T *pedene fe Crotty труп Е ОТ } ТАР A. 1 Pert ТА с ога Отан Here РСК mee ТА БИ №. 1921 гг а MAMAAH газеты на русско», в В Гаконте Сы. "Известно" .. орган обапмл PRI вю их Ae Ку А! ме " ‘Torment i Weer ere: Tare, Pont om . Awe ^^ Acme ae, am, Гурщестоие и других PUPA t Более т: TOR peal ташти TACKY) Ti Ted «+ eo Teste РФатроини га ини ин Ше АТС тт тт». мар о" "ТТ ТУШТУ ГУФТ» * Это Пром маро аъ РГО, что "Ида гам № ПУЗАЕ ташконычной пар горглян лиан, в ipemmeorn hep Teeny пен тро + soe ‚с вне от: ШУ ПИ Нах п его уно OPT ito Сроаней Азин Т Я Полу гичо: ane * 131 meen Ty, flo Pol Peers нп Sore Twin С аму Рой enn «анко употреблялись, ыы А ТТ { гулемила ШЕОЛА, мус ГА ШТ ТИ PhO ^а ТГ Афілу ғл гул ШИ Пожже owe ‘O08 Shy Tex OGM TEP Simo “г. Это те a т Torn, MEO Oerereen | .:. к гоаы УТ Советской near re Иувал Г ' "re Anes Page 6 "ТАССР призимале участие плиболее передоные предста. коренкых напновьльнохс тей Средней Азан. He чятателяюмк, TomeiTat были труремносв узбеки, таджики, Sedans, Ӣ туркмет!и. Ect. sce осисвантя Уториамњ, что создание печато к рестублиЕ Queer кораи в ТАССР - оѓамӣ кқоліибали more народов Средней Лаки п рерзой туржестанской с». hoe вавмональной газоте " Иштирокиун”. ской перессскове « включением в себе несколько компонент» “> староузбекового, узбежстого, re rape mors) заоааского « ару ree изыкоь. Этот клык был қканболе пребанжен к сопременкой форме узбевского литературного aman. Deere ТАССР - пу waft ecroves co чзученню ето формиропанға. Сотрринечынике печати осмователи COOOTCESX национаЛЬНЫХ литерлтур Сайравр Айка, Meee XK. Meee к пругею песедовые литереторы . СдолАли дли пемократеовини отого аммад, CHESTER ФФ OF ээ шастъориниё, аризае, Дополнительные трупкости созаввал отсутствие единых праавнл превоыю ane“ Қохамунис тическаи партав и Совотсаое measefrewic reo — № учитывали Сама тскую стра Paanewe газет по изыку отрежьлю различие форм агкт» 8 роси гел ьа уче Том состава читателей, Ги ПИ Ле. FES, что глазной труйззю ся зыссой Creneeft Toe крестьнество.П Гахе та ШО ТТ ГП ТТ гректике нараду с ощаныей закпигпарригк тахи и сти каждого яз вв, кугалвуванхзх { Нажиожлальные газеты Советского Туркестана имеют незосрейс тьениое оттовмиме к узакской комыут тичестой в ца ти, чо считать их ТОлько ‘ones саватфот парзспенку © ватстой напиожальной severe ТАССР. Готы пы LAR Bl ва = во, понитчом большинству насфлетые Туржос rene. А высоко Алма Продмллничалесь в NOSE ose ane рабочих н красноармайзев с ”’обезатольным чалячево Е oe 4 сикжи оре genet жен в” В ## ово очередь. совотскио гм. Weanverwoty профедезыя nenmcaot Anemones PON TWEM,C с BO S484. коренным нливовлльнос рей ориантироъњались ramenattee’ и постельностью Н арсағого яомигсмрирт по д. ї А, чай[иво[о, беанебаюе ахли тар" if neumonameocre? (Нафкомнята), и OTHOQRCS к заселению cert ченноваЛЬНос тей, прожмелышик в Советския pecty tesa! ween “вланональный” мы Cy Rew пользова њаз при Zaperepert fake нливомальной ШТ а а reset ТАОСР ва geek коре народностей Суелней Азиа - колесе, узбенов, тойжиков, ти мезое, К ПИ Работа ™ Cb о Spewepy “Бодноты” - weccoeoh оваанонной газе ШИ РКП(б). “Geneve” аризтпанл была политеческе ихти - труищенуся гофода © деревни, кросзомщилейцев, cunews— и вокруг вартик Tloety sspetcc ть, простота комент ONIN Оли И С nee малосраьктного читатоля 11 сдалатъ, 5 В compaenen « стоовления вазмочыльной mesare ТАСХЛ Партию кзаалила ньчиочельную взочать ид OPT ane Ase гр БИСР болыхую pom сыграли тагарскве революжыстеры, журн ВО кл борьбу с басмамман, Gece nage Ruane , ан Termes ансты, янзефеторы ГА.Клиювлееь, А.Понсжой, Ф.Сулайьюни и ar укрепленее вобнно-золаяттческого comme рљѓочҷик и тру- © Как признавалось [милк мб “Туразс тока" ( орг и ик р КРЕСТУштг тл в годы гракаыккой вобим и и ТурШИК), даже » 1924 г. у каждого зал ое сотрубамкор ‹ чес тъ». wet Гоа Choe ЛА ІШармтклуав. Петров слтчей в срепиллљлњмӣй сотрудикк приводил ме тексты к одиномгу сть ту. ~ Турюестои, 1924, 21 амине. Т исклюжение сос тавлюют тваюмку, п рожирамеме в основ р Самарженаской и Фергазстой областях ТАССР. Ne так языке э 1919-1921 гг. вомдавелсв хурвал "Шуълая | [арсав общслла KITT Саълара обл.). - О нем ont Раажабоф 3. и К ҳаректеристаке переого советского журнала на темно эзыке ”Пламые резолющим”. - Стелинабаа, 1050. 8 ie) eel) 1] Tle лман?г тратим! OK офрн горилмльнюьгу при лу ШИ релнтсе кл; [юслуѓблие rye, куп: о рардат ЭДимманор г. Т маванте в печа Th каданази. мапиисмчеся центрельными Near - тив А ph. в Пенн В.Н. Полн. соболоч., т.49, oc. 2287.54, с _— 6 № Коммунаст (орган ЦК KITT), 1022, № 3-4, с. 48. 10 Турвестанское правда, 1023, 2 марть. a3 Партиёмаи 1 Come Tcess пеҷо!ъ ь борьбе за soctpoerse и коммунизма. M.. 1006, с б. 9 Page 7 республике, а также Сырдарьинской области (пентр = г. Таш- кент). Фронтовая красноармейская печать по своему масшта - бу также может быть приравнена к республиканской; област - ными органами советских и партийных учреждений во ную, которая представлена газетами Ферганской и Самарканд- ской областей, являвшимися зачастую изданиями и городских партийно-советских органов; уездно-городскую, представлен - ную городами Ферганской области - Koxannom, Андижаном, Мар- гиланом, Наманганом. Именно в этих областях, особенно Ферганской, басмаче — ство приобрело особенно широкий размах. Территории этих областей ныне входят в состав Узбекской, Киргизской, Казах — ской, Таджикской советских республик. Первенцем советской периоди - ческой печати Туркестана по праву считается “Наша газета”.Несмотря на то, что она формально считалась органом Ташсовдепа, фактически га- seTa была центрально-республикан - ским партийным и советским органом. После перехода газеты в руки большевиков в первом же номере от 8 ноября 1917 г. “Hawa газета” опубликовала декреты П Всероссийского съезда Советов о земле и мире, Декларацию прав народов России. ЗО ноября 1917 г. газета опубликовала подписанное В.И,Ле - ниным воззваниеСоветског о правительстве “Ко всем трудящим- ся мусульманам России и Востока”. Во второй раз это воз - эвание было опубликовано 10 июля 1918 г, Эти важнейшие - документы воодушевляли трудящихся Средней Азии на борьбу за победу и укрепление Советской власти. Газета выходила в трудное для республики время. Молодая, неопытная партийная организация Туркестана в условиях отсталости, недостаточно fl политической зрелости масс развернула большую идеологическую работу, в которой периодической печати отво - дилась немалая роль. Газета активно выступала за подписание мириого догово - ра с Германией. В этой кампании можно найти яркое подтверж- дение ее большевистской платформы. В марте 1918 г. газета “Новый Туркестан”, в которой засели “левые” эсеры, предста- вила свои страницы для выражения несогласия с действиями С оветского правительства. В “Нашей газете” этого периода Республиканская 2 печать 10 мешены многочисленные резолюции, протоколы собраний,вы- ющие поддержку политики Советского государства. ° Большое значение придавали редакционные работники пра- bHO поставленной информации. В условиях оторванности от итра связаться с ним по прямому проводу было трудно, те- заммы шли в Ташкент окружным путем, часто в искажен - даже с явно провокационным содержанием виде. Источни- и информации газеты кроме телеграфных сведений и цент - газет были письма рабочих, протоколы многочислен - х собраний трудящихся, партийных и советских съездов. Pe- пярно, из номера в номер, в газете печатались отчеты за- паний Ташсовета, где наряду с другими решались вопросы эъьбъ с контрреволюцией. “Нашу газету” редактировали видные политические деяте- еспублики, стойкие большевики - Цвиллинг Г.М., Вотин - "В.Д., Качуринер М.С., Троицкий М.Н. Основное направле - Ё газеты - мобилизация трудящихся масс на борьбу с бело- эдейцами, интервентами, басмачами. В газете существовала сеть корреспондентов. В мае В г. начал действовать “Почтовый ящик”, где печатались ты им. В “Известиях ЦИК Туркреспублики Российской Фецерации ‘ашсовета Рабочих и Дехканских депутатов”, выходивших с _ апреля по 12 ноября 1919 г., уже не замечается — столь той, как в “Нашей газете”, связи редакторского и издатель- го составов газеты. Именно поэтому ТуркЦИК и ЦК КПТ зывали газете “Известия”, а также ”Туркестанский комму - т” (орган ЦК КПТ) на “ невыдержанность классовой = jy 12 Необходимо помнить, что газета выходила в трудное для тской власти время. С одной стороны, угрожал Колчак, ругой - эмирская Бухара, готовяшая с помошью империа - тических государств нападение, Внутренняя контрреволюция ице белогвардейцев и басмачества держала край в напряже- В этот трудный момент партийная организааия TACCP далась в практической помощи. ЦК РКП(б) и CHK РСФСР али пля этой цели 12 февраля 1919 г. комшесию по делам БА стана, или Туркомиссию.13 т “а Petit 12 Из материалов 1У съезда КПТ.-Известия (Ташкент), ), 10-11 октября. Jl Page 8 Туркестана, или Туркомиссию"1 З "Главными задачами Туркомиссии являлись укрепление со- юза трудяшихся масс России с народами Туркестана, оказание помоши советским и партийным организациям республики в дальнейшем упрочении Советской власти, уничтожение всяко - го национального неравенства, ликвицация’ последствий ошибок в напиональной политике”.14 4 ноября 1919 г. Туркомиссия, за исключением двух членов (М.В.Фрунзе и Г.И.Бокия), с болышой группой партий - но-советских работников прибыла в Ташкент. По ее инициативе 13 пекабря в Ташкенте вышел 1-й но- мер стенной газеты РОСТА на тюркском языка. Один экзем пляр этой газеты и письмо заведующего ТуркРОСТА М.К.Тро- яновского (прибывшего с Туркомиссией) были посланы В.И.Лени- ну. По свидетельству бывшего личного секретаря Ленина Л.А. Фотиевой, Владимир Ильич с большим интересом отнесся к при- сланной газете и пожелал сохранить ее в своем архиве,В те- леграмме в ответ на письмо говорилось: “Развивайте работу далее. Ленин особенно одобряет газеты местных языках. День- ги будут сколько надо”.15 Одним из важнейших мероприятий Туркомиссии в области печати было объединение газет “Известия”, “Красный фронт” (орган Политуправления Туркфронта) и “Туркестанский комму - нист” (орган ЦК КПТ) в одну под названием “Известия Турк- райкома КПТ и ТурЦИК”. Газета выходила с 13 ноября 1919 г. по 20 июля 1922 г. Первым редактором : ее был П.А.Ко- бозев, затем И.ГСольц, далее С.Купер, В.Юдовский. Ими была проделана большая работа по налаживанию работы газеты - BLE равниванию партийной линии, приближению к массам. Полити - ческая обстановка в крае настоятельно требовала изменения pa боты печатных органов.Происходило дальнейшее слияние Газет, уменьшение количества изданий, повышение их идейного уровня. 20 июля 1922 г, “Известия” были переименованы в”Туркестан- 13 Зевелев А. И. Из истории гражданской войи в Уэбе- кистане. Ташкент, 1959, с. 288, 14 История коммунистических организаций Средней Азии. Ташкент, 1967, с. 347. 15 Цит. по; Агапов П. В.И.Ленин и печать Туркестана.-В помошь работникам местной печати, 1963, № 5, с. 14. 12 > правду” 16 - орган ЦК КПТ и ПИК. В ноябре ее редак - ‚ вазначается А.Н.Зонин = заведующий подотделом печати KIT. Газета становится также и органом Туркбюро ВЦСПС, уркправде” четко видна ориентация газеты на основного ателя - рабочих Средней Азии. Центральными отделами в sere становятся “Рабочая жизнь”, "Профсоюзное — движение, ртийная жизнь”. Информация поступает не только oT А, но и OT многочисленных корреспондентов. На 2 Map - 1923 г. в газете их числилось 60.17 В отчете ЦК KITT РУ1 съезде KITT отмечалось; "”Туркправда” не создается в ни. Роль работников газеты на 80% сводится к обрабоъ- втериалов, полученных извне”. 18 Количество опубликованных материалов, отражающих борь- басмачеством, особенно увеличивается в 1923 г.Бооьба с чеством в этом году строилась на основе директив ПК 6), суть которых сводилась к усилению военного нажима, ввленного на уничтожение басмаческих отрядов, В директи- о предложено: “Усилить агитацию за Красную Армию зобопительницу народов Востока от империалистов”.19 © время на ТГуркфронте действовал главком вооруженными республики С.С.Каменев. Он писал: “Дабы население о ход борьбы и оказывало бы содействие Красной Ар- необходимо освещать перед ним каждый крупный акт во- действий, равно и выступления отдельных руководителей еских шаек” 20 ШШироко освещались в периодической печати судебные про-- а над крупными басмаческими главарями. Информация по- го рода поступала в газету из Народного комиссариата t 3 16 Для удобства мы в дальнейшем будем давать сокра - название “Туркправда”, широко употреблявшееся в ли- того времени. 7 Туркправда, 1 923, 2 марта. 18 Отчет LIK КПТ. Издание П/ о печати LK KITT. 1923, с. 46. Taw < a. 29 См.: Кельдиев Т.Х. Разгром контрреволюции в Фер - и Самаркандской областях Туркестанской АССР.-Таш- 959, с. 116-117. С Сборник указаний по борьбе с басмачеством. Изцание = i . ркфронта. Ташкент, 1924, с. 13 Page 9 юстиции (Наркоглюста) и Ревтрибунала в виде отчетов о су - дах над басмачами, сведений о личностях басмаческих глава- рей. “Туркправла” является одной из богатейших по материа- лам, отражающим ликвидацию басмачества не только в ТАССР, но и в других среднеазиатских республиках. Выполняя решения 1 съезаа большевистских организаций Туркестана, где был поставлен вопрос о работе среди нацио - нального пролетариата-главной опоры Советской власти в Средней Азии и намечены практические мероприятия по уси - лению политической работы среди местного населения, боль- шевики ТАССР приступили к созданию советской периодичес - кой печати на местных языках. Опрепеляя основное назначение национальной прессы на- родов Средней Азии, В.И.Ленин на П Всероссийском съезде KOMMYHNCTHY@CKIX организаций народов Востока говорил, что надо заботиться о том, чтобы внутри каждой страны, на по - нятном для наропа языке велась коммунистическая пропаган - да...» чтобы пробудить революционную активность к самодея- тельности и организации трудящихся масс, независимо от то- го, на K@KOM уровне они стоят, перевести истинное коммунио- тическое учение, которое препназначено пля коммунистов бо - лее передовых стран, на*язык каждого народа”.2 1 Создание периодической печати на местных языках ста - ло прямым результатом осушествления ленинской националь - ной политики. | . Первой туркестанской местной газетой нового типа ста- ла “Иштирокиун” (“Коммунист”). Первым редактором газеты был посланеи Наркомнаца РСФСР Ариф Кливлеев, далее - - OOM из внаных татарских журналистов, драматург А. Дон - ской, затем пертийные и советские деятели, журналисты - - Т.Ашурхолжаев, Н.Туракулов, М.Шермухамедов, Кабир Бакир У.Эшонхолжлев, А.Тоджиев, А.Рахимбоев и ap. В — передовице * 4 от 4 июля 1918 г. сообщалось: "Газета называется "Ишь тирокиун”, а это уже отчетливо говорит, какие цели и обязан- пости стоят перед газетой, Иштирокиун - имя партии больше - виков”, Вначале ”Иштирокиун” издавалась ком иссариатом по на - чиональным целам. В середине 1919 г., с организацией Край- мусбюро, она перешла в его ведение. После У съезда KIT, в септябре 1920 г., когда на территории Туркестана была организована единая парторганизация, газета стала органом КПТ и ТУрЦИК. 1 21 Ленин В.И. Полн.собр. соч., т. 39, с. 330. 14 Хотя “Иштирокиун” издавалась на “тюркском” языке, она понятна большинству населения края. “Служение интере - ‘самой широкой интернациональной аудитории газета “Иш - г 9 окиун” считала своим первейшим и почетным долгом”.== В газете работали члены Мусбюро - советские и партий- работники Н.Туракулов, М.Ниязи, Х.Хасанбаев, rr ONBI THEI исты = Мулло Иргаш Халимбой-оглы, Мухиддин Юлдош- (Угузхон), Нумон Исхаки, Кабир Бакир (Абутургул ), улла Алими. Сотруцничали в “Иштирокиуне” политработии = Гатарской бригады - Негмат Еникеев и братья Биккуповы, имела двух собственных корреспонпентов - Абдували ци в Андижане и Сайфидцина Назири В Маргилане. Так же, как и “Hawa газета”, “Иштирокиун” ссновное ние уделяла задачам военного времени. Из многочислен более десятка) постоянных рубрик инрормация о т борьбе зчеством помешалась в следуюших: "В Красном Туркес- "Страничка красноармейца” , “Ha красных фронтах””Гаин известия”, “Партийная жизнь” и др. 'Кызыл байрак” (”Красное знамя”) - послеповательницл рокиун”. Язык газеты по сравнению с предшествующей бо- вободен от заимствований, близок к современному узбек - ‚ Газета "Кызыл байрак” испытывала большую недостачу и материального обеспечения. Шрифты аоставлялись из ‚ Баку, Батуми, Тбилиси. Как правило, в номере none - 2—3 статьи, занимавшие 3 колонки. Информация занима- 70% всей газеты, большей частью заграничная Помимо и Маргилана, корреспондениии поступали из Karra- а (Самаркандская область), Самарканда, Хоажеинта,Фер- газете сотрудничали партийные корреспонценты-участ- рыбы с басмачеством Джура Закиров и Таджибаев из та, Рахим Кобили, Мурал Солехи и Сами Касымов из ae ene. Всего в газете было 10-15 корреспон - С сентября 1922 г. газета принимает новое назва- уркистон” и продолжает выходить по 4 декабря 1921. С образованием Узбекской ССР была переименопаил и Узбекистан”). Ее редактировали партийные и солетские ‚ видные журналисты - Усмон Эшонходжаев - завепун! - История печати Туркестана. Ташкент, 1976, с. 235, Sua Саид. Узбек вактли матбуоти таърихига матернал- 18-1927).-В ки.:Зия Саид.Танланган асарлар.Ташкойт, 66. Page 10 ” + "Турклраам” © отчетом, точеванным в Т- wed отаагом агиіапин © прова: Ги ux KITT, М Leper sane - | т ОА ВВ Permenes Ра во талағимв. лот; A. Tamanen, А Икрамов. . из члене реджоллесне - Ф Сулайнюни в TO эремя асал: "Наш poorer токов - содем твовать вызуску гот 98 местињт SAL, призлевать петеретурные силы #3 зарора, за- вать праванвую каформавак, о ежедневных с Мытчих но 40- + эк овоыическк ме т Л : ~ ( Бавар-! OED тори” отрывки > месть. ‚ Турвправаа” “Туркистон” — у——— Mee по эовы 1 Е т затык Сотетсхой ЬЛас тью nom Twa КИ лати Поли в ғровазсми Гесу в Тур. 24 а, быт» 10 так; коставе “amp свыше 10 пла аэтприйнрҳ .” в Тафт. a мое . ey (ec Хал чихй - Tipe редлжлем регтлярир проообелесь сева щим м, купи рег вв. - ‚ ТФ это ray ; р а ани me ° [> & He че не Gee 1 neces. sw и» и АЛА, кти марти, мой oem, 9 обсутати Ww П — і . of ro » © Anson мэзьемт мато оса TWH Res селей и ные ика ПО украаланаьо соб четатель ко Ц в - 72 № Хоа [^а и Г На, ИР “4 Oren ‹ Р В . ‚Оле * 208, т т" крова, ра^. . " - м - тум Ӣ 4 м шой г? В geoym Tere resete устеновкль зроччьн - МММ в аваре, а Подинкн «© ВО в 7 + - Ра 4 — у А о г ПА PARES уголков респусяеки. чибйк TOF Гам 700 чолоњон утанњстона” писал- ы в облюсткх, Горов, уезах, Ope СТВ — ЎИ - ты ш и one глаз и ичылакал рестублияя GOT) нами корфеспонленты - Исклюючны колы: ь ТТ ТУ Ч: - » Туркеастансаӣ КИ "Туржас номе” a ue wae race ? , во мех тра растутадиадаи был п fume © чиыюек. К споем ВО-ФТ АА, Se Chane, в какой msec В состаюе [фпколзлог из оса | ym хавлый аз мм" =. ТТ и ати #221 ом. г репо = Ї ".. Че at, эШБ =) сСсрфланзи п Lope “iy 3 Та “ у лы уро т : = ‹ ва , ia. oe na Tete.” Tepom, © плучны OOO ЛАа^е- и нг "а ie , «г ож РИ ПИ" МТ" ЗОДТОТОВВА, САъ- ифо урамс това грерзли го а Chere рам в а ко (“ам ти: и ts "ает, | зе = Ue | Непзстпточно cones ro wees сут њомии OTPex ata Ња eel Ms ‘oo Мим чье русск 7, что нара басызллы вв eet лет MaTerpamia’ гаюты ё , а ie ee es пре te "у waren“ ath у в а” шегоси в мае 1924 г. С таяогрлртчасан? отчет язве отдает ным изданием. 28 Сжзчьла обратькя к стеноерф 6 арфлавд и av w on ” - уркточАле И» ПТ sro м 7 wre rad) роди 4 Қарклина ee © 177% Р в того peep ret СТтАрАЛ отче:. |Повлады ва case rac Teen nyt. oe ae в о ом eee мМфОо- Таля > aaa . иа русском и voter кода ль пх я yt oman ГылЕе маркаи за мерас га гоче-й профес = > се. т” ™ yw атъ . “48 name в роту ча ль. ПОЛЫ туз партии” Kore PATI, олириҷесвиз чсклеюней ко Asieedenn. vt ; - в 1 в “prep (али ролик тор! Мори, зеумело Bepmdteo, осклженое ғрожэзэзтило п 4 КИТ, состою Ст leer. Se о т ПТИ RMI чт- sed зогркицепеольнью, меазночительные речоные обороты т т -т.в, ореовобена | “вот”, “caamen”, имфровые ванные соелалают дежине к сокрезюною тесте пав Tord, ЧТОбЫ Moe wet eu were, что редтитор газатм Маар: Но оли СФ here ren | Scarurcenc! Pees торов, casfens макаш р Иа; ТЭТ мысе Tepes, Росту. нам лы Газетная пресса поодствьлена в a: а Пе па юа её, ste я--. om руссжэго к имат? гл те Ба . а - = усы э г ~ = лиса членоы реакобаессии cheane! — ва. Macenace | tm yr ; Олл четы ЧА КИТ и ТуреЦИК, Ови вы Ба Сола мля # р респу (таво ! ©: м тн ™ . 24 T ypeec тон. 19023. 2 мав tac" one Gen co А жк о амаро roe va | РО Р "= - 88 iV тм 265 Т им тт. 14 сентэбое. г" Me с OSS See seen STU CAM правые «со! - п. его вл, в CORPS each 1477 wm) - у ‘SG Taw же. 1024, 21 ик Раю: ТАСС». в [9] Там =. | 2" Recah Рсетуркес texces® ovens KITT .C reworpabe чески отчет. Ёисллетоят Изазнке ИК KITT. Ташкент, 1 924 20 Тураправая, 1924, 7 мае. Туржисти,1 924, 11 wes. 19 Page 11 > миров.“ ой газеты”, “Известий Туркрамома « ТУРЧИК” « Тураюстана ”Крестоарьмыи”, “Набат революжии” "Крас - “Typeectentan® правам” и 1128 wnepes “Иштерожкуча’. "Кы- " Љіе стаде подениюо красно рм бот тин масс стам Low se г Tae 9:1 - ый барак”, "Турањстом 7 ттт газеты обслувылаля & осчовтом Г we Боле галета нь русском имњто ивелась проволжетельна - ПВ Агазов пазем “ШП pomoeern, когда Кресаае Apacs eed ypanie® ворювомюжыовмой большевистской почете, о зам рыюеержуле резаки Gon кл BOOS фун: femmes ЭЊАЛЬИАЛИ TESTS SOONERS HA т пы чт в ПОИ _.. ТРФФОФАЛасъ. г ваф то. квотоФоя бы оперзтилно с ша 138 г, eh ве пронсчювте событча горлжю иже Ресчублея ме-ван гартайзоо-стњетсила TesaTh њувра агии. К СОлраттамм массаы, воутоельно # с тре THO грезытоль Pw срестьльтото Эмамакав ммотесьскях COT авот Вдошастмоӣ борьбе с врага”. 12 Республик акс я ва че гь ру (ui we at “vy а" ТАССР Бол = же ПОЛГМЕНО Matra? кр вое Мо resare moe эвлченое © чей уполылось пубаявазия проезводений В.ИЛо- роте Seeneeerce 11 кми 1021 г. выходом "Красно чина, Deepetos, востеаносленяй Советской пласта ч ига abe - № газеты“. Газета cheesy завоевала счете Шум кт цчальных матерные ДБа[иво освющалюсь съюмы KITT и Conner cent масс, ор лаклаорм ат О epernTon в pect) бам и. П матарталах ломаных © ресгублеканстой прессе Такое" тсвого гармам На четвертый gem кос ге УЅЪО?ТМУЛМЊЕҶЪ Ра рав њарами м чтазиовн тром мелист Mypen) номере *“Крекзомрыей ской газеты” гполетутраь - ской реботы, осучествлалось суководство областными в yearn ШбуОблековало ин огласкло цчиркулер № 14 полетела -горкык юм надари eee ѕ месса и митек аы.; в оторам ука - Тех мобелезании Types макс за вооруженную: Sop *... зообъоакые аобатьсе того, чтобы товарнем крас. Oy ва всех фронтах Турероспубликк, в том числе Пасмамасхлми былин we ЛЬ чета Ой Гы и - газеты ралрабатывлаия нарашу с пропагаклой полосбеенй ле кн ШММ на «б стренааах стотей, стихов, рассказов. свой накмоклльной полетчкн. ооллческиы рок а мак и та Oo CMO ваченыет работать ornen “Koecece- и арутиым. mere”. “ireta cymes о раоте палоты = рытоерало Телусловно, сдвой аз богатофочт по матесоцыллы geome « А, праведеы пзаготовлечные самой гозотой oon. Кри оч М ея чуть Зах ^а км ipa ee шиа» о т ST oe за 1 ron tc 33 ев | 1921 г. па ) 1 see мал (e458 выреликтелеы mirepecos россайского ребочиго класса В. "Объенолкточесяик стей - 250, стеб ка цой - ~ « TORRE) куса Teer гал А rypeerrenceow вадллке и спосой кикомические томи - 200. статей по воеросам нар - ствовала укреллевчю этого comms - очосо ка [лавси ус - foes ликанллиме Secetese тво. | Ri Пеовой Cone roec® soem! гллтй в ТАССР emlserce Арене П.В. К ery рота пер Тавкеет, 1975, *Краспоарыюет”, кмампанӣ 10 атом 1918 г. Гат = ар Pam зоенвсго комассарчата ресту&еман. Вышел всего 31 905 Арк ПП. К мужу прораб перо, с. 27-28 В sepect половое мав 1919 г, вышло 4-5 номаров Taser Ваочелельник голитраболнккя Їоргак ПУ PRC Type - *iv - я РФ ЭВА - яи кири: Набат pentane” = optene политотарл» пря PIM. Турюреслуб- 1921, № 18-18, с. 62-03. DB ворзоя решлкаина сре men. С 24 ман до вачала коб 1919 Е, смс ало — | of Армыже не фрочтая гражданской особы во jeer - та "Кресвый фронт” = орга политотаеся PEC Т урифрон та Нњаз Алткбинском в Ceerspeweecnom фроитаи чмаватеь о ОО номеров газеты (*Toceet’, "Нам ¢poercece кммњъ" “Bod ьа Истораи вочоякоб зочете Туркестан 1018-1920 тт. m ), а также рад пиризинонкмх reser, Оне («ТТ ol ss робжо рессмотрета о рабо П.А.Агаговл. Им объаружено 0 во- вашего лренка, так зак нитире-ухмшаин век лев мерст “"Красноармеёа" « 3 номере "Набате регосжики”. Автор В инк тако отражена, воторое МИФопиою 6ы ки А -” Фоғгзасов с вызовом Arenese © Рим, YT ..лервыю mommies ть как источник по борьбе с босмечествок, киро- ‚ грузит. Page 12 тийного строительства - 105, научно-политических, военно- научных статей - 115, рассказов и стихов - 280, красно - армейских писем и заметок - 3000, разных бесед- 100, разных статей, заметок и корреспонденций - 250,” Такое разнообразие жанров не могло не заинтересовать читателя. С 10 по 15 июля писем и заметок от красноармейцев в сред - нем поступало 10, с 15 по 25 июня - 20, с 25 июня - 40 в день.34% Росла также сеть военкоров. В июне-июле 1921 г, их было 23, августе-декабре - 42, январе-марте - 1922 г. - 59, апреле-мае - 75.35 В газете сменилось 7 редакторов, в том числе Иванов, Гейлер, Борис Лавренев ( впоследствии рыдакяпийся советский писатель), Рафалович, Зрнин, Колосов , `Кушнев, 11 июля 1922 г. газета принимает новое название — "Красная звезда”. Основным читателем газеты был боец. Центральный or дел, занимавший почти половину номера, - “Жизнь фронта”. В среднем в этот отдел писали GO писем в день, из них 80% печатались.3 6 С № 103(235) за 12 ноября 1922 г. в газете откры- вается постоянный отдел “Против басмачей”, с № 43 (429 ) 1 марта 1923 г. отдел переименовывается в “Добьем басма- ‘чество”. В связи с этим газета в № 52(438) от 11 марта дала задание военкорам : ”... пишите о том как готовятся к гредстоящим боям красноармейцы, о том, как идет борьба с басмачеством, присылайте эпизоды из походной и боевой жиз- ни, сообщайте о героях и их подвигах, пишите об отношениях пруг к другу местного населения и Красной Армии, выводите на свет божий барахольшиков, трусов, пишите об отношении местного населения к басмачам, пишите о нуждах и лишениях бойцов, пишите обо всем, что касается басмачества”,З7 Газе- та работала по строгому плану, чтобы побиться наибольшей степени возаействия, материал снабжался “шапками”, лозунга- ми = ясными, доходчивыми. Вот некоторые из них: » Басмачи сильны, когда их население поддерживает. Подружись с Hace - леннем, не обижай его”, “Без разведки басмачей не застать врасплох. Если население не с нами, кто даст нужные сведе - 34 Красноармейская газета, 1921, 6 июля. 35 Там же, 1922, 11 июня. 36 Туркправаа, 1923, 5 мая. 37 Красная звезда, 1923, 19 цекабря, 20 "Мы воюем с басмачом-разбойником , а не с мирным и кочевником” и др. Отдел ”“Добьем басмачество ” Р в газете и на протяжении следуюшего, 1924г. В оты газеты на январь-март 1924 г. говорилось об 1 Басом басмачество”: “Вести по-старому, по возмож- аняя ежедневно. Материал: боевые эпизоды (корот = ) "а зый материал, проработка очередных лозунгов и эрьбь, моральная подготовка к весенней кампании, | отдел, весь материал в него не сводить, рассеивая те”.38 В период особенно активной борьбы с бас - и. 1923 г.) отдел занимал О,5 полосы. Кроме риал помещался в отделе “Жизнь нашего фронта”под “Крепите связь с кишлаками”, “Национальные фор- ‚ "Боевые эпизоды” и др. В отчете Политуправле - фронтовой партконференции говорится, что тема бас - занимает главное место в газете - 21,1% (дальше ме кампании - 11,4%, быт частей - 10,3%, мораль- иние фронта - 8,4% и т.д.) 39. земеток о ходе военных действий с басмаческими | © советском строительстве в кишлаках, воспомина - бе значение для исследователя имеет информация о Х совешаниях, митингах воинских соединений, тексты BHO сотрудничал в газете Борис Лавренев. ”Старый газеты , иллюстратор, которым исполнены все на - ки”, = писала о нем редакция. ЧО Б.Лавренев вспо- своей работе в газете: “Особенной чертой того вре - искренняя, трогательная любовь красноармейцев к ценили всякое печатное слово, а свою газету осо- а была для них в подлинном смысле своей, родной аи, приезжаршие в Ташкент, всегда являлись B raseron” 41 Гам же. ная звезда, 1924, 16 мая. ная звезда, 1923, 24 января. В дальнейшем И Reoren в "Туркправде”, где о нем говорили?’ фель- ник, поэт Туркправды, на все руки мастер ” 1923, 5 мая. peu. Юбилейный выпуск,упосвященный 60-летию га- 21 Page 13 РазносОразю шатра, вск TYTROT MR зъщенгя прѕењеси Газете большую попзащенсть. Крастоарыюйзы прислали OK oTavece с работе газеты. Вот ит отъеты о стечьх Л. Зуева “ато Ste ‘ate fer Ра» teen” те бой" - “Эва с плловозны бы ыыы 7 - > "учит как эго шт”, ise re пи ote rperto reese” > : в 42 пробит в ву > Ё рты пкроспоормей ской гамты, сопостовкы стороны с gperenn республика raserevn, П If Дуд ^ Ши ГТ ША ЧТО ТУТИ п Perper x3 орех штем thet: . etpers fo а тт чи ох мало опублихоамир в "Красной эле” - OF cae в "Тукан кой сора” па 15, Нағбтэгадате честь fpeemerce нео май В дот мести "Краса 11 в "Тур ; omyfisescmams 2°) сводок, "Турапрлала” rave п Но мини: гамза apes, © авли © зурныю мт” faire помзоены отчет асалу npescegdaerens =e) % и Гы ene урофолити в saree”. of ornare "Th mee", TOs не TOTO, тим Ce Ото PAINT кара Teens taal: Гкоо е- А, | ШЕ ert he & Эд это гп ал че =o ме 1 = hoe “Koay - 7 ype "Tunes поропектикы Genet с Gere . чес тк ° we обзегородскоь cofpersre 1 шаваностоӣй oporeuaee - ш KITT 15 маза 1929595" +) Mo гамжтмых nepea тоз _ "Красной ммд” отчет nance больше, wou » "Т уркарлас (Тем me меко SOC NEGO Tet! Cretyet ю зользюва г, oe ММ ТА лалмӣ аз релортерой зафивсиратах то, что сч - Tet bent, п выс Te (iyo! OORT муг арута! Отчет © мвогоакюмное Coopers по foemy рамал fie - ярма С.С Каменева в г, Teeny продстоалея а " Красмноб one ne” более поло, чем в “Туров”, ree Ser ре [ инагетиролотваля ПУРа), Т Рамсхулопа, да и сама Рафа . ржач ’ С С Камюное перса в "Кржзой ~mense” болею nomen. 74 42 Красная Seeaaa, 10921 47 Красвоармейскае газета, 1022. 16 меш (Тане, 1922, 17 меа Пролетарый ІСамаравид!. 24 ampepe Имт-с Tee 1922 зо нак; урна "Коду ” | фе а Тура књо ик РКЛ ‘4 Ї ин UK KITT), 1922, № Det, с. 9-12. 44 Красная эвежмл, 10293, 30 мак Туркарараь, 31 мам 1924 Cae спин прчиес: Geeame”, 1922. “Typenpence” 1922 Хектаѓга 12 coxvelme 2” #20 = "eee Opyewe 10 Бат «те оружие аше THecCecKex см ВУМбмаза Абеува- Патч с 22 ам» - И свалке ная pe ” яраи босмачей пори > кур - базех”, т “Турежпрамы” compemen эл счет Ceeneen® вен . тивного карлетера. “Viper на 0208 Peet ы й факт, «го во соя поюмоснкых сремерак як. mec внфосмасча в кри зоарыюйской owsate ал” . оперу тан ари тирияњ; позбуралюсь фохты але чт вармерсаоӣл rasere’ “reer Be ото Geert ПЛУЧЕГ, вм ЊТ ША. Pees «or ener os. и a способы зосееча боя. . її. жеадкевею познал боны See TEE поькиут красмолроледну opeen re бою. | ООВ ТО ТТ | Рю уар шта! « ee Seco борьбы с басмичествоы рыуюл последовл coferveR мА мох Yee ees та 1 К-ж. 7 БАМ несем Me мино ожоги кое: гм с«ае - ту" 5 р меф азм Га: Oper rele wet н оз te »- . ХО Meck, ма Так Ссомых рабомкҳ в «проти Poceen, У крантм. ррФШПЃу(Тххкх « Одеты ® солдатские Їіакмнола МММ ЛОМ калом кросоолрейк «фо м - о мы. о Олл, вы мою - осы уи sevenes с его opetetres в Тур- Провоатые д: @ от АД Ceres tem кой Паф ги ња» И пресс pw амм МА потола AOE TH, Tete тола Tore $ Apyl ee фашвомъам дум узлюсты рузовоа»- epee eee стать эеспушех партибчыт coere руководеюую pore коммучис тчческой партаи , ге 26 ре *+9 $ - Газ bi ravers ъазза, 1022, 11 wre Page 14 ee |) пар тийно. полятическух постель ос: Th, нар пиккую но борьйу с врагы. Креостовралейск ae печать наюболее полюс чалагает кро борьбы с Gece recs в 1021-1024 тг, делая акцент поеиво-оперативных и поемво-золетуческох actestres Pro on ponerse?’ Keen Tepes особенность рассматриваеднхго ас ка по учеалентой проблеме Газета вызоскла тиражом 20 | тыс. землю. Ни сокрлинлось Go сей воть СТЛ eoeepe "Крсноарыей кой г ты” « “Koeceo? seen’ OMe mace ни ус хак»... Тофговс-лроьдьлалемиы® пентр Ty; горрасхм гаметы “Teas - Фоогань стала мест с трых классовых столеровеняй На чикае с мысттолечие бурузи раи ҶЧестналњс тчческих ” ав гомо тов” comme 11717 г. пелоть ао 1922 г. ‘вобая мер бык howe в Гуклру] Фергана была coeces?mem ого к реъзоптияме о Стерней Ares Нормальноыу зывосменею своех DALY фарг шам го НЕ - eevee 1910 г. мешлла сложнее полегосввя COTES вл. tee прежратилы собро*Явленея лезолсефовские, менызевн ТЫ О м amines, с одной CORO, и зацеонал-уклономом - с ШӢ) rod отьлекала звачктельные сали мс гной, во нмоғаёр дост! очи огыта, бользнем ской орг омезаями Фаергансктми областным голетеы "Шит зародя”. “Meeecr был съобетьен тот назостаток, который был отче за Ш ceases РКГТб, - “онфеленость от местной, а нерзано * общей толытической sce" зочти отсутствовала. преобладала поретичатомнаи пт? тт Мабфомакқав с маст в гм: raset. Отчытв ace ene oe Bae Them - “ле отразагюсь в ерда тиртақ матермагаз ЭР ТРРТРА Пп о тула 24-к, “pel ТарЛлиндихги в гаюту Mey ыы отрагом раз 4 Наку» смени камта тва METER RASS кас rym асс ле Toro, вая полетотлелом 2-8 Туркестенской с трегксвюй 4 seven | стоек љомаи» Софлрмекав, люб тиоњмувего © во ue 1030 т. ® Фергане! совыюотво с областной поотийной ‹ GeO 48 КПСС в резолкикак и ресвовнея съфойое, sompepert и пленум ЦК. М., 1970, +3, се, 3600. 4 Та — бис ть ребоьмнюовнымы mou те туи была < ом te "Простые rege вок мысль”, Гепектеровала газету реФ- | Lae февраля 1020 = Восе UK РКПІТАНГ»-. “В ¢eapare (1920 г. - К,А,) раву genes - Прооикинальной срессы, Турагоманњтт зи ватравкла ьаФ.. У ВАО газетной работы, rae и работал до | кути Газету “Пролетарская мысль” и Моему oTRencw * 47 богатую mepep.eties исследователь pea куе т № Otmenes reset “По республике”, “Tle оѓласту" peeves", * ec тов Кривое Pe” " Хаста г» в Урепалл Оч с Ќасма ec том, па Гек УРО в областе. Пред табетель поезаа oe & thee 1020 г. =pemen « вывому “rt Мысль": “”... ee ну пучыкх турвестанскмя Pe № разнообрезею умепо пос тявлесной фор - PREC ПюЮФлАЛ ось ем" Мадали П арт 17260) a" Tree «б ШЩОбУЮ полетичеосв ye) камсіанак), 1920 © © Gece ше был соллае военный ФМУ всего Thee угоазоюечие и Чразвычьйвных oreo? для борьбы ‹ eae в области сокраналось | Dro cya гьемво отралалось па совержамек rane г! . rk Турс - + в РБ. Ферганы № - № март 10921 г. осплотални непостоточный you работы в oMeore + прувили меры к ака PCr wml me в кирлак хт 21 На УП оѓлхс». КИТ опчечалось отстеваное в области "ард « Ум каз меры Порьгіа с бы млче тво" ”. Е № ферганстой областвой rasere 1s epee Ферганской области, УП областной вон - vi Kosesaceors узоаво-горолского суфадл (oe ине ПВК шашу cpepeenen перос.01.12 ©. 05. и: та: (Keenen), 1920. 12 марте А Typetege - ползбнуный ораи ИК РКП. се. ВВ. 1021, 2 мать. 16 germans Page 15 отв, сос товенкое в фововло-марте 1021 г..гоборалесь об и + бесеаы, матерью куменовия тактике ликрадазян басмичестьл в SCORER мирно премии Газете проделала большую Pte ry по рамыкнезню ре —— ms neprediec-cenete ма ШН! eras Ceeance « ябифорананӣ В этот перзоа пктшазару - БИБВРИЗОсовотошоӣ печати ь частвости sess отси seeremeccts Форгансхого отаеленте РОСТА. В Намага. ererecesmee: ВЦИК “Красный Восток” " =, фода", Коклюе, Анлинано канаи Gsm. сунан г Тағерсаӣ бршаям. 14 was 1920 + Gores sate РОСТА, в которых cCnemeerce ожевлечне сотватсхой раб Siewes № 1 rawr "Имьествя 9 Ami Ea ты в GfeectTe mo ceope®sse! лиюкъклаюме Лаглллчос ma, Н Lave КС угоржоы» PKI". Ee Ко - wen (азо . 1921 г. Фергаав быль объевлево упорной область. Сил би - Нролсеараталљ, УП Алливлеқого yeaa roponcen сить пм махаллии отзетстгьекные полетичестие роботгечик - open -- 15 зогусте 1920 г.) и mon чу м с > г. nposagunasero | tiaras | ГИК Н.Туракулов и ответственный compere ЦИ KITT иг ее - ваи Бари мал туталн «- мама: ОА Риго Cena Апдазишоаоб corene - . тель Амдиклиского ревкома Неъмат Рим. сима febetat. ( реали пруткх волувыи» састубных роботов папистое, выступанечт со страмиз фергонской пермносла, мав во зазвать С Скалова - ences РФВКС,Н.Баермавна - лен об и арг Газе Thee горойскмх газот нообкоснью УТ тъ т” >= ое Ковымстосо Comers, начажлую Шами LOLS Е., перзьй радлатор се -‹ Пержаняюх Tle поставоалекию Исполёьяю Ферсомсвого обаовла КТТ г | “Ковлиасисй равам” Conn > agement gee Фа -- ы fad м ҷ ae КА tet. 24 СМ 24 oF 2D тире ste мама пли’ была ewes 17 зле 102 Г “ " epeeeetetaeerce р “Homectes Кох махскпго В ртр Зул, мом, см 27 - Cone М 1 муз 1920 г. оо перзичитовытеют " н РОС, А.Л ан - редактора газети. Е ооо» - БМ вика Красной Армыме. в “Краскую Фергаку’. Редактооы - Глебоескей Помни, Балх ночи, Кольшов. С первых ee дей газета малла печатать emer работы (МП), 38 аки, М 95,20 юж 1921г " Roememceors Совете}. Pea гаравлл ттт пр.) Промарако земельной реформы, гопомаь вежаенству Gore 4 и (аседовим Keren, Меты). Газета в oo вы былин поль восстаюовять ралоушензсе клолковою хозайст 6 ‘офиннально-дмрех тивны й млтернал, кифоралае.. a. Ho Siciovieenees MGs мах тон (ан кг. bok OT воекных Bee Tet, come эм тружювлось продолжлрал мес в Mar Гугл ere ere изад Оа; Ш. | we в 7 beet мМумтозралпа. В eed, та кор как =. Не Ша РР к Pore сю боль _cMa4NeCcTROh, инфор и - а рар иго областвого Comers”, асшускњълась. Шан © которой томющшалось та ‹ тронеьль полеты "Кринья Сер ‚.- А Тарҷатагть S a Гана” в паре заметок. стол кк 0боофо» ростини Beforvrest, | назроверекные OT ee, вой половины Cerrefipa 1022 т. кочки вызоаеть Газо! в ч ром». Ррольвьою лкзҷемве о рч . = а *"Сэвезтское спо” - md ne fees КТТ и гопетотгвагА вой в АШ Ш тама: - sy луч мс чт > .. Ффеггоѓлити Пера ней Gare поставлены мао, и "ТТ ,"Т - вооруженный Gopetu ка агитвивонкуь к Пасмтмас тасма, Юозас венного возротағвти Ферма, праттоҷое 12680-1027) чик КИСС с 1002 г. ят в TEP Ба р ТТ гу @t@torn вселении, закреплении помет в Посгвы зы | APN ae awe . , т | 4 rogepeeecne’® свайви м-елу арышей ребоче-арестьшиского гос партии. llecer or У! eames PRINS), ‚=. в Турзоствя Основатель « пер- а: М’ а М во peed , в as < пар гор: SHEAAIN EF п[рфФасфдл теъ: > . Р м т = & trv бя -т " о * 2 № а Ted nye “ biay sore me козе se han у Ї Ва Созенньй Туркестан, с. 612. СҶешфўшжтс TRANS арсенала средств аза чт рио вом туни на массы. Не оѓраентимтоь арормаикоб в ститъими г И» истори врехл эсерсе © Typ- и РБ pees (Кована), 1010,14 март. Ш? > Туржаравае, 1922, 11 сентабра. » 1919, 21 фезрлле. ского mine в ОЧНЫХ OF fe awe! рабомах, Т?Фс ганч Page 16 "ГУР | * ¢1 > в [ 6 і | | иН! Та т!- - в | Г 7 ТИ ША Г . - Ё , . . ч " ” а Ё 4 — _ 1 > Page 17 ганского обкома партии, далее заместитель комиссара прос | a тся ценным источником по борьбе с басма- щения А.Каримов за заслуги в деле борьбы с басмачество маркапдской области - Матче, Ура-Тюбе, Ход- 1923 г. был награжден орденом Красного Знамени.64 зная информация помещалась в ”Страничке kpac- Из андижанских газет сохранилось несколько номеров тделе “По краю”. 1923 г. газеты “Дархан” (”Свобода”) - органа уездно- г jaa печать советского Самарканда началась родского военсовета и ревкома, в котором периодически по В г. выходом газеты ”Мехнаткашлар тавуши “ мещались сводки штаба борьбы с басмачеством. muxca”) - органа Самарканаского обкома КП Таким образом, в Ферганской области, где басмачес ма. Неблагоприятные материально-- технические yo- приобрело наибольший размах, зартийно-советская neva Cb на периодичности газеты - раз в 2,5,1О0,да- была объектом повышенного внимания партийных и советск ираж колебался от 500 в январе 1922 г. ao органов, военного командования. Вся деятельность oprant гябре 1920 г. Шрифт “Мехнаткашлар тавуши” печати была связана с задачами ликвидации басмачества. к, некоторые тексты нам не представилось воз- Газеты издавались сообща партийными, советскими тать. Редактировал газету Ходжи Муин Шукру- военными организациями. Благодаря вниманию со стороны м сотрудником газеты был основатель таджик - РКП(б), лично М.В Фрунзе и В.В.Куйбышева, большевистска литературы Садриддин Айни. Со страниц га - печать Ферганы как важный участок партийной работы бы пал со своими пламенными произведениями. обеспечена материально-техническим оснащением. В — облас Э от 28 октября 1919 г. была помешена его были сосредоточены значительные силы партийного актива ре В газете, так же как и в “Известиях” Самар- CTH, печатались оперативные материалы Самар - публики. | Самаркандские газеты берут начало с “Голоса Самар мда под командованием Гуши, а также оригиналь- Kanne”. № 1 вышел 3 января 1918 г. (редактор - Теренть‹ аметки военкоров, Кроме Ходжи Муина иС.Айни затем газета переименовывается в’ Известия”, потом - “Tipu ичали М.Алиев и М.Юсуфи. 28 октября 1922 зыв”, далее снова “Известия” и с января 1921 г. газета в ма переименована в “Зарафшон”, выходившую до ходит под названием “Пролетарий”. Перед ней была поставле ПР» адская область в 1918-1924 гг. не была заня- тТВом в такой степени, как Фергана. Это обстоя - можительно повлияло на состояние информационной ИИ периодики области. Самарканд - традиционный центр Средней Азии. Здесь были сосредоточены силы таджикской и узбекской интеллигенции, про- часть которой принимала самое активное участие юльшевистских газет. На собрании информаторов была подтверждена суть литературных колле - определенная сотрудниками “Правды” во главе вой: “концентрировать у себя материалы, давае- H массами, и побуждать массы к участию в про- БА очати”. 67 иу шахон Фергана, 1924, 5 мая. TH .“* На собрании редакций самаркандских пе- Внов было решено; "В целях усиления информации... на задача - “приблизиться по содержанию к широким трудя ! щимся массам туземного населения”.65 По разнообразию то ной и интересной информации газета может считаться одно из лучших. В ней подробно освещается пребывание М.В.Фрун se и В.В.Куйбышева в Туркестане и их деятельность по лик видации басмачества. Под рубрикой ” Борьба с басмачест вом” с июня 1920 г. помешается разнообразнейшая информа ция о событиях, происходящих за пределами области. Редак ция газеты проводила большую работу с читателем, создава ла литературные коллегии на местах, созывала широкие COE щания при редакции.66 65 известия (Самарканд), 1920, 10 декабря. 66 Там же. вестия (Самарканд), 1920. 1 пекабря. 30 Page 18 Sec ye 64 ОТП тт a) Page 19 01Ъ Meee? norwrege Comerceo® малла -"ус.- празельных omcmest с народаья Тураествиа “1 В Баключитель мо Cee © Пертейкой програмьыю за УШ (6), опублиясњамасо в республизанской грессе 82. lore: РВ.И.Леняи сформулиравлл особые “мтерл-- = Компартка и Советского преветельства э реле РРР rh we роботы, опубгмковляные ва Chpeewees Repetto Sesates Туркестана, Омлы Ту ом в добтьк Tepes АЛО мес Tere публкшастоа, осрослгомлиро . ее “ies © ыыы we сосок в Пооедесьн пони: нашоскальчнсй по. Тур = ‘ae Обамы! Назон. шот курналест ставоаитсв ввтороы-сос Tame тол "Д объшы бесымчес тво’ Амалосучные рубуеке, кушо пчоаелы < дения, зочерткутые из оперлтюеных млтерналов штеба Type фрокта, действовали во многих PeseTeR гр #2. Авторский sonrerreer Теперь нам бы тотелось охарак тиризоватъ основчыю гр “ serene, "Чо овозы узаствем в омъестной мерь cope ралили караитереые черты свалноерусныя reser в т а по торые борьбы с бымачеством, а тек так МИ в eer за остальные губликлана. Перновеческая печать ТАССР с ери ко пай! ст троиводикитим геммстих моей В вой буде ниубларолми ст ПО газоте” № OS от 2 иле 19011 ее # pow DL Jie ”Очеревные задачи Советской адасти”. | Васадана» laemenscee! apramecuwe FRING). На оса- “Мир вла вона” в react veserpeseas У Typmec vescncy с И.О Tothewenwe: Gene создаю ‘Ghavewee о Pasroece зу С оям тоз ТО а мсье прут. Эли матерчалы fears fine М Эр рамому Speecey в но с Sen 31 марта. ИВ [(porpereok зеотельности партчк, помослк зародем С ржа ри “inte рафту срейм мусу = Se Алам Speen Hone TD HOEPO Trees даЗДАЧЕ PeRatOENE, гровка Me мусульаиласкей пролетерезт OF мусут кой Фут к кизлар полктаку Koeeep rer Фофовть мусульмшасамӣ 1h ~ м Зыло п <, "За аз Та "а ТТ Се (| ваї А ga) T УТ П свою обомазенкн “Ko асам рулетка wor) eer " О ) й Poorer и Востоке” ® Софетское правительсть, fui enn праве we сзобоамое и Gecupenarn твовное устройство съомЯ fia вы . т пм ии Шу ЦШеФКАЛЬИОӢ saree. He леченовик peGor пармода гражазнекой ко? иъ кованных & гУресстозсяне eee hes, POT EONS уосышьуть р ых к "Тавлридам sconcreet там Туран”. махваре в ка пейясом омир гозот "Туркестанский коммунист". “Итоати ЦИК Советов Турироспублики” « “Красный фрон:” 7-10 ю ра 1919г, ка русском © в газ “Spee” . rene ва memes озвела Намвнтанского Сава 27 roetipa 1171 мумин выл. Памир было маа в Chere : НИ вы = сме у ч ак eo@ в Турмосма комихт ВЦИК и СНК РОФСР. Г? Views repets, 1018 20-31 мав. № Лана И Пом! “ “7 ТВ Там же, 1016, 3 апрел. Ес Иш repens) март 4 “ | " ^ с у 79 Там ке, 1018, 25 апрага. В.Р wy == амовилси р Сре ШТ” roe & т к iv bore ‘a4 я .Фрушмо - с da per +451 fea 10 мрт as == обьем 1920 г. а ЯЗ Рут - с 4 ю 1019 fx x ВОО г., = затоы: с atpete Go eee 1 91 т с окт ре ~~ мель 1025 г. сс шаара по май 1024г «+ Сы А.И. Herepecorpepes советского Турюестава. | вв в. OT 4S Page 20 зин, И.М.Варейкис. Конечно, не все руководящие партийные | ВВ оторском параде. Затем М.В. Фрунзе ботники одинаково активно публиковались в туркестанских г ‘any. 1 июня он кыступает на партсобрании в зетах, что можно объяснить субъективными причинами - нали уезжает в Андижан, где выступает на митин- чием необходимых навыков, загруженностью практической ра вместе с членом РВС Ю.Ибрагимовым.В 7 ботой и т.п. Кроме того, для анализа авторского состава ге yneer на банкете по хивинским делам. зет ТАССР отсутствуют достаточно полные сведения. Все э экание этих выступлений? Газеты скупо со - мы оговариваем для того, чтобы указать на предварительный: их речь шла о”’наобхопимости широкого учас - характер наших выводов.84 зеления в..борьбе с басмачеством”, “закреп - Участие партийных руководителей республики в периоци 1 над басмачеством путем развития куль- ческой печати, кроме организационной работы по ее развитию SibHOR работы”. М.В.Фрунзе болышое внимание выразилось в опубликованных приказах, статьях, беседах, ‚ печати, особенно национальной, он сам знал также отчетах о выступлениях на собраниях, съездах, митинг | таи народов Средней Азии. В телеграмме, конференциях. Ии и ПУ Туркфронта М.В.Фрунзе и членом На заседании Туркбюро ЦК РКП(б) от 17 мая 1922 ré | из Ферганы 23 мая 1920 г., говорится: да И.Г.Сольцу было поручено составить обращение по Шарли шижение требует максимального напряжения по- Андижанского инцидента (вероломство курбаши Шермата, нар среци населения параллельно с военными шившего условия сдачи, приведшего к гибели милицейского о Необходимо ускорить ... посылку работников из тт , 18 , ряда. - К.А.).85 Им же писались статьи, где излагались об цательскому делу для постановки мусульманской новные направления политики Компартии в ликвидации басма а”.88 Михаил Васильевич придавал большое чества, которые часто переводились на узбекский язык. Мн Шитоби правда о Советской власти доходила по партийных документов и директивных статей, служивших мате риалом для агитаторов, было составлено опытнейшим партий: публицистом С.И.Гусевым (Драбкиным) ‚86 Кроме того, материалы периодики позволяют пролить до полнительный свет на участие ведуших партийных работников ликвидации басмачества. Специальный корреспондент Typxe?OC при поездке Фрунзе и Элиавы по краю освешал их деятельно 2 мая 1920 г. М.В.Фрунзе и В.В.Куйбышев выступали в Ta кенте на беспартийной рабочей конференции, 11 мая . Михай Васильевич выступал на объединенном заседании Совета с at ладом, 16 мая он произносит речь на параде Ташкентского ксте воззвания “К мусульманскому населению писал; “Напечатать во всех газетах области, пе- ский язык и в виде листков расклекть по всем а ‚.89 Кроме того, М.В.Фрунзе сам лично при- в подготовке и редактировании текстов обраше - «и ВО По возврашении из поездки М.В. Фрунзе в спондентом ТуркРОСТА информировал об общем Вб» с басмачеством и заявил: “Борьба с басма- окончательная и беспощадная”, а также указал мость вести советское строительство в широком пкрепляя его партийной работой”.Э1 в приказе 2. 84 Удачной попыткой изучения авторского сос тава mos Ю.И. (1895-1961). Активный участник революции и гражданской войны в Средней Азии . ‘Красной Армии. Командирован в 1918 г. Нар - Уркестан. Командовал 1 Приволжской (Татарской) является социологический анализ авторского контингента журнала “Историк-марксист”, предпринятый А.И.Алаторцевой кн: Журнал “Историк-марксист”1926-1941 гг.(М.,1979, с. 78). 85 ЦГАСА, ф.110,0и.3,4.1402,л.34-3 5;Известия( Таш кент), 1922 24 мая;Красноармейская газета, 1922,25 мая; лет ‚1922,1 июня;см. также: ПГАСА,ф.11О0,оп.3З,д. 1402,л.6 ЦГАСА, ф.110,оп.3, д. 1402, л.62. СА, >. 110, on. 1, д. 526, л. 2. Pew, по-види- "Янги шарк”. Г же, л. 72, a. 66. же. тия (Ташкент), 1920, 2 июня. 36 Page 21 по вос Турефрозте ов. обращаюсь к вочнеы-кростоарыюй mu, уклаызают: “Трудность «2 в воекюы преодоление . (eo дле вас зе очеаь тутї). њо тоуаюость в гом, чобы муити CORI гтеармрое мерыое токо ыроусьмастьо помало. басллатсто ч есть враг ero, что борьба с ким - свое nae Spyaceere вароле” "= По mestieereme В В Ку@быловва был commas полетот Гурафромнта, пробольмиий Gamers работу по niece борьбе с басмечестьоы. MB.Opyuse « ВВ Ky@tameeny pene лежит зажный зызоа © том, что "“усташнан борьба с басы ovyeee монет провлойти лаз на CONOR оденства ни СОТ бзевых омон частей Keecwo® Apes с полегтчосвой [ибо гай среди узбеков и пругкЕ напмоваЛЬНОСТЬЙй, россчитевной ыобылилацию ик кл зктивкую борьбу с шалые босылчей”." № оорличесвой sedate пою fecegy коорестовдае пт ураТтА с В.В КуЛоматомм по вобоосаы пери ного а: ро таг. C Tree hes за борьбы с Ge wemectne мш 49 У чаз !-::". ралмласоранк ll. )адкарл по “^галлараша киз Зесгакы скалая зреосвавтлю Туи РОСсСТА "Саёрутїтес то ғ ПФ, зарад TRUS, культутиънросве тттол иаи робот, т Мо СТ М ТТ ГО, ООО оТ): ос М Те & в apie > ance Tree - "РУЗ iene fete Тутшос Tae” Вых тузае в ои тиба 22 ЗУРТАР “ТУ ЬТУЕ ГСОТАакинмши [м(Ютиккгт Т зажентской : + мзены* | Pyasy re сообща. «th of тля в Мы LF к TOROGe 0 послелечЕ aupecteret | > Тб Софотсамо Строит ree в 1 was, что ПлизлАкой sacew!l пщ ат. ШЕ СУТ АД TRA ПК РКП! и ero оным тр Г о: beta » в То ТОЖЕ Е АШ MOEA eID вл > cectTeeaereeeceu OF Damier) блызье грурсты ! oe VC OME peto Teron, oT) yoMe“ermres г -----:-- Р ти Там, хе, 1р2р, 2] май МЗ Завелее А.И, Из стари гражллестой эобкы © “ctw, с. 24. 4 "ТТ ғамат Homes res CTesmeer) 1 р-з, -4 ноатре. 30 Там ке, 1919, 4В декбре. 70 Сы»: Истории коњалунитотичосхкх шот амтзапаё Coes Aone, с. №32, 437,800. зв и" # Tee Партийхью клары, зублкыесты. неся» с тоска» традецие и огромный отыт раѓотм в мас 1910 г. в Туржюстаи ава укрепления партидного Ф авпаоата были посланы 40 коммути roel pe a М Селье. Пп Картскай oe Saipeeat © Meet! Олю треосолатеяютТ ур geese: “Т Элавад! Роззолюд:ю Нам Tote ли мас» которого а ММК с лАлгрантими, с Љамме - rae мы іонсоо МУМИН с мењадлмотиммаи Таъ Васосмимнанао, сомажет п такой ках раз работе, во МТЗ. чу МММ BORON пПп[Фадг Tansee к советское МАн 36 мт ин мъытервалис там, Иметь murepeMarescrirercert 14-1 Ваз Лен”. бо Ги ММ тафи О В noes К райкома КТГ. атомы в к 115 Г, « ‘iw ee по вела печать. К. Юаоаскай 13 Gace oo - Ум ТИлос па Туокрайкоыа”. Оба oem Genre огыт- г reyes OP eee, выгупалы со стра meters. роз М.Х. Комвартие `уркестана по главе іашитм Отеч кой ретолшак (1014-1020 гг.). Teme ras вн Пози с ff. СФ т | ( A м ry М.А, (1884-1 5.7. 101 - Солатинмӣ. гос пер tire A в ча) an | here eth - Te eee [г БИ т. С 191 г. ет ИК пло, ролике Ух ние”. © 1 2 - seen petecner “Праваы” cn Ут. = лак редлецаей аомтрлагьикиа офгана "ТД ЧИ 4) В уњ”. В 1020: COk ро тар. ТГуркжри@ко - = Ацаления Л П.. Сазельсь М.А. - Ноержы ecropes ‚ № 1; Comercess к торическое экцеклоать М, Ш. с. 440; Dlepewiess к советская печать в 6% Сошаллилма в зсоблучимла. | 196, с. 1 re «кй В.Г. (1580-24.4.1040) - участие pore Beewemes ® Россие “nee КПОС с 1665 + $ тт. = cogperese Сыраарьвиского гуфезьла, ete С worcsan а ча чч Cee РР р | is. с. зо Page 22 а? Отличительная черта перечисленных товарищей - шир и масштабность во взглядах, марксистское понимание проис дящих событий, позволяющие препставлять борьбу с контрре люцией в Туркестане как часть общей борьбы всего советск народа против заговора внутренней и внешней контрреволкии Участие в периодической печати публицистов ленинс школы, первых строителей советской печати, ведущих пар ных и советских деятелей страны “SanaBano тон” остальн публицистам, помогало преодолеть естественную методологи ческую слабость местных ответственных работников, журнали тов, а также обеспечивало надежное партийное руководство тесную связь издательского и редакционного составов печа Туркестанской АССР 1918-1924 гг. У истоков же большевистской печати Туркестана сто револкюиионеры - вожаки масс. В “Нашей газете” активно со рудничал П.Г.Полторацкий - народный комиссар труда. Он ча ездил по краю с агитационными выступлениями, участвова) подавлении контрреволюционных мятежей, в частности высту с разоблачениями на съезде ”“Кокандской автономии”. В.Д. Вотинцев - участник -Октябрьской револющии в Пе рограде, по приезде в Ташкент был руководителем революци‹ ного трибунала, заведовая биржей трупа, затем был HASH a" председателем ТурЦПИК. Председательствовал на 1 съезде К отчет о котором сохранился только в "Нашей газета *. 10] мо, я бы сказал преступно мало, ибо всякому ясно, ОХ изм не встретит сочувствия и пойдержки в ши- мусульманской бедноты, никакие войска и прика- социалистического строя на территорию Туркес - етарское чутье позволило бывшему типографскому ра- `.Полторацкому ориентироваться в событиях и нахо- зильную оценку. На У съезде Советов Туркестан - (апрель - май 1918 г.) им была дана отрицатель- так называемому “колесовскому походу”, так как бухарского населения не получило еше реальной си- была возможной бухарская революция”.103 В газе... знь” (орган ревкома г.Мерва) в первом номере от 1919 г. помещен уникальный документ - письмо при- к расстрелу П.Г.Полторацкого, составленное им 918 г. В нем он указывал на корни контрреволю - жения в Средней Азии и призывал: “Дайте реши - тор наемникам германо-туркского империализме 3 всех губяших революцию”. кациях по истории ликвидации басмачества прини- ведущие партийные и советские деятели респуб- тавители коренных национальностей - казахов, Tale веков, туркмен- Т.Рыскулов., Б.Дадабаев:, A. Ра - Мавлянбеков , И.Хидыралиев. ‚, Д.Устобаев „К.Ата- М.Н.Троицкой тоже являлся крупным партийным и госуд анбаев и пругие.Это к ним с трибуны П Bce- ственным деятелем республики. Член ЦК KITT, организатор m 9) съезда коммунистических организаций народов Boo- рой красноармейской газеты Туркестана - “Apa joapmMechn” . а я В.И.Ленин: “Здесь перед вами стоит задача, ко- ездил в числе делегатской комиссии в Москву, гл к. эяла раньше перед коммунистами всего мира: опи- встречался с В.И.Лениным. | Яцекоммунистическую теорию и практику, вам нуж - Многие из них погибли в ожесточенной классовой бор! яясь к своеобразным условиям , которых нет в ев - Вотинцева, Гроицкого, Качуринера в январе 1919 г. расстре странах, суметь применить эту теорию и практику x ляли участники ” осиповского” мятежа. В июле 19318 г. | огда главной массой является крестьянство, когда хабаде белогвардейцами был расстреля! ‚Г.Пойторацкий., Е задачу борьбы не против капитала, а против Стойкие большевики, составлявшие октив партийно- OBE x остатков... Вы должны найти своеобразные фор- ской прессы края, вели борьбу как С меньшевиками, эсеров БОоюза передовых пролетариев всего мира с живущи- " средневековых условиях трудяшимися и эксплуати- “сами Востока”.104 ми организациями, так и с группировками в самой КИТ. Вот что писал в одном из первых номеров газеты “Typ кестанский коммунист”М.С.Качуринер - секретарь Ташкентска парторганизации; председатель Ташсовета профсоюзов: “” По кестанский коммунист, 1918,19 декабря. + Наша газета, 1918, 1 мая. ah AH. Ис Юноррафия советского Туркестан; Ленин В.И. Полн. собр.соч., т. 39, с. 329. с. 241. | | 40 Page 23 ры ЊО." "ШИ " д № } 7 Col, Ӯ Ба - ] | а, Р А” САРУ” ~ Особую ценность _ ате м местных партийных ребот а ников придает то, что сами авторы принимали активней юльшая трудность состояла в почти ‘поголовной участие в борьбе с басмачами - разъясняли простому народ ти края, которая мешала установлению тесной сущкостьСоветской власти, беседовали с трудящимися,а те сами. Это привело к тому, что решающее значе- же встречались с басмаческими вожаками, рядовыми басмаче г публикаций наряду с партийным и госуцар - ми, религиозными деятелями, ктивом играли редакиионные работники, журналисты, На таких коммунистов - мусульман Туркомиссия опира мы указывали, не всегда правильно объясняли лась в борьбе против национал-уклонистов. Зот что пис о них в ЦК РКП(б) В.В.Куйбышев: “Выдающиеся самород ки из среды местного населения, так, например:Т юоякулов, и теллигент, бывший студент, выходец из бедной семьи, ‘4ар сист, мысляший человек; Атабаев, уроженец туркменского ay зо местных журналистов, партийных и совет- ков были одновременно и работниками просвеше - ры. Редактор первой ферганской советской газеты языке Ходи Файзи был одновременно препсеца - ла, чудмм, при крайне неблагоприятной обстановке выработав оюза мусульманских учителей. Ф.Сулаймони Gam ший в себе здоровое коммунистическое мировоззрение ..,” 1 газеты “Paprona” и завеповал совпартшколой.У чи- К ним можно добавить таджиков А.Рахимбаева - гредо вой советской школе Намангана “Намуна” (”Об- дателя ТурПИК, Д.Устабаева — красногвараейца, далее нар и свою цеятельность партийные работники, жур- комкста, начальника '’ГПУ. Перечисленные товарищи предст крамов, Х.Макаев, Л.Алими. Этот список можно юлжить. Известный советский востоковец Б.Гафу- 2б особенностях культурной революции в Средней ви пресса — первый культурный плацдарм, KoTo- т народ, пришедший к власти”.106 | оцпенивала свою работу редакция газеты “Typ - 1715-1131 публицистов первого поколения из числа местных нациО нальностей, выросших при самой активной помоши опытных п гийных работников, прибывших из Центра, большевиков с hot BOVIMOUHMOUHLIM стажем. Наличие крепкого марксистского ядра в республике спе лало возможным привлечение группы буржуазных сиециали энальная периодическая печать выполниаа CTO - Для создания и развития советской периодической печ ! Я задачи на 20% и это для нас большой успех ., ^омпартия и Советско: павительство, используя все имен эмогали в привлечении трудящихся Туркестана к ся у них возможности, привлекали кадоы буржуазной Livin орьбе против врагов, в создании вооруженяь`х ной интеллигенции, вос! Т Penal тии трудящимся классового сознания, объяс - буржуазне шион чес | [ ” лизость идей партии и правительства к интере - Гуркистон” П.Солиев и | кир были постав ‚ редак ся, показали кто друг, а кто враг, что такое артийно-- ских орга! | | | тиро пережитков и пользу новшеств. Все это тру- ика уалъной meq ихор реол то мере поняли”.107 начительные тр. oa, ae шат зи а | Яя тяжесть борьбы с интервентами, белогвардей - кадров, недостаточная техническая оснашенность Hie чами в Средней Азии легла на плечи русского добавить, что имелись трудности другого поряд» и крестьянства в лице вооруженных сил Совет - гическом Фронте определенные позиции удержизали буржуазн (ки. На страницах периодической печати края наиионалисты, котооым удавалось протаскивать на странвн < , газот CROH ВаглядД»ьІ. уров Б. Особенности культурной револющии в дней Азии. ХХП Международный конгресс вос - цы делегации СССР. - М., 1963, с. 6. истон, 1924, 24 июня. иа . ГЕ , US Цит. по: Назаров М. Коммунистическая партия Ту! кестана во главе защиты завоеваний СЖтябрьской революци у Ташконт, 1969, с. 407, | 42 Page 24 вис Пен omen Apes отоаленном, ВНО None He ven, Саы Oo ete © reoe@ CoeGgHarm кос Te: | “eyes, архиви дело" тд П.Зуее - бло aren = imeews г. Петрограяа, в кироми 10902 ва р у а ах “it. отражение достольвость ром: таветолой Крожной Алло соеценоечй. gett тома - ce ^ Ps wr Иа ТИ ЗИ СССР аф ралренго кода ТТ ГЛАВ ших ма босыаческомы Фронт строительства в Сроаней Ален ото у оао зон их пребложечиею 14 ОАВ аза. был клгрлрлем | 112 Dery срекодалокь прччимать ty sO 1 Ayan. По “eT выделен roma 1. а , к ah ee мат ® Боль Г ^^ зо А т "Ша Ра 3 aa ыы в учас recom epee’ РАД ЭЭ; «та: !ма MD fee ivi г, 3 в состава Восточвсого фромта эры бы аи } тяге ‘ype | м wrefie Шуҳа[ктой ТЭТ В.Фруязе, ҷламнама PO ШЗ МАР " #72; љ- 781! 1-3 Мачальнки тепа | Ї Ter так хлрла теариатоео ого с-а о пи Гурвествиский зроет, пефея кп = т АЛ. i £Oo0 ГТ ТП” «- ь 1 pire Tie fae в Г в. К Марва и ПН РРР ё ША" ТТ | ofr ex РР АО | А рыкы в перзостческой пахнаи "ГТР | : адд Cin - г 149% >: ТЪ а, "ТЕ | иазари че | ре Gehl в owt © у Рае телей К КБ | урав " ©3274 вое и ст me ww р "СИН в yt ees ит а rire raf neces прикалу зо Турифрон ту аР. cil otras | Раша ша ibe тит чота в Ох > марра ав Ї 1%. | Vianeovee (Самка, тм a a Ц Њ, А, м 1 iwi М | | 3 та ве. a. 140 п 1 Араш Offre! голень в рас вое вой АДАД" Овернь 3 УБАЛОЬ Page 25 явлению и укреплению в освобожденных райо- етской власти. В ходе работы комиссии при- вать красноармейские части, опрашивать бой - поминаний, желательно по возможности закреплять каж факт документальным подтверждением.1%8 Это говорит 7 том, что первые военные историки Туркестана, имея в CRC распоряжении большое количество исторических источни стремились тшательно проверять факты и требовали этого других, Своеобразие развития историографии гражданской вой и борьбы с басмачеством в Средней Азии заключается a 192° Зу том, что здесь период напряженной борьбы против басмаче и р: rae pee san тва aa ta nee wg ва совпал с началом дентельности Исперте и особенно ников беспартийной ковфорбинии Бвввариутиа ВИО по сбо " Е тила красноармейская газета. 1 “г ру архивных материалов и составлению ис гражданской войны. В таких условиях военно-историческая ятельность имела и чисто прикладную направленность. Нес ходимо было изучать накопленный опыт для успешного пр "один из ведущих лекторов-пропагандистов Турк- первые полтора месяца 1922 г. им были "о басмачестве в школе востоковедения и нии политических работников частей Таш- pHa. 121 Выступал он и перед более широкой ПР BO заметок, сводок на тему борьбы с басма - ванных в периодической печати Туркестана, my Гинцбургу. Кроме того, им, так же как и количество статей по истории лик- нения в цальнейшем. Основными “заказчиками” военных ис рат эличос і ур “ NIVMAOCBAHE DIX журналах и KUMAR. дак риков были LIK КПТ, РВС.119 Подробно этот период разви У CS в журнал: | Тинцбургт являлся ањтором-состави ғалем руб - тия историографии Туркестана рассмотрен А.И.Зевелевьли его работе “Историография советского Туркестана”. В м подвергнуты историографическому анализу журнальные пуб вмачества”, “Ликридация басмачества”, пей - ‘4 огих периодических изданиях республики ПО ликации первых историков Туркестана. А.И.Зевелев ome = Ра" ay lanier ‘ena рии между прочим, что в статьях Д.Зуева, С.Гинцбурга и Г.Ска ќ cage i pple МИРИ БИ ара лиф ва содержатся ценные фактические данные (с. 49). т. pam or = =. ив ‘ah бы ба = Мы остановились подробно на деятельности военных ис ae чт м к рони и выше ВОДКИ ториков потому, что, собирая и обрабатывая архивяые мате ПК А областям. Туркмении и" Хорезму риалы, выполняя научную работу, некоторые из них так К онных перобе ков. разведывательных. активно сотрудничали в газетах. Содержание, , метоцы и пол тическая значимость их работы не могли остаться без вниме ния при оценке периодики как источника. Военные историки Туркестана применяли метод анкетнс еи, 81 |- | 4 ь 4 4 tits Ty о | Ai | Фе работь oT о оце! ‚ военным я ABSHTIOMW нвера-паши, Be Tc ки] WIKOBOD- го опроса. В частности, при изучении опыта Гиссарской экс БИ рал © отчете" нан _ БИ педиции специальной комиссией, куда входил Д.Д.Зуев, бы БИР Tuncenceoh окспелинии был учтен РР разосланы 35 анкет (опросных листов) командирам воинск Sarit мыс cite ое пи соединений и ведушим партийным и советским работникам , участвовавшим в военно-политической операции по освобожд нию территории Южного и Центрального Таджикистана, час Южного Узбекистана и Туркменистана от воинства бежввш ist и } - ИЯ т 41? (9,1 а», АД ш 3 К в и mm) в виде реплени: 4 ровдленног. IPO 7 ра! CTBa 4 раж- териаль: ПО | гории кАрасиби Армии № кӣ 118 Там же, д. 1375, п. 79-88. 119 Praca, & 110, оп. 3, а. 1373, л. 48. 46 Page 26 ~~ # , $ | # агентурных и других данных составлялось “Боевое распи сил противника”. С.Гинибург вел “Журнал движения сил ника против войск Туркфронта” (с 1922 г.), а также ” дения о добровольно перешедших на нашу сторону басмаче мления газет, составления заметок, сводок до пагандистских, военно-научных статей, Деятель - ‚ архивистов, журналистов находилась под по- гролем партийных органов. Значительные силы принесенного ими оружия”. Помимо этого в штаб поступа 2 ‘5 о аа были саф: ут и B дения из Ревтрибунала о количестве побровольно переше he гуф бя лодан а с — на нашу сторону басмачей, количестве осужденных facma ны ‚ военном факультете Тур- т.п. Примерно такие же сведения поступали из ГПУ or ы ч альника особого отпела,отцела борьбы с бандитизмом.На вании этих материалов отдел составлял сведения о “коли* отрядов, их общей численности и вооружении, состоящих на те против войск Туркфронта по состоянию на 15 и 1 каждого месяца”. Составлялись также “Краткие характер ки басмачества в областях Туркестана”.123 Сведения, по | товленные в этом отделе, представлялись в LIK KITT,PBC. печати составлялись регулярные (pas в 1-2 пня) сводки ¢ наиболее значительных военных операциях, а также на ос характерных сведений в публицистической форме составл короткие заметки, публиковались характерные резолющии. гулярно С.Гинибург подготавливал обзоры - за нецелю, сезон и т.д. Старейший туркестайский военкор В.Ф.Карпыч в беса автором этих строк вспомнил, что в конце " 1923 г. при | я дакции “Красной звезды” было образовано специальное пр —бюро, в которое помимо него входили первые военные ист ки, публицисты ВКувшинов, Я.Мазор (Я.Советин), С. Гиниб Д.Д.Зуев и др. Бюро собирало, составляло и далее распрос няло в редакции краевых газет информацию и статейный м риал, посвяшенный исключительно борьбе с басмачеством. его распоряжении были оперативные материалы штаба Тур та, материалы редакции, письма с мест. Таким образом, благодаря деятельности информационн | oTnena штаба, Архивного отделения, BHO, ВИО, военно-ре! 1 ционного совета и пресс-бюро создались центры по сбору | | обреботке материалов, отражающих борьбу с басмачествомй | республиках Средней Азии. | | Активные функционеры этих учреждений являлись и | рами газетных публикаций, Диапазон их деятельности в пё | 123 ЦГАСА, ф. 110, оп. 3, a. 1104, л. 1-30, 40 | 48 врес для исследователя представляют матери-. юенные рядовыми бойцами, непосредственными ев. В июне 1923 г. только в “Красной звезде” Ё военкоров.1 24 Назовом некоторых из них, са- Военные корреспонденты частей, действовавших а-Тюбе, Матче, Восточной и Западной Бухаре ‚65,66-го полков 11-Й дивизии прославленной 1 29 - Анатолий Майер, М.Наумов-Козлов, Вит - ивизию, 13-Й стрелковый корпус ( Восточная яли военкоры Печчер, Слесарев и ap. Бойцы З.Римский и Маклашин лично участвовали в бо - шлаков Ассака и Шаарихан (Фергана ). | писали о ходе военных действий с противни - помощи красноармейцев трудовому населению записанные со слов бойцов и командиров бое - поминания. Кроме того, военкоры посылали в | т резалюций собраний, митингов, конференций чао- ‚ Регулярно в “Красной звезде” под рубрикой 7 ечались наиболее отличившиеся в боях крас - c признаваласъ едакция "Красной звезды” больше басмачестве, по их (корреспондентов, = К.А. ) » проследить всю историю борьбы с басмачест - Max газет трудяшихся дехкан, рабочих и красно- тана правдиво отражалась их борьба против звезда, 1923, 13 июня. и прибыла в июле 1932г. в Самаркандскую 1923 г. была переброшена в Бухару. В аврус- й полк стоял в районе Регар-Юрчи.См: За } Таджикистане. Сталинабацд, 1 958,с.226; 63-й в Гарм (Красная звезда, 1923, 7 августа). эвезда, 1922, 11 июля. 49 Page 27 вом трреволюжнонного бейстьь, капо снмъеоб буре упзим в Sec OS NPC TREE дук то^. Linus, “eres газеты, Geese в Nees =e ea) ee » | де! К зы течет | Th | вленчи «рав стревлалость Майтаи = г. 8 Т рамъстанио feuta Coagana ё АЛ” а... aera, Фара» , Тгигте пар В результате наустаанобй лм \ зак ТП, РТ” 7% при = Ter кр riage ТТ) ТИТ | КК ee етой волости. Госпубеналяскаа p=eetperete te о т В [ee eR A а Ta = F ou orarat Гармо © pe T а г па ее Е см и !.Ъъ "Аа «Мод СТА ста oust 16 \—Acyaue метерчал, получесный aan - comassomf за счет сои тео «с. ws форад (газетных жанре) . one ОТ Е eee нереым вле рессвоезычной н на и " "ШО М. were а е " " " as | 7 ct peg тиб сарой резолкшан в городах. кад т рое ytcreny Ppeec tata, Отказы TOTO расерострлзвлыь | (pons палить Ї ’ Th м Г: Ваё чать ' ad „го, S28 тут © cho all Їерт ва маз, аъ м- "АР РР, ул 1! ‚г: | то! we 3>- La Netownen ПН 4 | км стратесвы и тактике љоми ЧҶос гов. чет, 1074 i моей мази; "ПТ "ТИТ Sunt - | с. Зӣ, Публепас таал. ^ а. 1 Page 28 тт. Б-ё Ф[о- es У ис тора м re, rk TOS sone eee ао tel " п с Mm Tropes еее. у 110 Ис точек од во ис! oe | Page 29 тав са №2 8! 1: ан Ч ий - в крутныя оеных рейс treet ; “Eh Ба ге e "гл кя пга^л Ро «” 1 | | А у з-д eer | TT oe за ox TR 11 tT г errs у T гурте:г-"- + у и " -; г | | _ " , пал + ки ne : ; ‘ | ДИ ъи Шик " ро калача a " " C2 Ine [ат Ъ р њи! " , " x | ¥ fv " г- vores: Tr 2 ’ = > +% "Д. ) зе ач / а" М гы у -” , mis к ® he inate Г | nie toe - er - Р : м в re В " и . В , в тт ” si в у а т - " a в ; | и _ ile er Ӣ be к р _ гв | _ ia 8 " Ш 7 . а sf Й , ИМ в » " а - ” | . " Г к ки и ” ТТ " в " р ™ | - “= - 7 Мз " " - " | . в в і - в и в “+ . : 1 - " - ve . | > | 1 #1 . ? Т " т м " " " " | " в * | : Ӯ... ae "У; тт he | ! “ moms у ый в 3 ae Д | 4! 1 и м 8 т ' ; , | " ry , * р | " : ‘ ne = а ’ ; : у т. .Љ б ss 7 Е - ѕ” | | : «ть } " Е ње. - | 4 : | вме _ га yw ra r - texas mo newt . работи вое ! І | | al ; | в . | и ‘ її | [а і | > «|! wert ’ ` yrs om ре АТТ " ” Кг?! ка аро . " " во Т и = \ _ | | | № : \ ! . | * - te: ave в “ч кк! в Р ят” Ӣ в Ё " - » | ' ie Sees в 1 " ” г ' 4 ғе 1 ss ~~ = ” Г МД" Г и " " Ќ к Теѓ; я и ь ; | ати’. в " " - ‘ ’ | в ™ в 3 Р | - " " в ьа " . | . « "Им яи” ; и ї т " | ome a а a я , " Г "Т и " " г? r " | к крена Р М : see " | - » , = “1 1; " ” и . в , , + > Й . , ь _ , wire - № у ТЕК ’ ы , Ӯ . , , ? "ТР J гал - eo в! БУТ" Фет в р "4:4! 1 в АДО | | tee < в | 1 ‘ » | «ё у | "ЕО" ь e's @ a 4 | | Va р 1”? Т вок в wie к т " - о т owns р s -- и | | ТР " " ^ в oA fs wont АСТИ в ба rea гота в "Да ЧА, — , а . р са ви ” , betes -он ть зола в Вос гочиут Прачевых ИЯ что болъыхиснс ть ^« губликлнсака чмок на Баранюым П.И., . вм 9 |- 58 те # чл РЕК “ р у уразмек езда к =„`еы-е +9 у с тобавеылы 1 ) зюаюовение ме а влчаАЛЬНИЕ Ом ГПУ басьлелеес вы фрокт» Page 33 —_——энннаий Перечисленные материалы имеют в основном директи: ` характер, представляя собой прямое средство цля воза 2. Заметки, составленные из оперативных матеоналов ствия на идеологию масс. Но газета - не просто сбор ба фронта. В большинстве случаев они - поалисывалась материалов актового, справочного и директивного харак инибургом, В.Кувшиновым, Д.Зуевым, С;Довятом и пруги- Главная черта советской пернодической печати - народное работниками штаба, журналистами). При этом заметки, на- участие в ней собственно читательской массы - рабоч со свойками, включались в подборку “Против басмачест- дехкан, красноармейцев, прогрессивной интеллигенции.В.И (“Ликвидация басмачества”, “Долой басмачество”). В них нин по этому поводу писал: “Это недорнзумение,бупто ржется сведения о наиболее значительных боевых кдействи- литераторы и только литераторы (в профессиональном с на фронте,о сдачах басмачей - сведения преимущественно этого слова) способны с успехом участвовать в органе; ративного характера. против, орган будет живым и жизненным тогда, когда на З. Заметки собственных корреспондентов, информация ток руководяших и постоянно пишущих литераторов = пят омов, исполкомов Советов, ревкомов, помещенные под н пять тысяч работников не литераторов”.138 ами “По республике”, "По областям”, “По уездам”, ” По Связь с читателем выражается в публикации одного тям” и другими ,освещающими местную жизнь, В ряде самых распространенных видов информации - заметок. вов источник информации можно установить по самой пуб- Заметками принято называть информацию, состоящую ции, в других - необходимо установить личность автора тки. К примеру, в “Туркиестоне” печаталась — информация По источникам информации, масштабу и характеру об ры Закирова и А,Мавлянбекова, которые были известны щения действительности заметки в нашем исслеповании пе партийные работники, организаторы борьбы с басмачест - в Северном Таджикистане. В газетах встречается много донимов, расшифровать которые оказалось навозможно.Так, Зарафшон” заметки присылались авторами, выступавшими псевдонимами Мох (Гвоздь), Каф (Ладонь), Шавкат, ”С”, под рубриками ” На Туркестанском фронте”, “Борьба с бе ‚ Фик, “Х”. В их заметках освещалась борьба с басмаче- мачеством”, ” На красном фронте”, “Фергана”, “Нь басма ом на местах. По “географическому диапазону”они уступа - указанным в двух первых группах заметкам. Наличие заметок, подробно освещакжиих борьбу с басма- одного или нескольких фактов, без оценочных моментов. 1: ся на следующие основные группы: 1. Сообщения официального характера, полученные руковопящих партийно-Правительственных органов, информ ГуркРОСТА, ТуркТА. Заметки подобного рода публиков о важней ком фронте” и др. В них содержатся сведе! партийно-политических, военных, экономичесуих мероприя® партии и правительства. Информацию такого роца отлт вом в определенном районе, не означает того, что в идейная цельность, ярко выраженная официальная политиче местах борьба была активнее, чем в других, не прей - концепция. Такие заметки были призваны на конкретных 9 енных в прессе. Степень освещенности событий в том тах популяризировать важнейшие направления политики л' ином районе зависела от субъективных моментов - нали - дации басмачества. Это сближает вх с официальными ма грамотных и опытных информаторов, состояния линий алами директивного характера. Особенно четко прослежив уникаций н т.п. Наиболее полно отражены события в уез- волостях Самаркандской области - Чусте, Ходженте,Кос- рзе, Катта-Кургане; Ферганской области - Канибадаме,Ис- ‚ Маргилане, Андижане; районах, прилегающих к г.Ташкен- ся эта связь в материалах, освощакяиих уцарные кампан“ 138 Ленин В.И. Полн,собр.соч., т. 9, с. 106. Теория и практика советской периодической пе ; ан и Особо отметим, что заметки, помещенные в печати с. 205; Источниковедение истории СССР. М., 1981, с. 7-1919 гг., зачастую готовились корресподдентами по - ски малограмотными, а то и враждебно настроенными к тской власти. Они нередко отступали от партийной оценки одящего, пытались искусственно подогревать страсти “али наглональную рознь. вз [@з Page 34 За 4. Заметки военкоров. О них мы говорили достаточно.С ‚ь обобшения используются в гораздо больших масштабах , дует напомнить, что они публиковались начиная со второй по ое место выдвигается не конкретный факт, а авторская ловины 1921 к, преимущественно в красноармейской — печа Шия, выработанная при изучении системы фактов, статисти- Военкоры выбирались и контролировались партийными органа данных. В аналитических жанрах разрабатывается мате - военных частей. Поле деятельности” военкоров выходило Сравнительно большего масштаба, возникает возможность пределы одной ТАССР. Особенно ценны заметки, присланные Ювки проблем, выдвижения рекомендаций крупного мас - " 141 Восточной Бухары - самого удаленного уголка Средней Аз У цен басмачес ‚ начиная с 1922 г. хойя из цели нашего исследования, мы остановились на 5. Заметки, подготовленные из материалов редакционно корреспонденции и статьи (исключив рецензии, обозрения), почты, собственных информационных каналов — внештатных кс анр корреспонденции как материала аналитического, содер- респондентов, писем и заметок читателей. Уникальны — пись реедумьн овторе’ над зровоконяними событиями, ве бык рабочих-мусульман в “Нашу газету” об отношении к “автоно! © распространен. Основная причина этого, на наш взгляд, ному правительству”, письма трудящихся о бесчинствах басм ола дао чик А роиртео иде т днище РА, чей, помешенные в национальной печати, Наиболее богата б» | о окна Е Ни в. Вдрик чроЯАе м поеокриечеовонорс®: -фьс а А ее сильным публицистам, число которых было ограничено. Информация о событиях в ‘самой глубокой толще народн , того, они практиковались чаще в жанре статьи. масс, волнующие письма читателей газеты рисуют социальнй В отобранных нами корреспонденциях большинство состав - психологический портрет адресата; Не следует считать, что т о по своим особенностям стоящие ближе к ам. 1 “+= Вот пример информационной корреспонценции, при- кие материалы поступали и публиковались в газете самотеко Их появление на страницах печати было обусловлено в значи тельной мере официальный курсом, направлением политики, кон юнктурой момента. К примеру, в период усиления военного на жима летом 1923 г. “Красная звезда” опубликовала письмо отправляющихся на фронт выпускников политшколы, заявивших: "... не вернемся оттуда, поко хоть оцин басмач будет на тер ритории Бухары”.140 $ При оценке значимости заметки следует учитывать, факты, относящиеся к первым двум группам, повторяются многих других источниках (партийно-правительственных доку тах, оперативных материалах штаба). При этом имеется воз можность сопоставления данных, почерпнутых из различных ис точников, для оценки их полноты и достоверности. Заметки; относящиеся к следукщим трем группам, ориги- нальны, в них часто приводятся данные, не вошедшие не толь ко в военную документацию, но и в другие источники. Бй С.Назири из Маргилана: “16 июня (1919 г, -К.А.) по № чай у мечети Джами 1О милиционерам открыли огонь рно 25 басмачей. Городское милицейское начальство пус - наутек, перепрыгивая с крыши на крышу. Сбежал от раз- ов начальник всей милиции Маргилана "Шермухамедов” 143 Бверг в изумление горожан”.144 Здесь факт и коммента - ВнНимают почти одинаковое место. Учитывая общий уровень иональной и политической подготовки местных журналис - Можно догадываться о причинах популярности этого вида понденции, не требующего глубокой разработки, анализа.К ро- ©, такая форма подачи материала, когда сообщаются фак - Дается категорическая оценка их, применялась для успеш - восприятия его сути читателем, для достижения большего ионного эффекта. Обращаясь к корреспонденции, публицист 141 Теория и практика советской периодической печати, 93; см. также: Источниховецение истории СССР,с.451. В аналитических жанрах, в отличие от информационных 142 Теоркя и практика советской периодической печати, во. 140 Красная звезда, 1923, 28 июня. 143 Здесь ирония: Шермухаммед переводится как Лев Му- (пророка). "144 Иштирокиун, 1919, 8 августа. 65 64 Page 35 “рассчитывает сделать читателя не столько соучастником опий сываемого события, сколько единомышленником своего поним кампании Фергана была снабжена полностью посевным ния сушества события (или пропесса)”.145 ом, скотом, сельскохозяйственными орудиями”, Ценность информационных корреспонденций состоит в то чение директивных статей позволяет выяснить, когда что они, во-первых ‚, показывают отношение корреспондентов и борьбы с басмачеством стояли на повестке дня, основ- выразителей общественного мнених к происходящему и, во- в рротные моменты этой борьбы. рых, основаны на конкретном фактическом материале, занимаю живает внимания опыт Ю.А.Полякова и В.П.Дмитрен- шем значительное место в публикации. орые связывают конец гражданской войны и начало вос- Статьи являются одним из основных жанров публицисти ьвого периода (декабрь 1920 г.) с прекрашением вы- кого вида. В трудное время, в неблагоприятных условиях ко бенных сводок и выходом передовицы в “Правде”: под мунисты Туркестана придавали особое значение публикации Г "Спокойствие на фронтах - работа в тылу”.147 Зетных статей на различные, темы. В условиях малограмотн республиканских и ферганских газетах директивные посвященные борьбе с басмачеством, начинают публико- С начала 1920 г., когда благодаря деятельности Турко- ти населения, низкого уровня сознательности все силы партий публицистики были брошены в газеты, в первую очерець нацио нальные, Если на протяжении 1923 г. в ”Туркправае” бь ... политические, экономические и военные мероприя - опубликованы 4 статьи, посвященные борьбе с басмачеством, етской власти увязывались в единый узел”.148 в “Туркистоне” - 12. Вот названия некоторых из них: *” Бас дача пропагандистских статей - глубоко разъяснять дея- чам никакого милосердия” (7 марта), ”У Ферганы открываюте глаза” (3 апреля}, “Что такое басмачество и как его уничто жить” (28 апреля), ”“ В какое положение попали ферганские мачи "(12 июля). ' Статьи можно выделить в три основные группы: циректи ные, пропагандистские и проблемные. Директивные статьи выходили чаше в виде передовой и пб ть Компартии по ликвидации басмачества, разоблачать проявления враждебной илеологии. Если директивные выполняли организаторские функции, то назначение про - тских статей ясно из самого названия. исторической литературе встречается мнение о том, что орика более важен цокумент, первоисточник -— о! бо- товерен по сравнению с так называемьлчи исторически - передовой. Их назначение впервые определено в письме ЦК п Пициями, преломлявшими события через сознание совре - тии ”О плане местных газет” от 7 июня 1922 г. В нем указ Юв. И.И.Копотиенко, исследуя периодическую печать Ук - валось, что такие статьи должны давать руководство, направл писал: “Информационная сторона газеты имеет для ис - ние, намечать основную линию поведения. "Передовица и пол теля болыцее звачение, чем агитапионно-пропагандист - Не: ку рляиян не рассуждения, а политическое указав соответственно менее важны жанры, которыми представ 7 “` с Г а р директива. Статьи такого рода приносили большой — эффек в, вторая сторона (агитационные статьи, передовые и когда выходили вовремя, оперативно. Так, 23 сентября 192а 49 на второй день грандиозного судебного процесса в г.Оше над №№ пропагандистской статьи требуется высокая идейность, этдином, широко освешавшегося во всех газетах края, на кото Вть анализа, глубокая партийность. Если в конкретной ром перед народом открылись страшные картины преступлений басмачей, газета ”Туркправда” в передовой статье призыв закрепить политический и военный успех проведением ряда эко . номических мер: ”... Надо усилить помошь ферганскому насе нию, разоренному басмачеством... напо, чтобы в предстоящей ции имеются перечисленные элементы, то можно конста- 7 Поляков Ю.А., Дмитренко В.П. Переход к новой эко- ой политике. М., 1972, с. 7. 8 Зевелев А.И., Попиков Ю.А., Чугунов А.И. Басма - возникновение, сущность, крах. М., 1981, с. 64. Э Копотиенко И.И. Периодическая печать Украины как истории КПСС (1921-1923 гг.) Канд.дисс., Днепро- 1974, с. 331. 145 ученова В.В .Гносеологические проблемы публицис М., 1971, с. 104. 146 О партийной и советской печати. М.,1954, с.255 к 66 6 / Page 36 тировать партийность того или иного органа печати, его бол шую роль в жизни современного ему общества, а это являето немаловажным фактором при определении достоверности оста ных публикаций, в том числе информационных жанров. Преоб . Рассматривайте статьи на эту тему в ”“Красной звез- дание статейного материала в той или иной газете не все! директивные, "150 следствие слабой информированности органа. Оно вызвано дачами, стояшими перед той или иной газетой, Агитационно-пропагандистская “сторона” перибдической п чати - это уже сам по себе факт истории политической рабо Компартии по ликвидации басмачества. Привлечение материала пропагандистских статей необхо пимо при изучении и обобщении опыта политической рабо партии в массах. Утверждать, что какая-то “сторона” газе важнее для исследователя вне конкретной ситуации, нам пр ставляется делом трудным да и бесполезным. Опыт показыва ет необходимость целостного изучения публикаций, различных 1 форме. Для того, чтобы пропагандистские статьк убеждали, ов должны быть насыщены яркими примерами и фактами, неповто римыми, выхваченными из жизни. Эффективность воздействия статей на читателей туркест ской прессы 1918-1924 гг. зависелаот классовой и нацио нальной принадлежности автора, владения им марксистской ме тодологией, литературным мастерством, а также степени леч ного участия автора в описываемых событиях. В этом смыс наиболее ценны статьи, написанные И.Сольцем, Т.Рыскуловым К.Атабаевым, В.Юдовским, Ю.Киршем, Л.Устобаевым, И,Хыць алиевым, А.Борисовым, А.Таджиовым, Н.Епикеевым,Д.Зуевым пр. Басмачество в Фергане успешно ликвидировано. ‚ Население области относится к басмачам враждебно и этого вовсе не следует, что все статьи появлялись по о руководящих органов. Газета в определенном смысле тат литературного и научного творчества, без этого она бы интересной. проблемных статьях освещались новые вопросы, возни. в связи с дальнейшим развитием советского общества, такие статьи носили дискуссионный характер. Дискуссии Шлись в газетах “Красная Фергана” и “Еженедельник по- ика” в начале 1921 г. Открывая дискуссию, редакция Ой газеты писала: “Для того, чтобы разрешить ферган - бирос и дать ему более полное беспристрастное освеше -. при содействии товарищей, знакомых с ферганской об - ой, надеемся эту задачу решить”.151 Для историка по- актов большую ценность представляют иктерпретация, вка события, исторического процесса тем или иным авто- роблемные или авторские статьи - важный источник для периодики как историографического явления. Они отра- определенной мере уровень, достигнутый исторической ТАССР на первом этапе. В статьях зачастую обобщался приобретенный в ходе практической деятельности. роме того, проблемные статьи содействовали широкому транению наройной инициативы, полезных начинаний. изкими к историческим исследованиям являются научно- шрные, военно-научные статьи, воспоминания, Это уже не азетный жанр. Воспоминания крупных политических цея- Обычно помещались в номерах, посвященных какому-либо р. Военно-нучные статьи, готовившиеся в военно-научных вах, помещались одновременно и в военных журналах, вы - отдельными изданиями, В директивных и пропагандистских статьях обычно мало субъективного, они зачастую выражают мнение не оцного ли ца, а редакции, партийного комитета, руководящего органа.Дл иллюстрации этого привецем документ, в котором поясняется директива ЦК РКП(б), предписывавшая освободить всех сдав шихся с оружием басмачей. Спепиальным распоряжением н чальником политуправления Туркфронта М.И.Лисовским 24.Х1 1923г было препложен> политработникам фронта”...во избежан кривотолков развернуть интенсивную агитацию, печатную иусти способствующую восприятию широкими массами военнослужа 51 Еженедельник политработника, 1921, 16 января, № 5. ших предстоящих освобождений (арестованных ранее басмаче Вский вопрос заключался в необходимости заменить ре --. - К.А.) как понятных и пелесообразных. В своей агитации ис ого командования в области в связи с началом мирно- ходите из следуклцих положений: тельства). 68 - 69 О ЦГАСА, ф. 110, оп. 2, д. 720, лл. 167-168. Page 37 — от декретов Советской власти до художественных про- Очерк как художественно-публицистический жанр ний. В этом залог действенности и эффективности газет своим особенностям близок к малым формам художественной ли СР и нх публикаций. тературы, но отличается от них конкретностью, основанной н Каждому историческому периоду присуш свой круг источ- ровных фактах. Жанр, как вид источника, также подвергался эволющин. В чистом” виде очерк, посвященный басмачеству, в ис ели военные залпы, страна взялась за мирный труд, ри следуемый период найти трудно. Становление этого жанра в со ют с газетных страниц военные сводки, зато в неви - ветской периодике только начиналось, но элементы очерка мож размерах развивается рабселькоровское движение. но подчас встретить на страницах национальной и красноармей Если оперативные материалы, отражаклцие насильствен - ской периодики в конце изучаемого периода. методы борьбы с басмачеством, помещались в газетах Борьба с басмачеством отразилась в рассказах и стихах Р эпизоаически, то информация, статьи, демонстрирукяцие принадлежащих как профессиональным питераторам, так. и сам‹ ые метопы, содержащие средства убеждения, публиковались пеятельным авторам = рабочим, крестьянам, красноармейцам, про лепу й период непрерывно. грессивной части интеллигенпии. Их литературные произведения Документы, сводки, статистику можно встретить зачастук содержат немало публицистических моментов - это своеобра ва полном и совершенном виде вне газетных страниц ные отклики на важнейшие политические события, выражение об щественного мнения о тех или иных явлениях общественной жи: Кые же нры определяют ценность, пецифик рассмат - ого источника, ни? Эти черты сближают газету с таким источником как фоль Богатство газетных материалов клор. Использование источников литературного характера, соце| информация, непосрецствекно отражакжцая события на жащихся в печати ТАССР (в первую очередь национальной вх. она свидетельствует о наличии напряженной клессовой ставляет в перву1 оче- красноармейской), позволит увеличить источникрвую базу и бы в “старых” городах, кишлаках, аулах. В них с покумен дований по исторки гражданской войны.152 ой точностью отражены факты, события, сообщаются поа- очнос отр ены факты, события, ся п Таким образом, газетный материал, отражакхийй борьбу © сти, не встре басмачеством, можно разделить на три основные группы; киинеся в других источикках. в том, что они да - ‚х публикаций так Ценность газет! 1, Документальные материалы, Омментарий, оценку, анализ происходящих явлений на осно- 2. Оперативные матеркалы. учения суммы фактов. В,И.Лемин писал, что богаче всего З. Газетные жанры. ре конкретное и самое субъективное. 1 53 Субъективное, з&- Говоря о наличии в газетах различных типов источников недостоверное, содержит значительный резерв цля по- (документов, воспоминаний, статистики, художественной литера- ия исторической действительности. туры), а также о разнообразии газетных жанров (информацион = ные, аналитические, художественно-публицистические}, нельзя ВА. О достоверности и полноте газетных материалов абсолютизировать комплексный характер прессы. Различные ис точники, содержащиеся в газетах, объединяет единый предмет Руководители тар тийной, советской ‚красноармейской пе- отображения, одна тема - сложная, противоречивая, острейшая по своему политическому характеру. Тема борьбы против басмачества отразилась в богатом разнообразии матерналов, каждая из групп которых предназнача- лась для выполнения конкретной служебной функции. Печать ТАССЕ оперировала разнообраввыми средствами идейного возцпействия на 152 ики придавали большое значение тому, чтобы на страницы Т попадал достоверный материал, “Наша газета” в ноябре Т г. писала: "Руководители печатных органов должны ить, что всякий ложный и непроверенный слух, попацая в ть, будоражит умы, поэтому сведения, помещаемые в пе - должны в эти бурные дни подвергаться особенно тшатель- Успешно использованы в работе Зевелева А.И.,Поля - 153 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 29, с. 212. кова Ю.А., Чугунова Л.И, “Басмачествох. фольклор, художествен 71 Е произведения. 70 Page 38 ной проверке”.154 Выше мы говорили о надежности основ источников информации,о том,какое значение постоверности © щаемых сведений придавали сотрудники газет.В”Инструкции в ным корреспондентам газеты "Красноармейская газета”, соб тавленной вскоре после выпуска первого номера в июне 19 специально отмечалось: “Весь материал, паваемый военкоро газету, должен быть строго проверея и соответствовать дей ствительности. Дача ложных сведений или клевета повлечет собой привлечение к судебной ответственности”.155 втуры по изучаемому вопросу. Работа с литературой — 1По- т осветить такой вопрос, как влияние исследуемого источ- на исследования. Вооружившись указанными знаниями, ис - ёатель довольно легко сможет заметить явиые искажения, тки. Осторожно найо подкойпить к географическим названи -— именам собственным, приводимым в текстах. Особенно “от- ся” в этом отношении ТуркРОСТА. Взять одну заметку в етарни”, освешающую "”Гиссарскую экспедицию” - Урчи То Юрчи, Асия вместо Сары -Асня, Рего вместо Регар, ак вместо Каратаг, Дюшанбе вместо Дюшамбе.156`В этой Как всякий письменный источник, газета появилась вр зультате деятельности ограниченного числа лиц издателей, р дакторов, авторов, печатников, Их невольные ошибки, заблу дения, а порой и умышленные действия создавали условия вэзете в приказе о ликвидации Энвера вместо 4 августа ликвидации Энвера) приводится 14 августа.157 Много на- © с именами, особенно в русскоязычной прессе. Например, проникновения на страницы газет непостоверного материала. ы и 58 г | | ) т к» р ы вместо Юнус В Оперсводки тоже иногца сообща- Нарушения достоверности газетных публикаций бывают © рик Ч проверенные сведения. 1ак случилось с известием о смер- дукжцие: 1} искажения содержания покументов, текстов докладо буты и Матчинского бека в апреле 1923 г.159 Это Бчное известне в дальнейшем использовалось в литературе, 2) неверные сообщения о событиях, действиях отдельн лиц, коллективов; то было указано Р.Абулхаевым и Р.Масовым.1 Поб> 3) искажения линии партии, руководящих документов №о обратиться к заметке в той же газете, а также 79 вопросам истории КПТ, причин возникновения, социально-пой име, помещенной в ”Зарафшоно”, чтобы убедиться эта гической характеристики басмачества. . этого известия. Из них мы узнаем, что 28 октября В первых двух случаях ошибки в основном имеют непри г. Холбута был убит бывшими басмачами во главе С в кишлаке Таганбулек Караташской волости Самар - й обпасти. Надеясь на снисхождение, Якуббек сдал голо- пбуты советскому командованию.161 Или вот пругой слу- ципиальный характер, в последнем же - важный, метополог ческий Под достоверностью принято понимать степень соответ бот © зе ба > а” А ° ( бе = ствия между явлением и описанием его источником. Полно В работе “Конец басмачества” авторы (без ссылки на ис же читы их ся способность точиика отражать главное, СУ щественное, то, что определяет характер и сущность событ® Пролетарий, 1921, 5 марта. >25 ЭГ Там же. 1922, 22 августа. гельное изучение к 58 процесса Эффективный способ установленкя степени достовер ности и полноты матернала -— это т Туркистон, 1922, 19 ноября; Туркправда, 1922, 18 можно болышего количества исто“ ков по исследуемой проб матике, сопоставление, синтез различных источников, < нова 59 Туркправда, 1928, 25 апреля. олагакжиее значение имеет знание исследователем важнейии > ` а ею ] р 160 Масов Р. Исторнография Советского Таджикистана. тенинизма, для того, чтобы у 1978, с. 14; Абулхаев Р.А. Упрочение Советской истично’ содержание газети в районах верховьев Зерафшана, Душанбе, 1972, с. 121. материалов. Не мевее важно овладение историком знаниями й 161 Гуркправда, 1923, 14 ноября; Зарафшон, 1923, 15 ‚ № 90. Отметим, что это вторая услуга, оказанная Якуб- Советской влестн, 24 мая 1923 г. он разоружил Г етскому командованию Аманпалвана.- Туркправда, 1923, вывоцов классиков марксизма определить, “насколько комму 154 Наша газета, 1917, 23 ноября. 155 Еженедельник политработника, 1921,№16-18,с. 63 72 я. 73 Page 39 о награждении почетным знаменем и орденом 63-го и 12-го туркестанского стрелкового полка, первыми в Гарм., боте А.И.Зевелева ”Из истории гражданской войны в тане” (с. 231) говорится, что “Оперативный штаб по с разбойниками” в Фергане был образован 7 декабря Г. и “чрезвычайно медленио развертывал свою цеятель - лишь 18 февраля 1919 г. решил выпустить возэваниеНа деле штаб был образован 29 ноября 1918 г, и 6 цекаб- рганских "”Известиях” опубликовал воззвание с призывом ению и Советам “приступить к мобилизации”. чение показало, что датировка в материалах периоди - печати намного точнее по сравнению с данными, приво - в воспоминаниях. Так, М.В.Трипольский в воспоминани- точник) пишут, что курбаши Холходжа сдался вместе с Маца мином в марте 1920 г; и за это был схвачен и зарезан пр пешниками Куршермата 14 мая того же года.162 В литературе же более распространена версия, основа на данных штаба Туркфронта о том, что Мадамин был уб именно Холходжой (последний после сдачи почти немецленно, марта, снова примкнул к басмачам).163Э то подтверждают с ки, опубликованные в республиканских и областных газетах, торые показывают, что военные цействия против Холходжи прекращались летом-осенью 1920г. О дальнейшей его судь известно, что в конце 1921 г., спасаясь от отрядов Кра Армии, Холходжа вместе с частью своей банды погиб на пер вале у китайской границы, попав под снежный обвал.164 Во всех вышеуказанных примерах мы устранили ошиб путем сопоставления, пользуясь данными из самой — периоди Юрьбе с басмачеством в Северном Таджикистане пишет, Собственными материалами газета вносила поправки в СЕ Е над главарями матчинского басмачества (Асрорханом , публикации. Это простейший и надежный способ проверки дос Бджой и их пособниками) состоялся в сенбябре 1923г168 верности. Он требует от исследователя, не ограничиваясь н0 терналов газетной печати мы узнаем, что это событие мером, из которого побыт факт, тшательно исследовать а место в мае 1923 г.,169 немного. спустя после оксн - комплект. операции по ликвидации “матчинского бекства”. Возьмем Газета в ряде случаев вносит поправки в другие источн пример. В “Истории гражданской войны в Узбекистане” ки, исследования. Периодическая печать - один из лучших и0 втся, что расправа басмачей над наманганскими активис- точников для датировки важных событий. Многие исследова Состоялась в феврале 1921 г.170 При этом авторы двух ли гражданской войны в Средней Азии, ссыпаясь на ”Туркире Жа ссылаются на воспоминания участника, опубликованные в ду”,165 датируют вступление красноармейских частей в Гар "Кызыл Узбекистон” за 19 июля 1957 г. Обратимся те- 29 июля 1923 г.166 Более внимательное изучение цанн газетам. “РОСТА” (Наманган), выходившая на уэбекскоам периодической печати показывает, что уже 25 июля в “Крас ‚ сообщает, что похороны активистов (А. и Д.Увайсовых , звезде” вся первая страница номера была посвящена заня рова и др.) происходили в г.Намангане 26 июля 1920 г. Гарма, а в ”“Туркправде” за 1О`августа, в сводке Туркфрон дня. 1 71 указывается точная дата - 19 июля.167 В номере же за августа, на который ссылаются авторы ”Истории гражданско 168 3. власть Советов в Таджикистане. Сталинабац, войны ву эбекистане” ‚помешен приказ ВсебухЦИКа за № 88 о № с. 154. 162 Поляков Ю.А.,Чугунов А.И.Конец басмачества,с.43 163 Туркправаа, 1920,15 июня. 169 Пролетарий, 1923, 24,26 мая: См. также: Абулха- Упрочение Советской власти в районах верховьев Зерав — 164 Икрамов С. В боях с басмаческими бандами. - В с. 123. ; в боях за Советскую власзъ в Ферганской полине.Ташкент, 195 170 История гражданской войны в Узбекистане, т.2,с.277. с.38.См. также:Известия (Ташкент), 1920,14 декабря. акже: Зевелев А.И., Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Басма - 165 Туркправдца, 1923, 22 августа. о, с. 95. 166 История гражданской войны в Узбекистане. Ташке 171 РОСТА (Наманган), 1920, 29 июля. 1964,т.2,с.334;Зевелев А.И.,Поляков Ю.А.,Чугунов Л.И.Басм чество, с. 129 и др. 167 См. также:Красная звезда,1922,14 августа. 75 та Page 40 Приведенные примеры позволяют сделать вывод: несма то вторые - пропаганды. Для написания журнальной на то,что усилиями историков разгрома басмачества нако автору предоставлялось известное время на осмысление но достаточное количество эмпирического материала, дово еского материала. От него требовалось владение навы - полно восстановлен ход событий, исследователям чеобхоп: вучного исследования, соблюдение методологической после- наряду с введением новых исторических фактов, добытых ьности при анализе суммы фактов. Журнальные статьи в источников, критически проверять опубликозлиный фактич ом авторские, проблемные, содержащие ярко выраженную кий материал, Нередко “авторитетные” сведения, кочующие скую концаппию. работы в работу, при более тщательной проверке оказывают ложными. Большой резерв в этом смысле представляет собой пе одика ТАССР, содержащая обилие точной информации, побы из надежных источников, Одного механического сопоставления данных различ источников для определения истины недостаточно, Необходю мо знать историю каждой отдельной публикации. Какую задё преследовали издатели, репакторы, в каких исторических уб ловиях возник тот или иной текст? Необходимо отметить, сделать это бывает очень сложно, политика ликвидапшии бас чества была очень гибкой, периодическая печать как ору классовой борьбы чутко реагировала на каждое ее изменен Изучаемый пернод отличался не только острой классовой бо бой с оружием в руках, но и не менее острой идеологическ борьбой. Овладение марксистско-ленинской методологией мес ными и советскими журналистами, историками, накопление анализ фактов проходили в сложных условиях. Изучение первого периода историографии борьбы с бас мачеством‘ исследователи чаше начинают с журнальных пуб ликаиий - "Еженедельник политработника”, “Военная мысль “Военный работник Туркестана”, “Красная казарма”, “Комму нист”, "Новый Восток” “Жизнь национальностей” и дй.В свя зи с этим необходимо отметить общие и особенные черты г зетных и журнальных статей (разумеется, в контексте наше исследования). Периодическая (газетная и журнальная) печать ТАСС — главное средство массового выражения общественно-полит ческих и идеологических интересов, взглядов. Газетным журнальным статьям присущи обшие для всей партийной пуб лицистики открытое служение делу революции, стремление разработке актуальных проблем общественного развития. Главное же отличие газетных публикаций от журнальных в том; что если первые отвечают главкым образом зацпача 172 Иноятов Х. Ответ фальсификато вом истории советской Азин 1 Казахстана, Гашкент, 1962 ‚с. 78. 76 Требования оперативности, предъявляемые к газете, не ос- и времени для глубокого анализа, газетчйх полагался на вое чутье, интуицию, основанную на опыте револющионной ‚ находчивость, Следует помнить, что положение газет в иатском обществе было гораздо выше положения журна- вторский состав газетной периодики был более “солиден “ р его составляли проверенные марксисты-революционеры, пуб- Вты ленинской школы. По перечисленным причинам идейная “разноголосица”, при- журнальным статьям, посвященным басмачеству, в газе - вчается реже — в подавляюием болышинстве случаев ные статьи выражают коллективную, официальную точку Для проверки партийности, идейной достоверности газетных жаций необходимо знать господствукжине в то время идей - представления о причинах возникновения, социальной приро - ачества и другие связанные с ними вопросы. В связи с этим мы бы хотели остановиться на конкретных ях несовпадения классового происхождения источника с его анием. Необходимо сразу оговориться, что искажения прин- ьного свойства как в газетах в пелом, так и в отдельных кациях имеют непостоянный, эпизодический характер, тем нее исследователю периодической печати ТАССР слецует Етавлять их существо и мк штабы, Встречакщнеся в газетных публикациях искажения истори - пействительности, неправильные формулировки применялись ве только зарубежными, но и советскими исслепователя - Язучая зарубежную исторнографию советского Востока, Х.Ино- пишет, что один из буржуазных ” историков” Зеки Велиди ссылаясь на некоегс Гинсбурга утверждает, что “все на- было на стороне басмачей”.1 (2 Можно препположить, что 77 Page 41 ва себе всю тяжесть вооруженной борьбы за Советскую ть, в то же время находится под мелкобуржуазным влия - *".176 Следовательно, главная причина возникновения бас - тва в отсутствии ” порядка”, справедливости и культурно- вития”... на третьем году Советской власти. Несмотря на ряд попущенных теоретических ошибок, конфе- ия, в целом, сыграла положительную роль, нацелив партий - организации края на усиление разъяснительной работы сре- ехканства, применение всех мер воздействия на него для мльного понимания им сущности Советской власти, 177 Прямо бросил обвинение Советской власти в возникнове - басмачества Г.Сафаров. Будучи одним из руководителей бюро ЦК РКП(б) и активно сотрудничая как в русскоззыч- так и в национальной печати, он не мог не оказывать вли- на характер помешаемых публикаций. По его мнению,глав- причиной басмачества был кризис хлопковоцства, приведший кращению подвоза хлеба из Центра и возникшему вслед - Ве этого массовому разорению дехкан.1 78 Разоренное дех - тво Ферганы якобы явилось социальной базой, на которой и илось басмачество. Начиная с такого вульгарно-экономичео- тезиса, Сафаров продолжает: “Нервые полтора гопда Совет- речь идет о “нашем” С.Гинцбурге, тем более, что онв ощн журнале писал: “басмачество вначале явилось протестом все споев(подчеркнуто К.А.) населения Ферганы против вакханал грабежей, реквизиций и конфискаций со стороны “советской в ти”.173 В советской историографии взгляды, искажакящие полити ческую историю Средней Азии изучаемого периода, изжиты,уси лиями историков ошибочным Взглядам дана исчерпывакяная кри ка.1 74 В дальнейшем целесообразно, на наш взгляд, перенест эту критику в область источниковедения, поскольку именно источниках, главным образом в периодической печати ТАСС впервые появились подобные искажения. В первую очередь необходимо дать картину возникновения ошибочных концепций во взглядах на басмачество, Некоторые политические деятели, асправляя искривления л нинской национальной политики, имевшие место в Туркестане 1918-1919 г., преувеличили размеры злоупотреблений. Они з няли ошибочную позицию по отношению к местным партийным о ганизациям, ссылаясь на невозможность опереться в Туркестан ни на рабочий класс (якобы зараженный “колонизаторством” ) ‚и на трудовое крестьянство.1 75 В резолюшии 1У Ферганской об власти в Туркестане не были периодом массовой классо - ластной конференции, на которой присутствовал член Туркомис» борьбы ... под фирмой Советской власти продолжалась коло- сии Ф,И.Голощекин, отмечалось: ”... при отсутствии крупного к ьная политика прошлого”.179 Подобных взглядов придержи- питализма ‘и промышленного пролетариата, с одной стороны, ись И.Сольц, Т.Рыскулов. Первый из них писал: “ Голитика сохранении феодальных отношений в деревне - с аругсй, наибо = естанской Советской власти в течение всего1918 носи - ярко выраженный колонизаторский характор”.180 Необходимо лее прогрессивным и в то же время наиболее националистичес ким является средний торговый капитал, эксплуатирующий куст ркнуть, что подобные взгляды на басмачество имели место рей и спекулирующий на базарах”. Далее в резолющии говорило Зошанке первого Цернода его развития = от возникновения (ко- “ 1917 г.) до приезда Туркомиссии (конеш 1919 г.)181, ... Дехканство представляет 80% населения и является базой,н которую опирается басмачество, но которое может являться оп рой Советской власти, если им дадут поряпок, справецливость и культурное развитие... Промышленный пролетариат евролейский, Известия (Ташкент), 1920, 6 января. Ионова В.М. Ленин и Советы. Душанбе, 1973,с.141. - ст ТА 9о 1 . 9204 = —` 73 Новый Восток, 1925, № 10-11, с. 185. Известия (Ташкент), 1921, 21 апреля; 1920,4 ию 174 См., например: Зевелев А.И.Историография советского Туркестана, с. 39-138. 75 Зевелев А.И. Из истории гражданской войны в Узбе = 179 Известия (Ташкент), 1920, 4 июля. 180 Известия (Ташкент), 1921, 25 января. 181 Известия (Ташкент), 1921, 25 января; Красная Фер- кистане, с. 444. ‚ 1921, 1 июля. 79 78 Page 42 Басмачество этого периода, считают такие авторы, име характер широкого народного движения, и лишь с проведением мероприятий Советской власти, которые начались, по их мнен только с приездом Туркомиссни, ‘баи и кулаки ставовятся твер дыней басмачества, показывая свое классовое байско-кулашко лишо”.182 Нельзя не отметить, что подобные взгляды были распро странены на страницах периодической печати ТАССР весьма ш роко.Председатель Туркомиссии:М.П.Томский на У1 съезде К повторил утверждение Сафарова об опоздании революции в Тур кестане.183 В тезисах аГитпропа ЦК КПТ, составленных И, ть старается на пользу народа, и он перехоцит на Советской власти”.187 ‚торонники подобных “теорий”, видя, что с прекращени - отреблений басмачество продолжает существовать, по вла “подновляли” их ‚”“отодвигая” границу до проведе - рвого этапа земельно-водной реформы 1921-1922 гг, ню 1922 г. Д.Зуев писал: “Теперь басмачество как на- ‘цвижение ликвидировано”.188 опобное “оправдание” басмачества периода 1918-1920`5 Сольцем, говорится, что _”басмачество 1918 - 1919 гг. бы ное на тезисе об опоздании ревелющии в Туркестане, при- протестом населения против колониальных угнетений и эксплуа В порой к тому, что р не визня равнине УрО: ЗАВ > теций”.184 Некоторые из числа партийных работников, такие И басмачами. Газета “Пролетарий” 17 мая 1922 г. со- как М.Трояновский, В.Юдовский, стоявшие во главе органов п что 12 тыс. киргизов - жителей Ошского и Джалала - чати республики, не разобравшись в обстановке, увидели причин ого уездов перешли на сторону Советской власти. Неволь- басмачества в реступной политике прошлых правительств” прашивается вопрос: на чьей стороне были труцящиеся, даже сравнивают Иргаша и Мадамина с Разиным и Пугачевьли в условиях изолированности от Центра казацкие восста -- именуют басмачество “иргашеством”.185 нглийская интервенция в Закаспим, белогвардейские мяте- В подкрепление этих концепций попбирались и соответству ооруженные выступления кокандских автономистов во | с Иргашем и сам Мадамин, наконец, объединивший своих щие факты. Покажем примеры информации такого рода. Послё сцачи крупнейшего — басмаческого вожака в выс - вй с недобитыми белогвардейцами, пытались свергнуть гане Мадамина (6 марта 1920 г.) - ярого врага Советской кую власть’ вСредней Азии? И кто жак не пролетарнат , й Коммунистической партией, сумел мобилизовать тру- я края на отпор врагу? Совершенно верно, что первые после революции показали, что молоцая коммунисти - организация республики нуждается в помоши Центра. ЕЙ власти на митинге в Маргилане 9 марта сам Мадамин, как со — общают ”Известия”, сказал: “Я воевал не против Советской власти, а отдельных ее представителей, обижавших мусульман, и перешел на сторону Советской власти, потому что изменился ее персональный состав и изменилась политика”.186 Другой кур- ось вести борьбу с проявлениями великодержавного шови- баши - Бахрам (сдался 5 сентября 1922 г.) в Самаркандской колонизаторских устремлений, буржуазно-националисти - ых рае сообщает ТуркТА, тоже на митинге, заявил, что в и тенденциями, доставшимися в “наследство” от старо- 1918-1919 гг. ” было нехорошо, поэтому он ушел к басмачем рского режима. ШК направил в Среднюю Азию Туркомчс- Геперь, - сообщает репортер, - Бахрам ‘убедился, что Совет - е для замены местной партийной организации, а пля по - ей. Преуволичение влияния субъективных причин на возникно — и рост басмачества “привлекало” представителей нацио — тической идеологии, которые под флагом борьбы с “коло - орством” пытались использовать периодическую печать для анды своих взглядов, 182 Известия (Ташкент), 1921, 25 января. 183 Пролетарий, 1921, 25 августа № 137; Вскоре, в октября 1921 г., Томский по решению Политбюро ЦК `РКП( б}о зывается из Туркестана.Ленин В.И.Полн.собр.соч., т.53,с.259, 499. 184 Туркправда, 1922, 19 августа. 185 Известия (Ташкент), 1919, 19 июля. 186 Известия (Ташкент), 1920, 16 марта, 187 Туркправда, 1922, 13 сентября. 8о 188 Красная звезда, 1922, 13 сентября. 81 Page 43 Вьх тучая ст Че + * варода” ы ни народа”, они объизави Сов власть, КИТ в возни м бломечюствь. Опен из нах ъоле» КТТГ Гамварь 10 .? аауел, что доцнанство ( = [1 к | к © р №0 сех пор враждебно Советской влы-та” 189 + Июк 'Ззаыеи Оурукуалкых зопионалистовь = незнлыь ль етел » лы Ире 7 у и "оселюьни | у ьанскях стрен на Овоаных н © = и ров › ” звикения - щ р -щ- нем ‚ ‚= | ас тзах , ь1 5$ в д ков буры и в национальное: аркжонне а уч тенкых Илукюес ть у мт вр ть че т ” 4 = 80 Ри г | ь вк «--а Пафзое о 1 алю4 - + т ' "Сова в ! зесы че почали своеобрыюная 124+ г - с = ,. —^ > 1 о дви : жение за Постоке к начале бу с зим”. 190 ы (Е: Ут | раза зЕН Пра, току тва, ь |: учас тво мсмичестве, когиь помалк, что Комзартиа Р $; аоблючиха н ч щшиые завлыспы. Эт у Г Казко в .-* — ый ь № рамы, А лужеклр и орутге ' Ь прил уу ® оо ' о”, ‚ . гра + рмального двеженив | т 5 теочалис ТУ чеса зе м ных ту й } +. у о ТТ ар к оиаюся Турнестама, Ом вах анну 43 РТР - › эр с клен ны. ! “ з . К >14 474 6х тъа, лыфалюниню ого ликьяда 1 | = Г и им в ТИ ТТИ ус тревавел ис Ажньм › Е . ОР а ные» даним, перобовая статъа | азетгы ”Известио” кла » к . ы ь место - ЭТО № з 05 С СТ М т" Ко трревольчия к ФЛУТреюдалла, что съ +08 “нас ‚ .# метами н обоста $ торов, щчесяь чгойы и му р Тиущыеы ово алчные чаюн не Прекрыь ит к с@ вдоой в к Пой зал заль-о аль пжаюгюноя” 1 В сон 1 @6- шахх местных рузоводитоеле вю во | 3 '” м * уеавусалыслевно укажлллчи в А к о—Ф од вл ь Фойл вы Г * мы» я Г "трреволюжисный х х топ босмаьчествя. | .тъе ч А. ы с ‚ члена М + К. Хлсам .. в Г о СО Ты Балмечи ие &% 4-41 в де & гы@ н+ н + - } и ие бедный, гбераютл бро, т вв ва честь демут 18 4 С в} 6 ‹ еси ем Й. в рб те Гриуъф отратегае ктивн логина на № ТГжщежечт 1074 $} : а [1 $ .. УТЬбьл 5-1 Мула 1 1190 ммальо И] рефорь - } =. 1 ве то рефосьла со в > { * ь фФорьла ‚вала Вг № ‘подчермнуто К.А.1 вом сть ооъадизетие русской н тУзеыьсй беаноты”. На 2 в в к ‚го ‚Гое тс терот петь ельною к 190 и Ижс ти ” 1 в: ® Гавжоет }, 10 егуста 1 и ь 102 Иместии ‚1 О, 22 мав 32 ‚ Ри зоввлонен софетских войск оч 00 с лованк” ыы ® наш начальникам за подыюсой”, убегают Пумльиму эт в 0 аобы разымсвирАют кому тов, как п 19 Назуюо смаве 4 - роле уча й Аа 4 вщфс ТВ Е босвое несо емо” РТ ие прчарьтьяст учгы Широкого маск кров эъ. Так нем неарфачых мым на бось у басичес твсы, 20001 №4 ке рукогоантел» утперждаль, что Креасвая Арллмыв ле у Бечые мествой ризнЕк, № посой ня эес* С нем дз бур уе кар всвалнс ты умекньшоли стетекь лю ры ме не ® А А ви! 18 ву то 1 СР ТНГ. РР = ко р ж- пл чв кА» Г убликациЯ, в КОТОРЫХ &2- 1 . вла * мчцкличя Ь СрФанеазетско ила р гкгь “отступление”, вызьак - р {эп =. вау вост тереме суаое ь конф #544 ль волврляаеноо вах уфоь Икиь г. ® празален кан воно о уплюнка, ЗОН О а - ‚ "Никаюс сх пою ь га ук нюделиыяо ‚ № тъераым ремнтетьныы почвы моба“ Парис ий й ры чей. - К.А.) № бить”, - сноала в г Бреые кра РУ ла к 1 ` В особо этях выс зываний лежит 19 наЗЫБЫЮЫЯ 08 дл *› г нкио расслоения” вовествого впослетствие №ста Г.С рое Стоосикыан 970 слен сччтале, «г зо речка заельно-Фой ной еды 1021-19232 гг. ю кц быта. аола участию трУЮаКТся 3 расслоеина в0фсФ ке „ подало ной в бы Го - ®-6льво-воаной рефореь Посою провезюнея перо эта 3.6 лтО-Фса Г ‚* 1-39 | на веею озатиниюй нозчечительнух часть „9: ив 1 Аа у р нотой баснучес тво с торочвтка 1 +жкьв ка ‹ 1% зо, вле басыечес тво па зофодкымы блвлнтся и РГ — ия Иштирокму*, 1019, 16 экмз РР — уг" & 123 Мажназ байроги, 1921, 4 6978; ИГА УССР & 1 т. 1 а в \, 14 бл там зе, $. 117: 68. 1, & ‚м ‚ 103 194 Краснке обеова, 1922 18 эвгуст. 196 Сыл Аммнове Р.Х.Аграрные прообразовктив в Уз = тие в годы пефечово совете эго госувефства № эт, 1985 эз Page 44 Критикуя исследователей, выдающих желаемое за цейс тельное и пишущих о населении, “радостно выбегающем с дарками и красными знаменами к бойцам Красной Армии”,Р сов пишет: “Было много причин, препятствовавших волну встрече местного населения с бойцами Красной Армии, ис главная из них - постоянная агитация и пропаганда мусуль ского духовенства, распространявшего клевету на русский род, Советскую власть и призывавшего всех мусульман на ну (газават) против иноверцев - большевиков”.196 ный, более систематический переход к социализму“ 199 Говоря о напичии разногласий в источниках и послецдую - исслецованиях, мы. отдаем себе отчет в том, что затрону - здесь вопросы чрезвычайно сложны, и далеки от намере - пать исчерпывающий ответ. Было бы наивно полагать, что на “где-то посерецине” противоположных взглядов. Вопло — © том, как конкретно протекал процесс классовой цпифферен- ии, все перипетии классовой борьбы в срецнеазнатском киш- еше недостаточно изучены. Для плоцотворной разработки Й большой проблемы необхоцимо, не забывая о привлечении х источников, совершенствовать методы критики источни - уже “знакомых” и ”малознак х”. Исследователи должны осторожно относиться к встречаю- я в периодике легковесным и упрошенческим формулиров — приукрашивавшим, лакирукщим историческую цействитель- ть. И не только формулировкам. Ошибочные исходные мето- гические предпосылки обычно приводили к искусственному бору фактов (самих по себе может быть цостоверных). Пе- каждым использованием какого-либо факта необхопимо вы- ть не только его фактическую постоверность, но и историю появления на полосе, его концептуальность. Иными слова - отражают ли цанные факты, если да, то в какой степени , ее существенное, главное, определяющее сушность исто- еского процесса. Речь идет о полноте сообщаемых сведений. тюстрируем наше положение. Возьмем публикации 1921 г. иодическая печать Ферганы, Ташкента испытывала извест - влияние сторонников вульгарно-экономического объяснения ин басмачества во главе с Сафаровым. Среди публикаций татьи самого Сафарова, его сторонников = Сольца ‚Рыскуло- отчеты о так называемых “процессах колонизаторов” - ку- ов, захвативших плопородные земли у кочевников киргизов. т сам по себе достоверный и свилетельствуег о ликвидации Другой советский историк А.А.Росляков, опнсывая по ку “немедленного классового расслоения”, справедливо отме ет: "Национальное село было еще очень слабо дифферени но политически и национальная беднота вследствие своей пол тической несознательности не могла еше в отличие от бедно России и Украины стать надежной опорой диктатуры пролета ата’.197 В системе идеологической борьбы изучаемого периода сутствовал такой важнейший вопрос, как антирелигиозная про паганда.198 Проведение земельной реформы в краевом масш бе, напионально-государственное размежевание - все эти ме приятия, окончательно уничтожающие базу, питавшую басмаче’ во, только предстояло провести. Нелишне будет вноеь напомнить ленинское предупрежден о том, что строительство социализма на Востоке - процесс с ный, что он связан с вызреванием необходимых преппосылок Это обусловит, говорил В.И.Ленин, “более медленный, более 196 Масов Р.М. Историография Советского Таджикиста на, с. 31. луататорских классов и борьбе Компартии с проявлениями | 19 /Росляков А.А.Средаэбюро ИК ВКП(6).Ашхабад, 19 инизма. Но при более тщательном изучении выясняется, что, | с. 189-190. вая интерес читателей к подобным публикациям, их ини - 19 Непомнин Н.Я. Триумф стратегии и тактики ленин ма на Востоке, Ташкент, 1971, с. 8. 84 торы вольно или невольно бросают тень на историю перво - ального этапа КПТ, обвиняя ее в “колонизаторс тве”. По я некоторым авторам вульгарно-экономическая трактовкп ин возникновения басмачества помешала источнику в пол - 1 ЭЭ Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 43, с. 199. Page 45 ной мере отразить героическую военную борьбу бойцов Крас -, ной Армии и местного, трудового населения со своим общим ^ врагом, Недостаточно показано политическое значение совмес»- ных усилий в борьбе с басмачеством. Короче говоря, в цаннам случае (в ряде аналитических публикаций газет “Известия ” (Ташкент), “Пролетарий” 1921 г.) налицо односторонность, не- полная картина борьбы с басмачеством. Для восстановления ис- тинной картины необхоцимо использовать другие источники, в первую очередь работы В.И.Ленина, партийные цпокументы и пр. В заключение нам бы хотелось подытожить основные вы - воды параграфа. Методика установления степени достоверности и полноты источника примерно такова: 1. Установление фактической достоверности сообщаемых известий. Это не составляет особой трудности, цостаточно овлацеть методикой - выяснить источник информации текста - -источника, сопоставить с фактическим материалом, имеющим -— ся в других источниках. Забота Компартии о совершенствовании печати, соблюае -— нии принципа партийности в ее цеятельности, наличие надежных источников информации; богатого корреспондентского актива создали самые благоприятные условия для правдивого и все - стороннего отражения действительности. р 2. Выяснить историю публикации. Для этого надо прец- ставлять историческую обстановку, установить, какую задачу преследовали инициаторы публикации. Заесь уже нецбстаточно чисто технического навыка, надо воспользоваться знанием об источнике - составить довольно полные прецстрвления о чле - нах репколлегий, авторах, установить господствующие кониеп -— ции в изучаемом вопросе (знать историографию), — отклонения от партийной линии. Это все делается аля того, чтобы... 3. ... выяснить, насколько полно отражает материал суш- ность происходящего, какая именно сторона исторического про- цесса предстает перед нами. Заключительный этап = выяснить взаимосвязи изучаемого источника с пругими источниками, ли тературой по этой же теме. Таким образом, метоцика изучения материалов периоци - ческой печати-это комплекс навыков чисто технического харак тера (зависящих от квалификации исследователя, состояния ис- точниковогб арсенала), не затрагивающих теорию. С пругой стороны, это совокупность приемов, основанных на прецставле- ниях ицеологическог о порядка. Автор согласен с теми иссле - 86 ователями, которые указывают на тесноту и неразрывность сторических концепций и источниковедческих приемов. При Вучении материалов периодики ТАССР (равно как и других точников) историк должен с марксистских позиций оценить новные ‚идейные представления по изучаемому вопросу, аля ого, чтобы, во-первых, добыть из источников — цостоверную формацию, во-вторых, показать то новое, что дает изуча- ый источник для обогащения исторического познания. Выбор кого порядка изучения материалов периодической печати про- ктован необхоцимостью выйти из разработки “чисто” источ- иковедческих проблем в перепелы исторического построения. Page 46 Кроме того, В.И.Ленин обосновал положение о том, что в Средней Азии связана с общими целями и задачами ин- нтов и внутренней контрреволюции по удушению Советской во всей нашей стране. Как и всякая контрреволюция ‚бао- тво выступало с оружием в руках против завоеваний Ве- о Октября, поэтому с ней, как и во всей стране, велась во- нная борьба. И, наконеш, решение некоторых экономических и социально- ГАЗЕТЫ СОВЕТСКОГО ТУРКЕСТАНА омических задач, как-то: правильное снабжение необходимь- В БОРЬБЕ С БАСМАЧЕСТВОМ ропуктами, оказание материальной помощи, проведение аг- ых преобразований, проведение в жизнь НЭП и ряд других В настоящей части нашего исследования ставится зацача- призваны сократить социальную базу басмачес тва. исслецдовать возможности использования газетной печати ТАССР Поэтому для изучения содержания выделенных нами мате - при изучении истории ликвицации басмачества. Работа пойдет ов газетной периодики Туркестана 1918-1924 гг. хотель по двум путям - отыскание новых фактов, дающих новые све - выделить три основные проблемы: пения, и познание необходимых связей между ними. Эти процео 1. Идеологическая борьба. сы являются неразрывными, так как “открытие научного факта 2. Военное подавление басмачества. _ не случайное событие, а результат закономерного примене- 3. Экономические меры. ния теоретических понятий в области эмпирического опыта”. 1 Следует отметить, что яркое и всестороннее освещение в Изучение источника плопотворно только с учетом накопленных одике вышеозначенных вопросов рассматривалось Коммуни- знаний В изучаемом вопросе. Это необходимо пля того, чтобы еской партией как важнейшее средство мобилизации масс на выяснить, что нового цае\ источник для разработки конкретньк, рьбу со своим заклятым врагом - басмачеством. наиболее важных и нанменее изученных вопросов. Оцпним из первых условий для успешной борьбы с басма - чеством было оживление агитационно-пропагандистской и разъ- Мб, ПВГ $ 1. Идеологическая борьба яснительной работы среди местного населения. Выступая на Всероссийском совещании политпросветов, В.И.Ленин призыва Борьба с басмачеством, в отличие от ликвидации пругих “бороться против буржуазии и военным путем и ешеболее пу- рм контрреволюционного движения, прополжалась в течение тельного промежутка времени. Одна из главнейших. причин ого - иностранное вмешательство, военная интервенция. Быстрой ликвидации басмачества мешали крайне низкий овень классового сознания населения, многоуклацносттьь эко - ики, сложность напиональных отношений. Вооруженная борь- с контрреволюпионными силами велась одновременно с реа- запией кардинальных социально-экономических я культурных роприятий. В таких условиях закономерно возрастает роль бъективного фактора, политической работы КПСС. Советскими историками (в первую очередь изучакхиими ио- орию партии) подробно рассмотрена роль разъяснительной ра- оты КПСС р, достижении победы над контрреволюцией в редней Азии. Убедительно показана деятельность рес - 89 тем идейным, путем воспитания, чтобы привычки, навыки, убе пення, которые рабочий класс вырабатывал в себе в прополже- ние многих десятилетий в борьбе за политическую свобопу,что- бы вся сумма; этих привычек, навыков и идей послужила ору- цием воспитания всех трудящихся, а задача решения — вопроса, как именно воспитать, ложится на пролетарнат”.2 1 Иванов Г.М., Коршунов А.М., Петров Ю.В. Методоло - гические проблемы исторического познания. М., . 1981,с.194. 2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 41, с. 400-401. за Page 47 пуб Кл вчх г пре ны 0% в: мзащей РА птываАЛУСь также + ‘атравлюзныей чл | Пра проведем волетечесвой инки == " а зав и | ческое ч портт@ко-поли теческ Просвевению груйижииг в. бзрчк тем косИмыеное те 1 рыбюта ди го усложнение и ра моемтые Форыы золетеческой Работы ЮМТТ в массах Аг итеы Об томтелис тъд треб ве мис маЛЬЬ у озиез работа нес тных горойсиех. усадных Пай жрых ыы О нозоыейская Почеть как орга килАчных) вооыучнн- те #мх 55 ет РР ь. 23 Па’ тийно-с ово клеи кр вк-точнекоы, отрамыюкемы фоф- Извествые м-торекн } Пара ое ав \. и Шыюргу № арлюютсе в тервую очередь . бах во офивыныь ' разн вы ы чл, Г 2; ' & м ть ци — . э# мы отмечал те Ги жу - им всл раз Пес тскук с . . вая Волл тив вевтельнос г тие, нд ес таене» орга, У тирек г и ревакт ны зан ты болюе т ‚ в а 2 # ка я чаи пебю тъ р 14 в кч вой = и во * Ч ых = Ч тм пробелы Ночи гельной т* ” , ь т: У ь =, 9% к пи ты чикков т ическу, ТИ жу+ Ат тм у “ ТУТ ше СУТЕЕВ 1% дань # > кой р: а ти з тереоа” РУ уж Кей урорюеностьь тр 2. н. а В биты К] въ ьх Ис » ра 4 № воллнен удлекл ывотомы. ТГ СЗ т ое Чи ты, дентеальн и КЕ паградлечьой ‚ оо! 4-44 8 з ребут гпераалы #0 почете ТА ирывлк - \9е зозьюжыюств для более гилтольны изучокыр , т фары, но вс зованая нае | о, ры | т реае рокат ымс население назися та ГРУ ных колонной #09 Россиев Сиоеное ны рапловае илеолех ичесв ' гы порт в 4491: перета кур, ба Трогив враждой нрослсым-яь 18 Теа = мака труяжемася м5 Ср зной Алем нь чб } Оо: кал сотым врагом. Агатаанонно-пронм-анамс т кла Рота велась ` широволи фровт». в него были + "зеты Фоанак», роль жа шее работа прозодаль% › ралложее ке пычи басзмалчюсиея отр Ист. рае Юуыыучес тическех ссгача зака Я Сражчей Алые № зе 47, 358, 862 и ар в те Коммутисты Севертого Тазжикь тзма ь вета, (1017.1923 гг.), -Пуванва. Толя Варшанчик М.А ., Шьыюреун П.М. Некоторые вобросы — в товьзюьакия Вечной лытоеретуры в торчих-пар ти ных носпебоплнеяя Конь, 1978, выл. 34, Точек вмз точ п - Вопросы обес тье"ных нлук с. 6 Page 48 обкома Абдулла Ярмухаммедов 7 и председатель ревкома марканда Юсупов. ”Во время походов по области экспедиц устраивали митинги, объясняя зло басмачества”. Экспедиции способствовали “проведению продналоговой кампании, восста новлению волкомов КПТ и волисполкомов и вообще партий» бованиям отвечали митинги, собрания, беспартийные конфе - щии.и т.п.12Информания о них, многочисленные }езолюции пуб- ювались в периодической печати Туркестана. “Бесконечные дискуссии и бесконечные митингования, - пи- ры МЗ ий Р .ЗтГ В.И.Ленин, - ... являются необходимым переходом совер - изаций и сова : азе аб вед дм РИ ВОО А. МООИ ты оз ино еше не попготовленных к обшественному строительству, лени треч ашу " перса Исай р д ние Сс, - переходом от исторической спячки к новому историчес- подъемом”. После митинга в Сергили была принята следующая резолюция: ”Мы, дехкане Сергилийской волости, в лице поя вившихся басмачей видим заядлого врага всего дехканства 18 июня такая же работа была проделана в Мингарыкской во творчеству”. 13 Материалы периодики = информация, статьи, воззвания, об- пения являлись материалом для агитаторов. Кроме этого, в авы риодической печати публиковались специальные циркуляры, поп- овленные Ферганским обкомом КПТ - “Тезисы для агитато- Помощь Красной Армии населению заключалась не толь 2 р: = „ 14 р п о происхождении басмачества и борьбе с ним”. В 1952 ко в вооруженной борьбе с басмачеством, но и в агитационно ды 8 вгитпропотдел ЦК КПТ составил тезисы “Современное поло- -пропагандистской и просветительской работе в кишлаках. Э работа заключалась в частных беседах, в организации митин гов, “красных чайхан”, бесплатных спектаклей, школ по ликви дации безграмотности, помощи в работе союзов “Кошчи”.10 “На борьбу с басмачеством!”. Так называлась агиткам = пания, проведенная осенью 1921 г. в частях, расположенных в Ферганской области, и нашедшая свое отражение в газетах. №ие басмачества”.15 с добавлением” О суце над Муэт - ом”.16 К 1 мая 1923 г. были опубликованы новые тезисы Ничтожение басмачества”.17 О том, какое значение придавалось печатной агитации, сви- Тельствует решение Хоцжентского угоркома “вести работу по иципу открытого письма Ферганской группы войск, помещен- ЗО сентября в Исфаре была созвана партконференция одного из о в газете “Знамя труда”. Было решено, руководствуясь этой батальонов Н-полка. "В резолюциях говорится о сосредоточение бликацией, проводить митинги, а также передавать тексты ь, чС. Рич „ 18 всех сил коммунистов для скорейшей ликвидации басмачества , рытого письма рядовым джигитам . - сообщает военкор А.К. - В заключение силами коммунистов И, наконец, газеты Советского Туркестана широко освеща- Ю проведение специальных месячников”, “недель” по ликвида- басмачества, помощи пострадавшим от басмачества и тому обных кампаний. и комсомольцев была сыграна пьеса “Басмачи” на таджикском языке и “Человек” - на русском. Перед спектаклем выступали мусульманские ораторы с докладами о басмачестве”.11 Методы политического воздействия на широкие массы на- селения были обусловлены задачами того времени.В УСловиях 12 Ионова В.М. Политическая работа в массах во время нехватки опытных пропагандистов, особенно из среды коренно- Ьбы с басмачеством в 1920-1923 гг. (по материалам Се- го населения, необходимо было при минимуме затраченных сил ного Таджикистана): Уч. зап. ЛГПИ, вып, С. Ленинабац, 1 964 обеспечить наиболее широкий охват масс, Болыше всего таким А 13 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 36, с. 154. 14 Фергана, 1921, 2 июля; Красная Фергана, 1921,2 ию- 7 А.Ярмухаммедов - человек легендарной славы, за ус - пехи в ликвидации басмачества трижды удостаивался высшей боевой награды - ордена Красного Знамени. См.:Кульбаев Б.С М акашов А.В. Абдулла Я хаммедов. Алма-Ата, 1971. = у а 15 Туркправда, 1922, 19 августа, 8 Красноармейская газета, 1922,28 июня. 16т 6 ваныю ам же, 1922, се ря. Э Пролетарий, 1922, 2, 28 июня. 10 Красная звезда, 1923, 24 июля. 17 Там же, 1923, 25 апреля. 11 Красная Фергана, 1921, 23 октября. 18 Цит.по: Ионова В.М.Политическая работа в массах во 92 я борьбы с басмачеством в 1920-1923 гг. с 26 9. ° ‚о Page 49 Таким образом, Компартия проводила в республике вес Решающее значение в союзе русского революционного про ма широкую идеологическую работу, направленную на ликви риата и местного трудового крестьянства .играл пролетари- иию басмачества. Периодической печати края в этой сегьез По панным краевого Совета профсоюзов, всего в Туркес - ной кампании отводилось одно из ведующих мест.Будучи аги Ком крае насчитывалось 180523 рабочих, в основном в тационным, пропагандистским и организаторским орудие ленных центрах - Ташкенте, Самарканде, Коканпе, На- Компартии, она активно участвовала в борьбе. Это обстоя ане, Скобелеве, Верном, Мерве, Полторацке.21 Помимо ма- ство гарантировало яркое и всестороннее отражение на стра ленности рабочего класса, зараженности части его шови - ницах партийно-советской и красноармейской печати борь еским угаром, нужно иметь в виду социальную пестроту советского народа под `руководством Коммунистич < кой пар ого крестьянства - от общинника по батрака и середня - тии против своих врагов. Если учесть еще религиозную несовместимость и националь- При характеристике состава материалов газет мы ука ‘несходство обеих сторон, то можно представить, в сколь зывали на публицистический характер основных видов матер жЖных условиях формировался этот союз. алов. В связи с этим нам бы хотелось обратиться непосрей Несмотря на все эти трудности, рабочий класс, придержи - ственно к содержанию материалов, отражающих идеологичес Ь мупрых положений ленинской национальной политики, су- кую борьбу Коммунистической партии По ликвидации басмаче не только удержать в своих руках государственную власть, ства в Средней Азии. и совместно с трудовым крестьянством добиться полной лик- При отборе и группировке фактов мы исходили из того @пции контрреволюционных сил. что: “идеологическими” принято считать исторические фак Это еще раз убеждает нас в необхоцимости детального изу- реконструирующие явления из истории развития форм общест я истории формирования и укрепления этого союза, Периодическая печать Туркестана таит в себе огромные ормативные возможности цля изучения столь важного вопро- В имеющейся литературе по указанной проблеме периодика =) фркестана использсвана явно недостаточно.2 2 венного сознания людей, истории общественной психологии, цу. ховной деятельности человека, вплетающейся в ткань эконом ческого и политического развития общества”.19*Мы отдае себе отчет в том, что группировка не может быть известно суммой “нейтральных” фактов, объединенных тематическим опинством. Поэтому нам предстоит построить изложение в оп ределенном направлении, концепционно, при котором неизбеж ны абстракция, отвлечения, обобщения. . Матерналы красноармейской прессы особенно много сооб- ют об укреплении этого союза. Как мы указывали, вся цея - пьность этих газет была призвана содействовать сближению тей Красной Армии с населением. Во многих районах края, “Ицеологические факты”, содержащиеся в печати ТАССР обенно в горах, пустынях, где отсутствовал собственный про- - решающие в выяснении одной из важнейших методпологичес ариат, его представляли красноармейцы. Туркестанский хло- ких проблем - о роли трудящихся масс в достижении побед явлился основным сырьем Центрального текстильного райо- над врагом и вытекающих из нее вопросов взаимоотношения где было занято около миллиона рабочих. 3 Краспоречиво трудящихся масс, Красной Армии и басмачества. Для Срепней Азии, где преобладало сельское население 1 р м Св Р 21 Известия (7 ашкент), 1920, 1 июля. В это число вклю- отношения ме абочим классом и крестьянством имел ка аз 4 т ны кустари, объединенные в профсоюзы. Численность фабрич- решающее, исключительное значение. В.И.Ленин на Х Все 2$ 5 ыы . аводских и железнодорожных рабочих равиялась ЭО тыся - российской конференции РКП(б) говорил: “Главным вопросом и Г. а м Узб ь з. 1964 для нас остается ... правильное установление отношений меж 3А те чеаЫ гражданской войны в Узбекистане. | ашкент,1 3Я, ‚ С. 25. ду этими двумя классами...” 2О ” 22 Например, в исследовании Л.Темирходжаева ”Укрепле - е ленинско“о союза рабочего класса и трудового дехканства ркестана в 1921-1924 гг." (Ташкент, 1969)нет ни одной лки на красноармейскую печать. _ 19 Иванов Г.М., Коршунов А,М., Петоов Ю.В .Метологи= ческие проблемы исторического познания, с. 181. 20 Ленин В.И. Полн.собр. соч.,т. 43, с. 301. 2 6 9+ Page 50 на, где было занято около миллиона рабочих.23 Краснореч письмо бойца 1 батальона связи войск Н.С. Коновалова. Со дат,родом из Иваново-Вознесенека, ездил в отпуск помой ив дел на фабриках и заводах много безработных, что объяснялос отсутствием сырья - хлопка. “Басмачи, разрушая хозяйс Ферганы, разрушают промышленность Иваново-Вознесенска .. Побывав дома, я убедился в этом”, - писал он.24 Материалы красноармейской газеты свидетельствуют о пружбе, которая сплотила труаящихся узбеков, киргизов. тадж На местах возникали новые формы сотрудничества Красной ков, казахов, туркменов с их русскими братьями в борьбе про и населения. “Красная Фергана” сообщает, что для того, тив обшего врага. Ярким примером такой дружбы может пос ы обеспечить безопасную уборку урожая ищеницы, дехкане жить следующее: “Коммунистическая ячейка 2 батальона Н-с® Пака Кара -дехкан решили просить красноармейский полк го полка на своем собрании решила принять на себя инициати им охрану, ”... а самим работу проводить коллективно, не по организации шефства над одним из самых разоренных бас бирая, чье это поле, все зерно потом делить поровну”.3 2 мачеством кишлаков - Яккатут Маргиланского уезда”.25 Ана овые данные приводит красноармейская газета в Связи с логичное решение принял 10-Й полк.26 В периодической печа ти Туркестана можно встретить обулие резолюций многочисле ных собраний, съездов трудящихся различных уголков Срецие Азии, в которых выражается отношение народа к своей защит нице - Красной Армин. Вот типичные из них. Редакция “Крас ной звезды” опубликовала телеграмму слецующего сопержания ркестанской стрелковой московские‹ рабочие боролись О “Первый съезд таджикского населения Лушанбинского вилайет Гами рука об руку с воинами первых регулярных националь- в Каратаге, в числе З тысяч человек, приветствует в ваше формирований, образованных по инициативе и под руковод -. лице Красную Армию, своими победами над бандами басмачей Вом М.В.Фрунзе.33 давшую возможность таджикскому населению заняться мирн На периодическую печать была возложена важнейшая ндео- трудом”.27 “Красная звезда” поместила переписку Уратюбин ческая задача - вскрыть контрреволющионный характер бас- ского ревкома с частями легендайной 1 Коннай, участвовавше ества, разоблачать его националистические лозунги. в разгроме басмаческих банд. "Вы завоевали доверие, уважен В связи с этим периодическая печать большое внимание Кинского района наградило 25 красноармейцев 6-го кав - шестиконечными серебряными звездами с надписью "Храб- бойцу от Ассакинского ревкома на память”.29 Попобные ования состоялись в Джизаке.ЗО Национальная периодичес- печать была страстным пропагандистом народной инициати- Образцом служил гример дружеских отношений . населения оза (Ходжентский уеза) и бойцов 47-го Сибирского стрел- О полка. 3 1 еом 2-й Туркестанской стрелковой дивизии.Она была соз- а в октябре 1918 г.из рабочих Замоскворецкого,Рогожско- оновского,Новогородского, Лефор говского,Сушевско-Марьин- о и Сокольнического районов Москвы и приняла название московской рабочей дивизии.С 1920 г. в составе 2-й и любовь населения”, - писал реваом от имени населения пала теме участия народа в борьбе с басмачеством, называ- ет 9 , р Ура-ткбе.=“ Из заметок военкоров мы узнаем, что населен ероев этой борьбы. Периодически печатались списки награ- — 2. ных за активное участие в борьбе 34, о них говорилось на 3 1 съезд Советов народного хозяйства 'Гуркестанской пах 35. “Красная звезда” печатала заметки на эту тему Советской Социалистическом Республики. Ташкент, 1 919,с. 22 24 Красная звезда, 1923, 25 августа. 29 Пролетарий, 1922, 29 мая. 30 Там же. 31 Зарафшон, 1923, 2 сентября. 32 Красная Фергана, 1921, 4 сенября. 33 Красная звезда, 1928, 1 ноября. 34 Известия (Ташкент), 1922, 23 мая. ое 35 Пролетарий, 1922,21 июня; Туркправда, 1922,11 ноября. 97 25 Туркправаа, 1923, 11 мая. 26 Красная звезда, 1923, 1 мая. 27 Там же, 1923, 16 августа. 28 Там же, 1922, 3 мая. Page 51 э толи й кт} говхуреость, отрак =» тогьво пера 20 загол 2%4 н ии орузья дожкана” ” эакомы аъ _ т* эытьлю водкЕкю |104, иксакыле из Джщльбивского района взету зоне Куг. С ь Иутнеюы поддержкой зо- 3 о " , ч перфа одо ня Неве! ‹ УТ г. м ль провосянесли , радчинсьи Красной Арыкиы в кмалаке Пос Хлльлим %37 ге, т оо вл (4 уаз а в ды ВА ПОЛ САЛА аль: Саиться. За эта пут п ОТО КОй алк г | Боже Сы очей < Ургут басмач зи ороечо + моче азловили П ми его в теле Ибоае к - трреФфоль чрых 141 Медь вх око каны»4 9 №141: @* } Кызыл | рок 7 ры, $1 Имчогкут, Page 52 “В Андижане, Алае, Коканде, раздувшись от гордости, ездил Аман. Большой отряд не достиг его, быстро ездил, стреляя, Аман. В Янги-Кургане милиция не настигла Амана, Объединенные отряды,как пламя скакавшие, не достигли Амана, Вышедшая из Касана милиция не смогла дограть Амана, Появившись в Совете народа, в позор ты нас ввел, афанди.42 Долго живи, афанди! Сев на скакуна, заставил течь (погнал) нароцы ты, Но вскоре обессилели басмачи,благодаря твоей “мудрости”, афанди,. А ведь если посмотреть на тебя, басмач, - То (как будто} и самый сильный тебя не одолеет.43 Много смеясь над грязнулей, Развеселилась вся страна Оттого, что нет болыше Амана, А баи скот свой угнали сами. "Вот и отведал пасечник сала”. “4 42 В 1919 г. Аману, сдавшемуся вместе с Мадамином Советской власти, было оказано доверие, но он, нарушив обе- шания, вновь вернулся к вооруженной борьбе против Советск власти. 24 мая 1923 г. был изловлен и осужден на смерт - ную казнь. Турецкое “эфенди” (господин) в Срепней Азии произносится. с иронией и означает: дурак, ненормальный. 43 До револющии Аман был известен как борец (палван). 44 Поговорка означает: не дождался ожицаемого, просчи — тался, имеется в виду, что после смерти Амана баи вынужде- ны были сами погнать свой скот, оставшийся "без охраны”Поп- строчник наш. - Фаргона, 1923, 20 авг. Это стихотворение, хотя и несовершенно по форме, искрен- ражает радость простого народа по случаю избавления от о из последних курбаши. Кроме того, оно несет в себе деленную информацию. Народность, массовость советской печати обеспечили од- из важнейших ее качеств как источника- она является вы- ителем настроений массы. В этом отношении национальная ть - уникальный источник. Коммунисты “старых городов * з свою печать выступали против утверждений о массовом тии народа в басмачестве (распространявшихся среди ев- йского населения шовинистически настроенными предста - лями свергнутых эксплуататоров). Член Наманганского ко- та партии Ходжаев на митинге частей Красной Армии и тного населения 5 апреля 1919 г. заявил: “Мы — против мачей, но некоторые нам не доверяют, говоря: мы мусуль- ам не верим, они сотрудничают с басмачами... Мы все вре- были с Красной Армией и сейчас стоим на этом”.45 При че материала авторы, редакторы использовали трацицион- специфические речевые обороты, что “оживляет” источник оляет исследователю проникнуться атмосферой времени.По- им себе дать текст интервью корреспондента “Кызыл бай- ‚ взятое им в Маргилане. - “Откуда вы, отец? - Сынок, я бывший житель кишлака -арык. Там у меня было 2 танаба земли, на которой я пшеницу и проводил дни со своей семьей. Проклятые, по- вшие бога, басмачи разрушили мой цом, унесли с собой запасы продовольствия. Это вынудило нас с женой и тре- детьми покинуть кишлак и придти в город, чтобы как-то ить. Вот до какого “праздника” мы дожили, - добавил он онией... Таких как мы, разоренных басмачами, - много ,- акончил старик со слезами на глазах”.46 Начальник полиготдела Туркфронта Р Шапошников помес- в газете “Красная Звезда” подборку из сообщений членов Ферганской области Тодорского, Алихоцжаева, Шлено - работников политотдела 13-го стрелкового корпуса Коно- ‚ Хайкина об отрицательном отношении населения Ферга- Западной и Восточной Бухары к басмачам. Они сообшают 45 `Мехн-ткашлар тавуши, 1919, 13 мая, 46 Кызыл байрак, 1922, 1 мая. 101 Page 53 что население присылает ежедневно делегации с просьбой по = кончить с басмачеством.4 7 Ипеологи басмачества использовали малейшие просчеты, промахи, допушенные при проведении мероприятий Советской власти. Например, в период “военного коммунизма” были пред- приняты резкие меры против религии. Это вызвало недоволь = ство некоторой части населения. Об этом говорилось в докла- це С.И.Гусева и статье В.Юцовского. "Напор в сторону тузем= ного населения, в смысле его расслоения, по необходимости должен быть ослаблен. Борьба против некоторых бытовых осо бенностей туземной жизни, против ряда традициончых пережить» ков и исторических установлений должна быть прекращена’ = - писали они в мае 1922 г.48 в первой половине 1922 м было введено постановление о восстановлении судов казиев,ко ъессиональных школ, возврашены духовенству вакуфы. Как со- обшалось в резолюции пленума ТурЦИК (февраль 1922 г.) , “политические мероприятия по привлечению населения Ферган = ской области к поддержке Советской власти (вакуфы, суды ка- зиев, конфессиональные школы) с одновременным проведением в жизнь НЭП в общем ходе борьбы с басмачеством создали благоприятные политические результаты в пользу Советской власти”.49 ' | В начале 1922 г. был созван стези ферганского цухо - венства, на котором было вынесено постановление об энергич- ной борьбе с басмачеством.50О В газете “Известия” (Ташкент) открылась специальная рубрика “Фергана”, где освещались по- литические мероприятия. Вот, например, что сообщала газета в № 56 за 14 марта 1922 г. под рубрикой “Фергана”: “Суды казиев. В Ассакинском районе введены ‘суцы казиев. На = строение населения переменилось в пользу Советской власти. Кооперативная работа. Потребительские общества в 'Ассакин- ском районе работают хорошо. Населению дают пшеницу, соль, урюк дешевле рыночных цен. За З месяца чнсло членов увели- 47 Красная Звезда, 1923, 22 августа, 48 Известия (Ташкент), 1922, 18 мая. 49 Известия (Ташкент), 1922, 28 февраля. 50 Известия (Ташкент), 1922, 2 марта. 102 ось в 10 раз. За Советскую власть. В Маргилане в кам - нии по ферганскому вопросу приняли участие влиятельные аны, казии, агитировавшие за Советскую власть”. НЯ. Ту- улов по возврашении из поездки в Фергану сообщил коррес- бнденту газеты, что андижанские муллы выпустили воззва - к басмачам с призывом прекратить борьбу.5 1 Репортер ролетария” сообщает об объециненном пленарном заседании УРЦИК совместно с членами объединенных райкомов КПТ тарого Ташкента: ‚в первых рядах почтенные старчы, прец- авители цуховного правления - муллы, казии, А. Р зхимбаев брисовывает текушее положение республики, басмачество В вргане и Бухаре. Н.Туракулов оглашает постаховление пле - ма ТурЦИКа об управлении вакуфами и восстановлении су-= ов казиев”.52 Ш.А, амагаиев в своей покторской диссерта - ми писал: “Социальной опорой басмачества выступали эксплу- таторские классы -— байство, крупные землевг ель цы, тор — овая буржуазия, к ульманское пуховенс тво рак терис- ика не совсем верна в той части, где говорится о пуховен - тве. Политика устуг ослабление антирелигиозной пропаган- ы привели к тому, что басмачество попдерживалось пИШ реакционной частью мусульманского духовенства) В январе 1922 г. оцин из влиятельнейших религ‘иоз ых деятелей Туркестана Ходжи Мухаммад ишая (Хопжимат ) ртправился в стан к Аман палвану- наиболее злостному про Шкенику Советской власти с предложением сдать оружие В = Гот ртвет курбаши ‹ твенноручно убил старца вестного ишана Ходжимата вызвало по всей Фер- шение”, — пи и “Известия”. 54 Помимо фактических данных, позволяющих исслецовате- Ию установить характер взаимоотношений басмачества « к— Ружаклией сопиальной средой, газетные публикации сопержат нализа сущности басмачества ведущими партийны.-- мн, советскими, военными работниками, участниками этой борьбы 51 Там же, 28 марта 52 Пролетарий, 2, 3 июня, со |) Шамагдиев Ш.А. Гражданская война и разгром бас- мачества в Узбекистане. - Автореф.докт.цис. Ташкент, 1975 №, 21. 54 Известия (’Гашкент), 1922, 1 фавраля. 103 Page 54 Советской властью; 3) бывшие советские работники, стре-- иеся под знаменем Советской власти пронести национа - тические позунги”.58 Другой активный участник борьбы с басмачами в Ферга- М.Сафонов делит басмачество на 4 группы: 1) профессио - ьные разбойники; 2) “кровники” и мстители - более мно- исленная группа; 3) еше более многочисленная - насильно Мы отмечали, что первыми историками борьбы с бас чеством были ее руководители - М.В.Фрунзе, В.В. Куйб Вооружившись ленинскими указаниями, члены Туркомиссии п могли местным коммунистам правильно оценить сущность с неазхатской контрреволюции. В “Резолюции крайкома КОТ Фергане, которая должна лечь в основу всей пальнейшей р ты всех партийных и советских организаций Ферганской обл ти” говорилось: “Басмачество в Фергане не является анарх ским разбойничьим авижением, а ... цвижением местного бай ва против Советской власти”.55 В партийных документах, чах, цокладах, статьях руковопяших работников указывалось, коренная причина басмачества заключается в закономерном стрении классовой борьбы, вызванном стремлением свергнут и ме. ‚ 60 классов вернуть утраченную власть. Коммунисты Ферганы п некую сиранкуе у. ильно понимали ликвидацию басмачества как “беспощадную Несмотря на недостаточно отчетливое политическое, клас- борьбу с классовым противником”.56 илизованные, вооруженные кетменями (мотыгами);4)быв - самостоятельные шайки, собираемые баями для “самообо- го Ные, затем подпадавшие под влияние Мацамина и Иргаша>` А.Борисов отмечал два вида басмачества: 1) мелкие шай- , грабители, отшепенцы, 2) организованные басмачи, имею - вое определение басмачества в цело» перечисленные това- Статьи, речи партийных, советских и военных работнико щи верно отметили внутреннюю противоречивость шаек,нали- дают дополнительный материал для определения истинной су ие в'них наряду с убежденными противниками Советской ‚ости басмачества. Препсецатель Ферганского обкома Х.Бурн шев говорил: “Для правильного и наиболее полного опрецелен наших основных задач,.. мы всегда, кажцый раз и всесторонн полжны изучать и анализировать басмачество - епо истори причины, авижение, его взаимоотношения с окружающей с редо его общественно-социальное положение, его внутренние тенце ции к изменениям и т.ц. И только в зависимости от. этого лолжны определять политику и тактику борьбы с этим злом’ Все они подчеркивают неоднородность рядов басмечества , наличие в нем, наряау с профессиональными разбойниками, прец. @ких вопросах периодика является первостепенным источни - ставителями байства, национальной буржуазии, реакционного ц бм? Это в перву» очередь при разработке такой темы, ка! ховенства, большого числа насильно мобилизованных цехкан. статьях Н.Березина (члена РВС Ферганской армейской группы) М.Сафонова,А.Борисова (команпующего войсками Самарканаской о-аест*") солезжатся сведения о социальном составе басмачес пасти, профессиональных разбойников, даже части труцового Гаким образом, материалы периодической печати, отра - ическую борьбу КПСС, помогают в первую оче- уяснить ф эурмы и содержание правительс твенной пропа - Содержание публикаций позволяет представить истин: - тю картину явлений и событий, проходивших в те цалекие ды. Они существенно дополняют материалы директивного, рмативного, мемуарного, художественного соцержания. В учение взаимоотношений между населением и басмачами.Га- та как орган, выражающий мнение народа, - незаменимый точпик, к сожалению, недостаточно привлекается исслецова- г: паями. И, ‘наконец, аналитический материал, содержащийся в ва. Н.Березин цел”т басмачество на три группы: 1) люмпе Е ых публикациях позаолит четче предстевить причину -пролетариат, босякн; 2) контрреволюшионеры, богачи, обижен зникновения, характер и социальный состав басмачества. $ 2. Военное подавление басмачества 55 Известия (Ташкент),1920, 14 февраля. 56 Знамя труда, 1921, 5 февраля. 57 Протокол 1Х Ферганской областной конференции кПТ. 2В февраля, З марта, 1922. - Кокана. Иза-е информационного попотаела Фергобкома КПТ. 1922, с. 2. 104 Басмачество, как мы указывали, было формой контрре - 58 Красная Фергана, 1921, 18-сентября. 59 Известия (Ташкент), 1920, ЗО января. 60 Пролетарий, 1922, 7 июня. 105 Page 55 - республики К.Осипов, препложили опираться на волюционных выступлений свергнутых эксплуататорских кл | н - переселенцев (большей частью кулаков) Джалала- сов с оружием в руках против Советской власти. На про Определенная часть этих отрядов, составленных на нии многих лет, с конца 1917 до начала 1ЭЗ0 к годов в раз Вах “побровольности“ из членов “т спой гвующих” пар- - с. мо `, * |< 4 - | | 1% \. й т [2 ных местах края появлялись вооруженные различными ви носивших "решительный характер” 63 стрелкового оружия конные шайки, цействовавшие на территории, хорошо ‚ занималась гра- чи и насилием над местным населением. Об этом гово- огро ориентируясь в резко пересеченной мес Ташсоветл 2:3 ности. частности, в постановлении заседания 1919 г.64 Советская власть сурово карала измен- Когда говоря? Ферганском фронте, имеют в виду, & 95 человек из ферганского отряда были исключены из о как такового, в обычном смысле, цы острых схваток с не существовало. Пе ной Армии и назначены на принудительные работы. ЭФер- енялись более или менее прополжител зе кий обком партия 11 аекабря 1918 г. обратился к тру- ными паузами. Необходимо иметь в виду то, что во время Имся области с воззванием, в котором призвал к актив - ской войны и империалистической интервенции {191 борьбе коренное трупяшееся население наряду с русски - 1920 гг.) основное значение для молодой республики у рабочими и красноармейц уми. © у ругие фронты = Семиреченский, Оренбургский, Закаспийский Штаб Ферганского фронта, созаанный в феврале 1 919 г., ‚горых во время окружения Туркесгана объединенные [ы атился со страниц областной газеты к населеник мъяс = внутренней и внешней конттреволюции пытались добиться во контрревоялюционную сушность басмачества и призывая превос хоцства над вооруженными отрядами республики. еление к бор! 5 против нег ‚СЯ Басмаческий фронт- внутренний фронт. Вооруженное по Особое внимание уделяли газеты теме проведения ам- 1авление басмачей велось п 'раллельно ьтровецением полити тии и создания вооруженных отрядов из местного н +аселе- ческих, социально-экономических мер приятий Борьба Ве: то я. Неопенимую помошь в этом деле оказала национ 3 альная как силами Красной Армии, честей особого назначения, так льшевистская печать. На ее страницах отразилась борьба добровольческими отрядами, партийными дружинами этии за создание вооруженных отрядов из местного на манскими отрядами”, милицией Из сообщения военкора Ахмата Ишмерзинского мы Главнейшие во росы, которые мы «‹ обир емся что › апреля 1919 т после окончания оцного из в аемом параграфе, это, во-первых, освеще районе Намангава командир отряца Красной Гвардии ицах газет истории создания вооруженных сил и, во-вторы .С.Гуша на митинге с участием примерно 1004 еловек из сновных этапов хода военных пействий. ы кружакжцих кишлаков обратился к населеник просьбой ока- В декабре 1918 г. в Фергану прибывает Верховная ывать помошь Красной Армии в ликвидации басмачества легия по обороне аве с предсецатлем Победа нап басмачеством всецело зависит от вас”, = зая- Д.Фигельскик ринять меры по борьбе ил он присутствующим. Член обкома Хойжаев от имени на- засмачеством. О результатах поездки мы узнаем из поклай == ИРИ В.Д.Фигельского на заседании ЦИК. Отчет о выступлении за 63 Там же, 1918, 14 ноября нял первую страницу “Нашей газеты” ^ за 7 января 1 919 6+4 Наша газет , 1918, 20 февраля. ‘\ ноября 1918 г. коллегией был создан “Оперативный штаб 4 аня сх Ша ыы ь © Голос Самарканда, 1918, 18 аскабря. то борьбе с разбойниками , м было выпущено обрашение к 6с ; - з ь . ч крестьянам Джалалабаца и окрестностей о мобилизации 62 ›® Известия (Фергана}, 1918, 11 декабря г: военных цействиях некоторые замаскированные враги Совет Г Там же, 1019, 28 марта. “ мч уч ри м 3 “и еек РТ пень { — ской власти, среди которых фигура номер оцин - вое ный ко оЯ8 Там же. 10109) эВ марта. 671 Голос С \лмарканца, 1918, 18 цекабря. 107 62 Известия (Фергана), 1918, 6 цекабря. 106 Page 56 , павленной “Конец Джалалабацской авантюры’ ‚007 тская власть, избегая кровопролития, вступила в пе! ы — селения попросил командование” помочь в организации воору женных отрядов.69 Тема необходимости создания партийны пружин широко популяризировалась на страницах “Иштирокиун главарями ”армии”, пыталась раскрыть глаза трупово С.Назири и М.Ниёэи. Газета сообщает, что к 25 июня 19191 тьянству русских поселков. “Опираясь на ` вооруженную си- в Андижане по инициативе зам.ком.Фергфронта Д.Е „Коновалова рестьянской армии и на деревенских кулаков, авантюрист шла подготовка к организации “Мусульманского летучего отр ВСтров в сокзе с Мадамин беком натравил крестьян против да”. ТО из ЗОО насильно завербованных в шайки, затем пере = тской власти”, — ‘писала газета. Тут же помеицн т шедших на сторону Советской власти джигитов . Для участия вора между Мадамином и Монстровым. Для р) в таких отрядах требовалось болышое мужество. Так, в Мар лагаемого сюжета следует отдавать предпочтен иСтОЧНИ гилане, где три четверти города находились в руках Мацами = появившимся сразу пос событий. (П зам старо — на, ежедневно устраивались репрессии против сторонников Со Состава правительства (осенью 1919) имело сто не - ветской власти. Это вынудило активистов из местного насел ое отношение х предшественнихам, обвинени х в слабости ния переселиться в квартал Янги бат ‚ поближе к эданию С орстве контрреволюционным силам). та. 71 Мусульманская партийная дружине Маргилана, состояв Во второй половине 1919 г. происходят очен: нь, шая всего из 60О человек, мужествени противостояла Мада == ытия для Туркестана - соединение нентром езраны. > > мину. 72 вание Туркестанского фронта, “Достигнут" Красной Арми- Мы решили остановиться подробией на периоце ”ао при = на Туркф ›нт@ победы имели огромн олитичесвыву они езда Туркомиссии”, так как история организации вооруженно- кое и военное значение. Окончательное соединение Гур - го отпора это время наименее изученг Иногие из покумен- ана с Центральной ссией обеспечило 1 нов перелом гов первых месяцев после ревопющии; как м! казывали, 6е с интервентами, село ‚рдейцам у возвратно утеряньМс ториками часто 1 т ИСТ } ТС р п УИ 1 } составленные позже, в това числе ме уделял серы В т В книге “Краснознаменный Турке‹ кий ‘казывает у днНОЙ \ а Мер обен т] т что “Крестьянская армия” не имела ниче общего ТрУпОЕ ур! , 1 ( 4 крестьянс вом и не вт ась штатным оменски» 2: ' У} | З | *| ем”. (3 Мы согласны с точкой зрения лова, 1 4} \нди бо чал! о рый в своей книге “Из истории гражпанск: зойны в } | 5. \ он Е. 'ио - кистане ” (Ташкент, 1959 с. 364) пише де] Г ЖА а ив ия "Крестьянской армии” нахопияи‹ в п. # С! ин. ери Ио ко 'Туркреспублики, которые надеялись изолировать ее главаое а УтО* т ды ‹ от © тальной ма ы ы и использовать части “| -. } 1 скне отряд; 1 я басмачеством. Разоблачение контрреволюиионного характера бнта проводилась коренная реорганизания г. Е мии стало возможным тольюх после того, как главари ” армии’ Вления, снабжения. Большое ‘зна : та ) вступили 1 сентября 191% г. в олкрытый со! басмачами питического аппарата армий Туркфроил "ис Мадамина. После военной ликвидации этого союза ташкентски» питического отпела фронта Известия” (1919, 16 октября № 226) в передовой статье Особое 11есто в ряйу мероприятий Турк‹ о ——_. ю вооруженны” сил Советского Туркестлиа зая Ц 59 Мехнаткгшиер тавуши, 1919, 1-27 мая, ивлечение в Красную Армию представителей › НО! 7 Иштирокиун, 1919, 13 шюля, ния. В связи с этим на заседании Крайкома КПТ, Тур! 71 Там же, 6 „июля. 74 История граждайской войны в Узбе: аиё.— 1 72 Известия (Ташке! г), 1919.26 октябра. 70, т. 2, с. 25. “4 а О ‹ ` 73 Краснознаменный Туркестанский, ‚ Э.С. ' Page 57 старгородского исполкома г.Ташкента была поставлена зада “Всем газетам и всем агитационным силам... принять цеяте ное участие в проведении мобилизации”. 75 “Вовлечение местного населения в вооруженную борьбу Дехканин убьет басмача!” - вот основные лозунги партийнс ветских и красноармейских газет 1922, 1923, 1924 гг. организации трехтысячной милиции говорилось на У1 Кокана ском уездногородском съезде Советов. На нем выступали пр ставители сельской бедноты, которые выразили готовность оружием в руках бороться с врагами 76 Снабжение милиции селение брало на себя. 27 января трудящиеся -`...Андижанско уезда постановили в трехдневный срок прецставить известное Тями были изловлены курбаши Мадали и Сатылбалды. Кир- количество лошадей для милиции. 7’ Уездная конференция кий отряд в 192 в один месяц освободил Ошский представителей кишлаков Каттакургана (Самаркандская он от басмачества” В июле 1921 и г. Самарканда во главе с председателем. ревкома Юсу- в июне 1922 г. в результате соеельной экспедиции или шайку Бабакула из 200 человек.83 В конце апреля 1921 г. андижанский исполком органи -— из местного населения ударные отряды.84_В них было ано более ста добровольцев.85 Публикации 1921-1923 отражают организацию в крае народной милиции, широкое ечение трудящихся в борьбу с басмачами, "Борьба | ачеством приняла характер наропной борьбы”, - говорил „Рупзутак с трибуны УП съезда КПТ.86 Национальными г.” 87 ласть) постановила организовать побровольческую милицию, Н содержание которой было собрано 200 млн. руб. 73 г. в Ходжентском уезде из добровольцев создан отряд милиции из 150 конников и 5О пеших. 88 Предсеца тель Пскентского райревкоме на заседании президиума Сыг Перечисленные выдержки далеко не исчерпывают тех дарьинского облгорисполкома 1 августа 1922 г. сказал, ч можностей, которые содержит. источник. Более широкое при- вся тяжесть борьбы с басмачеством в этом районе ложится ч нение его поможет выяснить новые имена героев, наглядно добрмилицию, вооруженную трехлинейками 1ашками. с юстрировать,. как в борьбу включалось все большее коли - отряд отбил у басмачей 931 голову мелкого скота и 17 с дей.79 В оперативном отношении милиция попчинялась воени му командованию и часто цействовала совместно с частям ство трудящихся, как Форьба с басмачес твом превратилась всенародное дело. При этом, однако, не следует забывать © основную тяжесть борьбы несла на себе Красная Армия Красной Армии.ЗО Информация о военных пействиях отрядов М Для того, чтобы наглядней продемонстрировать это, необ- лиции поступала по официальным и “неофициальным ' каналам, 1 димо иметь ясное представление о ходе военных действий. примера привепем ‘заметку, подготовленную ТуркТА, о бое 2 связи с этим мы ставим вопрос - что нового дает периоди- февраля 1922 г. около Оша отряда милинни из 10 человек п а для детализации основных этапов вооруженной борьбы? командованием Алиева`против ЗОО басмачей. За проявленную доблесть Алиев и милиционер Маткамилов угорревкомом были представлены к награждению орденом Красной Звезлы.81 О бое в другой области, Самаркандской, сообшает милиционер А.М.О ряд под командованием Первухина преследовал банлу Ачиля протяжении 100 верст и нанес ему большой урон.82 Таджики В современной исторической литературе существует еди- се мнение о сроках возникновения сасмаческого фронта - 18.2?” Материалы периодики подтверждают это. Пред- датель СНК В.Д.Фигельский на заседании ЦИК заявил, что 83 Известия (Ташкент), 1922, 28 июля юто 1 н 84 Кызыл байрак, 1921, 11 мая 75 Известия (Самарканд), 1920, 26 июня. 76 Знамя труда,1922, 13 марта. 77 Известия (Ташкент), 1922, 1 февраля. 78 Пролетарий, 1922, 1 апреля. 79 Туркправаа, 1922, 9 августа. 8О Известия (Ташкент), 1922, 23 июня. 81 Известия (Ташкент), 1922, 1 марта. 82 Пролетарий, 1922, 20 октября. 110 5 Знамя труца, 1921, 13 мая 86 Туркправлаа, 1923, 14 марта Знамя труца, 1921, 31 июля. 88 РОСТА (Ташкент), 1921, 5 августа. 89 Зевелев А.И. Из истории гражданской войгы в Уз“е- кистане, с. 133; История гражданской войны в Узбекистате , т. 1, с. 184. | № Page 58 о {ставляет из себя сплошной боевой лагерь”.91 ий Фергриский фронт был’ созаан 1 июня 19 Вг.99 6 , ю самообороны на приниматьна себя функций карательной экс-- и”.94 Этот важный документ опровергает все помыслы анархии” в добровольческих отрядах, отрядах самообороны По возвращении из Коканда командир Парфильев 23 февра - ‘сделал доклад на экстренном заседании Ташсовета,Отчет о июня 1918 г. сказал: “В настоящее время Фе ныка документов “Иностранная вое я и гражданская война в Средней Азии и Казахо бл 94 В ака во чаа, ‹ / ан. 1 пана -ь ‹а-Ата, 1963-1964) описание военных действий а ттен фей пя Фед ия “автономного правительства”как части общего заговора тиз Советской власти‚описаны военные действия вооружен- басмаческих шаек, Последующая вооруженная борьба с басмачеством отрази - в приказах, воззваниях краевого военного комиссариата пу- сообщений и заметках. В них содержатся сведения о собы - 'ронте начинают с документа № 356 от ЗО и ш взгляд, необходимо на основании убедите ней картину ‘возникновения же, как и вцентре страны, граждане репней Азии 6 навязана контрреволюционными гов раскрыть подре ‘олнить этот пробел, наряду с воспоминаниями, по осени 1918.96 | первых месяцев Советской власти. енвным выступлением басмаческих отр В феврале 1919 г заметно активизировалось басмачество. событие совпало с созданием штаба Ферганского фронта, 39 1 Кой власти было их участие в. “кокандских” : ыло их участие в. кокандоких. а тившегося со страниц областной газеты к населению, объяо- телограмме председателей "“Объепиненног - г 4 г | мех \ ©? ъециненного ; сове контрреволюционную сущность басмачества и призывая насе- А.Бабушкина.и Месхи, напечатанной Г февр ние к борьбе против него.98 и чая Сегоцня ночью кокандский совдеп п С апреля 1918 г. в газетах начинают публиковаться опера- ‚› вооруженных отрядов туземцев. Телефоки ные сводки Ферганского фронта. О боях с басыачами в нача- апреля 1919 г. под Наманганом мы можем узнать из сведе- командиров отрядов, действовавших в боях - , Спасибова , ведующегс отделом разведки Лепешкина, телеграмм Турквоен- ма, донесений командира самаркандского отряда В.С.Гуши, ра- тников штаба Пильшикова и Чечевичкина, репортажей агитато- и переводчика отряда.Э9 Крупное сражение состоялось 11 реля между кишлаками Охна и Сары-курган и продолжалось 5 ими же. Ма крепость совершено также нападе риалы газеты “Щит марода”, где печатались телеграммы--бюллетени штаба войск Ферганска твуют, что военные столкновения провоци йниками и в первую очерепь от них пострадай бепнота. Басмачами была разрушена железн рой подвозили продовольствие, топливо, поэто Скобелеве, Маргилане и других городах обле часов. В результате шайка во главе с Мадамином и Осипо - повольственный и топливный голод. В этих усп м бежала, оставив много убитых. В бою отличился боеи `^угу-\ я власть была единственной защитницей интере в, застреливший одного из помощников Мадамина. Командир ся. На помощь трудящимся Коканда двинулись о „С.Гуша сообщает о героях, погибших в боях под Наманганом - нта Команаир Перфильев), Черняева (командир 'Гурсунбай Туркумбай оглы, Кобил Тошходжа оглы, Азим оглы, рканда, Андижана, Намангана, Перовска, Скобе 94 Там же, 1918, 4 февраля. 95 Наша газета, 1918, 26 февраля; Туркестанская искра 918, 26-28 февраля. 1видя провокации. национальных столкновений, . бол рганизация отдала приказ начальникам каманган анского отрядов: “Никаких выступлений без ос ьменных распоряжений. Оружие применять только 96 известия (Коканд), 1918, 22 ноября. 97 Известия (Фергана),191 (7? февраля; Зевелев А.И.., киа газета, т9ТЭ: Т. нивера, оляков Ю,А. Чугунов А.И. Басмачес во, с. 54. ум же, 1918, 14 июля. 98 Известия (Фергана), 1919, 28 марта. уркестанская искра (орган краевого Совета работни 99 Иштирокиун,191$25 апреля; Известия (Ташкент),1919, гного дела), 1918; 17 чевраля. 4 апреля. 113 ркестанская искра, 1918, 20 февраля. Page 59 Михаил Зуйков, К.Мухамадрахимов. Представляет интерес ре портаж бойца Ахмата Ишмерзинского, опубликованный в *” наткашлар тавуши” под заголовком ”Ферганские трагедии’ 19 1-27 мая). Он пишет о виденном им в пути,о “голодных, обе ванных людях, бродящих по дорогам в поисках куска хлеба“ тор приводит сведения, не попавшие в другие источники. Новый подъем басмачества отмечен в начале сентября Э г., когда в результате соединения усилий штаба ”Кресть- ОЙ армии” белогвардейцев Семиречья и басмачей Мадамина образована 20,-тысячная басмаческо-белогвардейская ар - 105 Правительство Туркестана сообщало в Москву Лени - В Фергане разбойничье движение было близко к окончанию, Участник пругого похода Нелли Лентоль1ОО описывает ‚ ачавшееся восстание кретьян-кулаков, объецинившихся с боту отряда Д.Е.Коновалова - были устроены митинги в Ош Ойнихами, усилило его”.106 селениях Иэбаскент, Тода, Чинабад , Хакулабад, Аим, Кург —тюбе, Никольском и других, на которых дехкане изъявили готовность бок о бок с Красной Армией бороться против бас мачества.1О1 Достигнутые успехи были подкреплены работо! краевого ЧК по проведению амнистии, чистке советских и пар тийных органов, разоружению “дешнаков”. В связн с этим могла не отразиться тема переговоров и перехода басмачей сторону Советской власти. Она представлена в виде телеграм отчетов о собраниях, интервью, заметок. Наиболее крупным событием был переход на сторону Со ветской власти известного курбаши Ахунджана Нурматова. : подписанном им документе говорилось: “Признавая, что Советы ская власть, преследуя разбойников, стоит на защите интереса бепнейшего мусульманского населения... слаюсь”.102 Во врем переговоров в ставке Иргаша агитаторы Ханталышский и Тур сунходжаев устроили митинг. Следующим крупным событием был переход на сторону Со ветской власти отрядов Хамдама и Туйчи. О нем мы узнаем из репортажа о встрече отряда в Коканде.103 Многие из перешей ших честно служили Советской власти. “31 июля в оперативный В опубликованном договоре между Монстровым, возглав - пим “Крестьянскую армию”, и “командующим мусульманской ьй” Мадамином дается их “платформа” - “свергнуть власть евиков и передать ее истинным представителям народа , ранным на основании всеобщего, равного, тайного, прямого Бсования”.10 7 В этой связи нам бы хотелось указать на уникальный до - внт, приведенный в статье Н.Туракулова. Это воззвание к ским мусульманам” ” главного начальника Восточного фрон- генерал-майора Георгиевского с призывом” ... к дорогим тьям, имеющим чистую веру и совесть, поддержать сибир - 5 правительство всеми силами”. Н.Туракулов отмечает, что ри этом к каждому выражению воззвания присовокупляется а из корана”.108 Этот документ вновь подчеркивает, что Хогвардейско-басмаческий союз был не случайным, чисто ркестанским явлением, а частью обшего плана всех контрре - ющйонных сил против молодой советской республики. Обзор военных действий против басмачества приводится в Кладе председателя Кокандского Совета Саакова и в перепо - . . ь Бй статье “Конец джалалабадской эвантюры”, где привоцится штаб Наманганского района явился курбаши Мулла Иргаш с 40 . м ь 10а договор между Монстровым и Мадамином. - хорошо вооруженными джигитами и заявил, что они перехоцдит в Большое внимание печать уделяла теме переговоров с полное распоряжение Советской власти”, - писали ташкентские р б — Мадамином. Сомневаясь в искренности *Известия”.104 упнейшим курбаши = Мадамино ре © намерений, советское командование решило параллельно с реговорами продолжать `энергичные военные операции. В опуб- кованных приказах по войскам Ферганского фронта (подписан- 100 Видимо псевдоним,личность автора установить не удё лось. 101 Известия (Ташкент), 1919, 21 ноября. 102 Янги шарк, 1919, 16 июля; Известия ( Наманган ), 1919, 15 июля. 106 Известия (Ташкент), 1919, 14 октября. 103 Известия (Ташкент), 1919, 16 июля. 107 Известия (Ташкент), 1919, 14 октября. 104 В дальнейшем он вступает в КПСС, верно служит Со 108 Там же, 1919, 29 ‘октября. ‚ = См.: ‚И. Я , че рр ее Ат А.М.На: зоторёи Серая 109 Известия (Коканд), 1919, 7 октября. 114 5 История гражданской войны в Узбекистане. Ташкент 964, т. 1, с. 334; Зевелев А.И., Поляков Ю.А., Чугунов АИ, мачество, с. 58-59. 115 Page 60 ных М.В.Фрунзе) и 2-й Туркестанской дивизии (действовави в Ферганской области) от 19 мая 1920 г. было отмечено, ч в результате проведения мероприятий Советской власти басма чество оказалось подточенным. Оставшееся басмачество, нмея поддержки в среде местного населения, искало ее в анг лийском золоте и оружии. В связи с этим с 24 мая было объ явлено о прекращении зсяких переговоров.110 Туркестанский отдел РОСТА с осени 1920 г, начал го вить короткие заметки о хоце военных действий и пругие ма риалы, проводить беседы на тему ликвидации басмачества вепущими партийными, советскими и военными деятелями рес публики. Анализ их содержания свидетельствует о том, что бо ба на этом этапе велась мелкими соединениями. Область быда разделена на районы, за каждым из них был закреплен неболь шой (40-60 человек) отряд. Басмачам упавалось иногда дост гать небольшого успеха, так как гарнизоны по численности у ее мелкие, лишенные единого политического руковойства, к тупали в несколько раз атакуюшим басмачам, а помощь сосед яции басмачей от баз снабжения - населенных пунктов. Об них гарнизонов нередко опаздывала. Так, кишлак Пайток бы м говорится в беседе члена РВС Г.Скалова с хотрудником окружен и атакован басмачами. Небольшой хлопкоочистительный СТА. В кишлаках, занятых Красной Армией, басмачам труц- завод красноармейцы превратили в крепость, стреляя че е было получить продовольствие, фураж. Это приводило к де - бойницы, проделанные в глинобитных стенах. Басмачи перекры ртирству. Крупнейший басмаческий вожак (после смерти Ма- вали воду, поджигали хлолок, посылали письма с требованием Ах был т кт йти на переговоры и пред- сдаться. Благодаря подошедшей помощи шайка была отогнана 1 ие ре рвотой ую 22 мя переговоров, = полная сдача, высылка за пределы Тур - тельные меры. За постоянные вооруженные нападения и попыт така и возможность поступить в Красную Армию. В резуль- ку поджечь хлопкосчнстительный завод в Маргилане Военный те дехкане стали покидать ряды басмачей, в шайках остались Совет области приговорил к расстрелу 14’. баев и курбеши.112 ць уголовные элементы и непримиримые враги Советской влас- Передовая статья в газете “Известия” (Андижан} констатирует . Эту особенность неоднократно отмечали М.В.Фрунзе и В.В. изменение тактики басмачей. Если раньше она большей частью уйбышев. 1 16 заключалась в грабежах и насилиях над трудящимися, то к вес- Выполняя решения Х съезда РКП(б), большевики Туркес - не 1920 г, басмаческие действия принимают более организованы на с начала 1921 г. начали осуществлять переход к НЭП ные формы поджогов и разрушений предприятий, чаше хлопзаво- областная конференция КПТ Самаркандской области отмечала: дов, которые существовали во многих городах и более или ме- .. прошедшей 1У конференции приходилось все свое главное нее крупных селениях. Крупнейшие из подожженных заводов - имание обращать на защиту республики... Теперь мы илаем - Андижанский и Ассакинский.113 Командующий Туркфронтом нт внутреннего хозяйственного строительства”.117 ЦК об- ил корреспонденту ТуркРОСТА: “В сентябре (1920 г. .} было сожжено 40 хлопкозаводов, в октябре - 2, напа- += Йй на железную дорогу - почти ежедневно”. Анализируя по- ние, он справедливо отмечал, что “басмачество не отказд- от борьбы, а только залечивает раны и не надо считать, борьба кончилась”.1 14 Новая вспышка басмачества отмечалась летом 1920 г ы этом говорил в беседе с корреспондентом “Известий” М.В. нзе. Тогда же он подтвердил основное содержание военной ьбы с басмачеством - *”,.. окончательная и беспощадная’ 115 Связи с усилением. басмачества с октября 1920 г. в тур - танской печати начали регулярно печаться оперативные ки, составленные ТуркР ОСТА Суть военной тактики зимой 1920/21 г. заключалась в ходе от раздробления крупных басмаческих соецинений на К басмачам и их пособникам применялись суровые кара - 114 Известия (Ташкент), 1920, 6 ноября. 115 Там же, 1920, 2 июня. 116 Известия (Самарканд), 1920, 23 декабря; Известия ашкент), 1920, 19 декабря. 117 Известия (Ташкент), 1920, 3 июня. 110 Известия (Ташкент), 1920, 27 мая; Известия, 1920, 29 мая; Известия (Самаркана), 1920, 27 мая. 111 Иштирокиун, 1920, 14-15 августа. 112 Иштирокиун, 1920, 15 сентября. 113 Известия (Андижан), 1920, 16 августа. ре 116 Page 61 ратился ко всем членам КПТ с призывом содействовать “отр жению на страницах партийно-советских газет конкретной ц ятельности органов Советской власти, особенно центральных, н правленной на революционные преобразования социально-эконо = тивную борьбу против. грабежей и бесчинств басмаческих нд и внести разложение ‘в их ряды.125 В 1921 г. была сделана еше одна попытка путем амнис- и, предоставленной сдакжимся, привлечь на сторону Совет - мического быта трудяшихся масс”.118 В связи с новыми 34 ОЙ власти отдельные басмаческие отряды. Как всегда перио- дачами Советской власти перед Туркполитпросветом была пос ская печать широко освешала ход переговоров, разоблачая тавлена цель - “помешение на страницах газет популярных ст тинные намерения басмаческих руководителей. В прессе от- тей по вопросам продналога и кооперации”. 1 19 ились переговоры с Абдукадыром, Ширматом, Куршерматом, Но решение задач восстановления народного хозяйства 34 Уэтдином и другими вожаками басмачей. Общий итог перего- труднялось. Военно-политическая ситуация в Срецней Азии ров таков - басмачи окончательно скомпрометировали себя процолжала оставаться весьма напряженной. В начале 1921г глазах населения, вероломно нарушив обещания, уклонилиь басмачество вновь оживилось в Ферганской, Самаркандской ой № подчинения Советской власти.126 Поэтому 13 сентября ластях, а также в Восточной Бухаре, гце его организовал 921 г. вновь начался периоц активных военных пействий про- эмир бухарский, бежавший тупа в сентябре 1920 г. У област № басмачей. Была поставлена задача - уничтожение живой ной съеза Советов Самаркандской области отмечал рост бас мачества в Хоцжентском и Ура-тюбинском уезцах.120 На У уезано-городской конференции, наряду с вопросами поднятии экономики, вновь были поставлены задачи организации борьбы басмачеством в области.121 У1 Кокандский уезцно-городской съезца Советов, состоявшийся в марте 1921 г, отметил,что и 6 районов уезда в З хозяйничают басмачи = жизни требовала изменения тактики Туркомиссия постанови = ла отменить обязательность высылки сцавшихся басмачей за ы илы и увеличение этим разложения и демобилизационного на- роения басмачества. В целях быстрейшей ликвидации басмачества К РКП (6) Бручил командованию Туркфронта начать новые решительные перации против басмачества. 127 Для этого в республику вво- лись новые контингенты войск. Лихвидация басмачества со орой половины 1922 г. строилась на основе циректив ЦК Ликвидация басмачества в условиях перехода к мирной П(6), в которых предусматриваласт, необхоцимость воздержи- ваться от ведения переговоров с басмаческими главарями и иления военного нажима. Для руководства операциями в Тур- = Г. быв лавком С.С. .нев. `таве - у пределы Ферганы и призвала на суровую борьбу против не по= ‘тан прибывает я тавко» уе. С.Каменев. В сост пери \ 23 > ле сюда же прибывает } ивизия поославленно Конно желавших сдаться.123 Решительно‘ велась борьба против нега- В А. № + } рмии.123 Дивизия действовала в Самаркандской области = В тивных явлений, способных соцпействовать росту басмаческих изаке, Ура-Тюбе, Матче против шайки Холбуты. банд. В январе 1921 г. на партконференции 2 Туркестанской х 2 . < = Дивизия, имевшая богатые боевые трациции, отличалась стрелковой цивизии было решено усилить “суровую борьбу с рекрасно действовавшим политическим отделом. Благоцаря грабежами и насилиями со стороны несознательных частей и. г 12 отдельных красноармейцев”.124 Исхоп борьбы с басмачами, = писала газета “Знамя труда” об изменении тактики в ликивдаы ции басмачества, - зависит от того, насколько мы сумее перетянуть на свою сторону туземное население, вовлечь его 118 ому обстоятельству боевая жизнь дивизии получила богатое ражение на страницах газет, в первую очерець самаркандских кр ноармейских.129 125 Там же, 1921, 6 марта. 126 Мехнаткашлар тапуши, 1921, 24 ноября. 127 Пролетарий, 1922, 20 октября. 128 Известия (Ташкент), 1922, 28 июля. 129 Действия дивизии до 1922 г. освещены в специаль- издании выпущенном к трехлетнему юбилею дивизии: Три Эда борьбы. 1919-сентябрь-1922. Изцание ПО Х1 Кавдиви - и. - Самарканд, 1922. 119 118 Пролетарий, 1921, 19 апрель. 119 Там, же, 1921, 15 мая. 120 Пролетарий, 1921, 28 апреля. 121 Там же, 1921, 15 июля. 122 Знамя труца, 1921, 13 марта. 123 Знамя трупа, 1921, 11 марта. 124 Там же, 1921, 2 ‘марта, Page 62 В разгроме басмаческих шаек, установлении дружеских о де борьбы с матчинскими басмачами, Кроме того, операция ношений с местными населением газеты отмечали большие зас разилась в телеграммах комвойск Швецова. препсецателя са- 2% ан к . Х пуги комиссара дивизии Кливе и начполитотдела Мустафина,Ге ского ревкома Джурабаева, спешкора газеты “Туркис = ройски погибли в боях помкомвэвода Кислица, начальник раз и” Шукруллы Холмухаммад оглы. ведки полка Сердобольский, помкомвзвода Диденко и многие др Одновременно с операциями в Матче продолжались воен - гие.130 Население области с благодарностью стнеслось ® действия и в других районах. Газеты указывают, что в своей зашитнипе. Оно наградило дивизию почетной грамотой вязи с наступлением весеннего периода 1923 г. вновь оживи- Красным знаменем 131 ось басмачество в Ходжентском уезде, В марте 1923` г. в В результате проведенных операций военные сводки Кокандском уезде, Сохе, Шахимараане действовали курбаши Ис- сентябре - октябре 1922 г. отмечали, за небольшим исключе вм палван, Карабай; в Ассаке—Фепченко, Булак баши - Ахмад нием, затишье. Борьба вновь стала вестись отдельными мелк ван; в Маргиланском уезде - Куршермат, Юсуф палван; в ми отрядами при помощи населения.132 Это же отмечал Я.Ру |амангане, Чусте - Баястан, Дадабай; в Касане-Аман палван; зутак на собрании партактива г. Ташкента, там же им бы Андижанском уезде - Казак бай; в Оше - Курман. В’ Бухаре рй а - # дана установка - “усилить нажим на басмачество и беспошай ствовал новый ставленник империализма - Селим, в Хо резме - Джунайд.135 Ферганские басм ствовал ос = ной борьбой лишить его возможности дальнейшего возрожде р у ерганские басмечи дей ета О ния”.133 Во время летней кампании 1922 г. были пост ну овном небольшими соепинениями, повольно часто нападавши — успехи в ликвидации банд в долинных районах Туркестана. Бы ео за чаи Ро. и и орет В особо ирак, по разбива" шайка Муочинаа: вакрыщеннего ной от ОЕ оложении оказался Анлижанский уезд. В начале апреля басма- н совершили нападение на город. Все труцящиеся стали на лину Алая, Памир и Каратегин. Рахманкул, занимавший дороги от Ташкента в Ферганскую долину, был разбит и казнен. Оста вался крупнейший очаг басмачества в Туркестане - так назы ваемое матчинское бекство, находившееся в труцноцоступной горной местности в верховьях р. Зара®фшан. В этом бекстве по стоянно находил приют после ударов Красной Армии ` Холбута Таким образом, за исключением небольших шаек в Ферганско Зашиту его.136 Как всегда, в военных цействиях большое учас- тие принимали национальные соединения, рабочие дружиныдобр- №илиция. Отряд рабочих Сулюктинских копей совместно с бой - цами коротряда 137 в апреле 1923 г. очистили Хопжентский уезд от басмачей, загнав их в горы.138 Хоцжентский коррес - ондент газеты ”Туркистон” сообшил, что коротряц разбил долине (Карабая, Шерматбека, Исламкула) басмачи были ° вь шайку Кабила курбаши в Испонийской волостн. 21 октяб- теснены в горы от баз снабжения. Поход на Матчу начался веб ря помощник Турцыбая - Туркибай вместе с тремя джигитами и ной 1923 г., когда обессиленные после трудовой зимовки в вооружением сдался начальнику милиции’ г. Канибадама Ус- онджану Махмудову. Об этом сообщает корреспонцент газеты сами Касымов.139 Сам Турдыбай с 20-ЗО ажигитами, оруйо- вовший в горных районах Хопжента и Коканда, не раз поцвер - ался ‘ударам народной милиции Канибадама, Исфары. Всего в горах басмачи собирались спуститься в долины для пополнени запасов продовольствия, фуража.13 4 В первых числах апреля частн Красной Армии ‘неожиданно ударили по басмачам в’ вер- ховьях Зарафшана. В связи с этим с 14 апреля (после завер шения операции) в газетах ”Туркистон”, “Зарафшон”, “Туркпра да”, “Пролетарий” и других начинают вновь печататься опер 135 Туркистон, 1923, 20 марта. сводки Самаркандского боевого района, штаба Туркфронта . 136 Там же, 1923, 14 апреля. 137 Так называли отряды самобороны, составленные из рецставителей коренного населения (коротряпы). 138 Там же, 1923, 20 апреля. 139 Там, же, 1923, 18 ноября, 130 Пролетарий, 1922, 15 августа. 131 Там же, 1922, 9 декабря. 132 Туркправда, 1922, 8 октября. 133 Там же, 1923, 11 февраля. 134 Туркправда, 1922, 10 октября. 120 | 121 Page 63 первой половине 1923 г. народная милиция Ферганской облас- ти захватила 158 вооруженных басмачей.14О Поц руковой = ством специальной “тройки” в Сангзорском районе Джизакско- го уезда была ликвидирована шайка Муллы Турсуна. На тор- жественном собрании исполкома уезда отличившимся в ликви = дации шайки была вынесена благодарность и выцаны награцы, Руководитель “тройки” Асрорбек Саидкулибек оглы был выб - ран почетным членом исполкома.141 Действия Ферганской ми- лиции отражены в газете ” Фергана”.142 ® х * Военно-политическая обстановка в Бухарской республике ухуцшилась осенью 1921 г, когда туда был направлей бывший военный министр Турции международный авантюрист Энвер па- ша. По замыслу английских империалистов он должен был, объ- единив для активной борьбы против Советской власти весь местный контрреволюционный фронт, облегчить йм захват Сред- ней Азии и поевоащение ее в английскую колонию. В связи с этим Средазбюро обратилось “Ко всем коммунистическим орга низациям Туркестана, Бухары и Хорезма”с призывом организо вать отпор авантюре Энъер паши: 143 С опубликеванием этого обрашения в газетах ТАССР стала помешаться оперативная ии формация о ходе военных действий в Бухарской республике. 1% июля 1922 г. ЦК КПТ обрашается ”Ко всем членам КИ ”Тур- кестана” и ставит задачу использования опыта ликвидации бас мачества в Фергане и других областях Средней Азии. 1444 В связи с развертыванием ' военных действий в Бухаре газета “Красная звезда” с 3 августа 1922 г. начинает посва- щать один номер в неделю ”Бухарскому фронту”. Материалы эти = официальные документы, воспоминания, заметки объеди — нены в рубрике “Боевые эпизоды”, “Наши герои” и пр. В те- леграмме Бухарской группы войск и в приказе войскам Самар- | кандской области № 278 от 18 августа 1922 г. сообщается 140 Туркистон, 1924, 14 января. 141 Там же, 1924, 4 марта. 142 Фергана, 1923, 13 мая; 1923, 18 июля. 143 Известия (Ташкент), 1922, 4 июня. 144 Известия (Ташкент), 1922, 13 июня. 122 © том, что “Энвер убит в рукопашной схватке с З эскапроном 3 полка 8 Башкирской кавбригады 4 августа 1922 гоца в районе кишлака Обцара. В этой же схватке пал от руки крас - ного кавалериста приближенный Энвера, крупный курбаши Дав -— лятмандбий".145 Широко освещалея в газетах й ход военных действий в Западной Бухаре.146 В результате в БНСР чис - ленность басмачества уменьшилась с 23500 человек в начале 1922 г, до 2095 в сентябре того же года. Не смирившись в поражением Энвера, реакционные силы междунаропного импери- ализма решили организовать новое выступление басмаческих ша- ек весной 1923 г‚уже под прецпвопительством Селима - ту- репкого офицера, попручного Энвера. Хоа военных действий в Бухаре против Селима, а также “местных” курбаши — Фузайл Максума, Ибрагимбека и других можно восстановить по опера- гивным свопкам, зоспоминаниям, заметкам военкоров, статьям и пругим материалам, помешенйым в республиканской прессе в 1923 г. Хуже пело обстоит с освешением борьбы с басмачеством В Хорезэмской НСР. Февральскме номера ”Туркправлы” отчас - ти отражают картину антисоветского мятежа 1924 г.., когца антисоветские элементы, опираясь на попцержку Англии, пытга- лись свергнуть Советскую власть и восстановить власть Лжу -= наида-вожака хивинских басмачей. 147 Информация о начавшем- ся мятеже поступила в Срецаэбюро только 18 янваоя когда уже Хивё была окружена и немногочисленные защитникй мужест“ венно защищали город.Попробности мятежа сообщил член Средаз- бюро Р.Берзин по возвращении из Хорезма. Таким образом, значение источника аля изучения исгории различных республик края не опинаково. Наиболее полно наш - ли отражение события, имевшие место в Туркестанской рес- публике, а именно в областях, занятых басмачеством - Фер - ганской, Самарканаской, Сырдарьинской. Борьба с басмачест - вом Бухары наиболее полно отражена в красноармейской печа - ти Турюфронта. 148 145 августа. Там же, 1922, 16 августа; Пролетарий, 1922,22 146 Красная эвезца, 1922,13 октября;1922,11 окгября а” 147 Туркправца, 1 924,1февраля; З февраля:6 февраля. 148 Чрезвычайно ценным источником ло истории борьбы с басмачеством в Бухаре является газета “”Бухоро ахбори “ (орган ПК КПБ) за 1921 - 1924 гг. 12: Page 64 В заключение хотелось бы изложить ряд метопических укё заний. Наиболее ценным випом материалов являются обзоры воен ных действий, составленные опытными специалистами на осно изучения всей массы военно-оперативной покументации. Изуче = ние материалов периодики в пелом позволит определить мозлен = ты более или менее интенсивной борьбы. Несмогря на то, чго по объему панная группа материалов преоблапаег пад пругими (агитация, экономические меры}, ее все же иеобходимо исполь- зовать паряду с военно-оперативиой документапией (\‘атериала = ми по управлению войсками, огчетными и справочными покумены тами). В материалах периопики опущены сведення о нодготорке и ходе многих операпий, переприжении войск. опущены названия и помера частей и подразделений. Детальное изучение всего комплекса источников, отражанчцих историк» восиного подавления блсмачес тва. позволит более тщательно раскрыть полообности пенизской военной страгегии и такгики ведения войи в своеоб - разных спечизических. сониально-экономических и географичес — ких условиях (необходимо 'казать на крайнкло чепостаточность исследовалья этого вопроса). 83. Экономические меры Одной из трулнейших. неизвестных потоле проблем. встав - иих переп партийно-совётской печатью перехолного периода оказалась необходимость освоения экономической пропагандь }.И.Ленин писал: “Это, именно. задача - превратить прессу из органа преимущес твенного сообщения политических новостей аня в серьезный орган экономического воспитания масс населе - ния”. 145 В этом призыве, обрашенном к газетчикаю. привык - шим относиться х газете как градиционному набору сообтений политического характера, отмечена отличительная черта газет первых лет Советской власти как исторического источника = - попостаточно полное (по отношению к отображению политичес- кой хизии) освешение ванейшей темы - экономического стро = ительства. Материалы пернодики Советского Туркестана — поп -= ностью поатвержааюг это. Необходимо оговорить, что в нашем исследовании ведется печь не об экономической пропаганае во псеобъемлюшем, широком смысле, а о меропонятиях экономичес- 16-1547 149 Ленин В.И. Полн. собр. соч.. т. 36. с. » характера, направленчых на ликвидацию басмачес тва, Материалы, осветатющие экономические мероприятия, на- эвленные на ликвнаапию басмачества, можно разаелить на епующие тематические группы: 1. Проведение проповольственной политики в периол "в иого коммунизма”. 2. Проведение сопиально-экономических мероприятий ЭП, заправленных на укреплечие военно-политического со" - грузашихся Советской России. Сюда входят: провезение мезиьно-вопной ро!ормы. мероприятий по развигию хлопко - ас ва. создание и укрепление союза ”Хошчи”; организация зяйс гвенной и материальной помощи цехканам, изгот Басмачества и покинупшим его ряды. Олной из главнейших задач бас мачес тво виаепо в т"ачяэ- иии материального ушерба Советской власти. всему груло - пос тразавр - му паполу. В начале 1910 г. в РВС республики поступали телег - ммы, которые затем были опубликованы в “Нашей гзэеге”. ких сообщается о разрушении маслобойных и хлопкосчис ги- ‚льных заводов в И!арихаче, Ассаке, Тошкенте Коканде( за - д Гилдровот). Фелченко и аругих районах республики. По ипе басмачей и их руководителей промышленное производ - тво Туркестана было почти полностью прекрашено. к гому ке вырезались рабочие этих препприягий. 1 50 Нефгяные про иыслы замерли из-за того. чго рабочие не выпускайи орухлия з своих рук.1 01 Член КИ КПТ Юсупов после объезда бер = аны ‘весной 1918 г. отмечал. что в Фергане голол, = емии. 1 52 Запааная пресса, эмигрантские газеты али об ужасах голопа и рлэарухи. возникших по виме Эотыне- ков. 153 Что же происхопило на самом пепе? Силбжение пасспения пеобходимым продовольс гв Г серьезная запача, стоявшая перед молопой Советской ре« - убликой. Её выполнение осложиялось тем. что контррево 1: -- пионные силы, с одной сгороны, пезорганизовали деятель - того време“ ки тоть проц эвольс гвепнэ-хо зяйс гванкных органов и. < З ругой и е--. ь р ‹ 5 “> Ат 450 Цта газета, 1910. 22 маргл, |5- „— “ - 151 Известия (Ташкеег\. 1919. 21 локами 15° Маша газета, 1018. 17. мая. 1155 тугкпоаваа,1 020. 2 побря, ее 1.14 Page 65 пытаясь завоевать цоверие нарола, устраивали пля бедных.154 Хлеб турмстанцы получали главным образом из Сиб Кавказа и Тургайской области - территории современного © верного Казахстана. В условиях блокады, или так называ “оренбургской пробки”, когда железная порога нахоцилась руках белоказаков, поцвоз хлеба значительно сократился. Ес в ноябре 1917 г. в Туркестан поступило 459 вагонов то в декабре - 185, в январе 1918 - 144 феврале - 1221 Газеты Туркестана, в первую очередь “Наша газета” - 1 ный источник по изучению продовольственной политики пер месяцев Советской власти. СНК Туркестана организовал несколько процовольствен ных отрядов по районам Сырдарьинской области и заготови ные отряды з Акмолинской и Тургайской областях.156 В кр тические моменты правительство провопило реквизицию у О той части населения. Так, в Ташкенте. в начале января 1918 было изъято около 10 тыс. пуцов шалы (неочищенного рисай 1,5 тыс. пудов риса, 645 пудов картофеля, 375 пуцов пщен цы и тл.157 В газете работала постоянная рубрика ”“Проао вольственная хроника”, в которой сообщалось о полученных пр пуктах. “Наша газета” вела решительную борьбу со спекуляц ой, печатала фамилии лиц, нарушивших проповольственные за ны, столо До революции Средняя Азия, Туркестан были, по выраже нию В.И.Ленина, “чистейшего типа” колонией, сырьевым при ком и потребителем промышленных товаров.России. После Ок ря перед большевиками встала задача преодоления трудност@ доставшихся в наслеаство от колониального прошлого.Как соо щала газета ”Туркис тон”, в 1921-1922 гг. примерно 10 сяч ферганских дехкан (в поцавляющей своей массе хлопкорой бросили свои разоренные хозяйства и ушли в города, на желез нодорожные станции, 158 Упал спрос на хлопок, резко сокра 154 Наша газета, 1918, 17 марта. 155 Наша газета, 28 апреля. 156 Там же, 24 апреля. 157 Там же, 11 января. 158 Туркистон, 1923, 4 апреля. у 126 ризвали коммунистов “нового” ак сообщает газета “Известия”, Туркомиссия постаповита по - Дочь населению Ферганы, пострапаршему от бесмечества. сум - ОЙ в 200 млн. руб. 164 посевные плошади, что не замеплило сказаться на поло — рабочих пентрального тексткльного района. Количество публикаций, содержаших факты экономического ктера, резко возрастает в 1921 г. “Обострение классо - борьбы в крае и рост басмачества являлись прямым слеп- ем оживления капиталистических и феодальных элементов в нод проведения НЭП”.159 Праваивое освешение мероприятий тии в области экономики - одна из главнейших задач партий- оветских газет того времени, С первых месяцев Советской власти большевики Туркеста- учитывали особенности хозяйственной жизни края. Специаль - м декретом от 1 пекабря 1919 г. ТурЦИК счел яеобхоцпи - м Вновь открыть базары.160 При проведении в жизнь цекре- о хлебной монополии было решено разцелить население на части; русское кулаческое крестьянство,где монополия про- Дилась ”со всей строгостью”, осеплое коренное, кочевое ко - иное. Среди двух последних частей ТуркИИК предписывал про- пить монополию “пб особому признаку”,161 позже ИК КПТ впиальным решением вовсе отказался от проведения хлебной рнополии среди местного населения. 1 62 Болыгое внимание упелялось правильному взиманию ых излишков. так как отцельньыю ошибки в этом вопросе соз- али недовольствоу известной части населения. В начале )2>1 г. проповольственные органы быля демилитаризованы.Ком- артия также учитывала, что болыле всего в ходе гражданской ОЙны пострадали хлопковоаческие районы, в первую очерель органа. Коммунисты - узбеки Ташкента еше в мас 1918 г. на воем общем собрануи, заслумав доклад М.Ннези о положении рганы, постановиди оказать ей помошь продовольствием м горопа присоединиться к ним 163 159 Непомнин В.Я. Триумф стратегии и тактики лениниз - а на Востоке, с. 77. 160 Известкя (Ташкент), 1919, 3 декабря 161 Там же, 1920, 12 февраля. 162 Там же, 1920, 28 февраля. 163 Иштиоокиун, 1919, 11 мая. 164 Известия (Ташкент), 1920, 22 ноября, т Page 66 Голышое впимание уделялось оказанию помоши пер шим па сторову Советской власти. Наркомзем республики 1921 г. решил выпаветь им наделы из целинных земель крестьянский инвентары. 55 Весной 1923 г. ири Самарка ском уезлном ИК была организована ет для обеспеч землей побровольно сцавшихся басмачей. ПК КПТ на засел 20 апреля 1921 г. постановил взимание мясной разверс 1921 г. в Фергане прекратить и сократить наполо (ло ЗОО тысяч пупов) взимание хлебной разверстки.166 К сообщалось на пленуме ТурЦИК,в 1922 г. был вновь сниж наполовину размер залога и перевозочного гарифа для ‘Ферй ны. Туда быпо ввезено бОО тыс. пудов пшеницы, рабо скот, мануфактура и 2,5 млн. руб. 167 в эж гябре 1923 г, 1 250 000 пудэв зерна 745 ООО быто отправлено в Фе; у.168 С начала проБепения НЭП гуркесганскими мп была пос кэоммунис та тавлена запача укрепления профессионального со за тгрупового дехканс тва ”“Кошчь”, проведения земельной 1 формы. Коммунисты считали, что “только мошпая организация трузовьыгх дехкан, сплоченных сознанием своих интересов. смо К: | пэпорвать экономическу! опору байс тва - впохгови теля 1 организатора басмачес твя. 167 Эми вопросы серьЬззно обсуж дались на Х1 областном съеэде Советов ферганы.17ТО В связ зи с этим в газете ”Зпамя гоупа” открылась рубрика Орга= изация деревни”. По материалам периодики мы узидем, что № эблас ти начала работать “ тройка” по организации кишлака . все шесть районов области районные “тройки волости уполномоченных. Г) их задачу входила хиквидле зиаАчЧНАшШоОя во *. В .3 1 ция кулачес гва и распределение иквен гаря. = г] Газета с ообща- ' | '65 Туркис гон, 1924, 24 сон тябоя. } Мэвосгия (Ташкепг), 1921, 21 апреля. 107 Туркправаа, 1923, 2 августа, 168 Олзэл Гухоро а ИК КПБ и ПИК Бухреспублики\, ар м5 ' поябея }' ©? Зчамя труда, 1921, 6 марга. 173 Там :е,.18-25 марта. '1 ‘Гам же. 25 мая. 12: что в Исфаринской волости земли баев были описаны и ы для посевов местному кооперативу. То же было сце- С рабочим скотом.172 В Ферганской области было ликви- овано 7 байско-кулашких хуторов и поселков общей пло - ью 2 тыс. десятин; в Семиреченской области - 51 посе - и 4 хугора в 45 тыс. десягин; в Самарканаской - 52 хо- Йства плошадью 572 песятины. Как мы видим. показатели Ферганской и Самаркандской областям, наиболее охвачен - басмачеством, значительно отстают от площади конфиско- нных земель (в основном принацлежаших кулакам - пересе - нам) в Семиречье. Тем не менее проведение земельно-воц - ой реформы, замена разверстки продналогом заложили осно- восстановления и дальнейшего развития сельского хозяйст- Туркестана, прежде всего хлопководства. Резолюция плену- ТурЦИК, прошепшего в феврале 1922 г,, указывает, что .. проведение в жизнь НЭП в Фергане может служить срей- твом цля искоренения в корне условий, возрождающих басма - ство, лишающих его, с опной стороны, опоры и сочувствия реди населения и, с пругой стороны, лишающей о рядовых кигитов всех реальных прелестей басмачества”,1 73 Басмачи сячески противились провецению НЭП. В “приказе” к населе - ию Андижанского уезда Казакбай запрещал засевать землю опком. ”Те, кто будет эвсевать землю хлопком, пусть при- отовят мату ( спепиальную ткань. - К.А.) пля погребения”, угрожал он. Кроме того, басмачи отнимали у дехкан ленех‹- ные суммы, выданные им под хлопок.174 На заседании Эконо- мМического совета Самаркандской области было решено умень- ить препполагаемую посевную плошадь цо 8 тыс .десятин,из - срыва басмачами посевной. 75° Запачу оказания помощи в налаживании основной отрасли сельского хозяйства - хлопковой- ства в районах, занятых басмачес твом, Компартия поставила в пернод НЭП в ряд главнейших. Еше в 1919 г. правительство передало цехканам 1000 цесятин земли в Мирзачульской сте- пи, а также 623 пары Фуире.20 лошацей, 11 верблюзов. 176 Весной ще г, пш : продавалась вым дехканам была то сиюжен = окаЗатга 174 Туркграваа, 175 Известия (Т 176 Иштирокиуи, Page 67 метно ослаб.180 Член Средазбюро Р.Берзин в марте 1924 писал: “Жизнь оживилась. В Локае идут полевые работы. Н селение ждет обещанные плуги. Словом, оживает экономичес кая жизнь, а это является самым худшим врагом басмачес ва”.181 Военкор М.Н.-ко писал: “В Дагане (Восточная Б ра. - К.А.) таджики очень хорошо относятся к нах, снима урожай пшеницы”.182' В обращении ко “Всем гражданам Т кестанской Советской Сопиалистической Республики” отмеча ется, что если в 1922 г. было засеяно 250 тысяч десятин то в 1923 г. - ЗОО тысяч, причем БО тысяч из них - - хлопком.183 но-правительственной делегации редактор газеты ”Туркистон Абцулхай Таджиев описал свои впечатления: “Несмотря на по- помошь в З млн. руб.1 77 Оцной из форм оказания экон ческой помоши пострадавшим от басмачества была орган ция специальной кампании, Со страниц газеты ”Правда” пр седатель СНК Туркреспублики Т.Рыскулов обратился с п зывом организовать всетуркестанскую и всероссийскую кам пании для помощи голопдакщим Ферганы.1 78 Кампания ко освещалась в туркестанской прессе, Нет нужды перечис_ лять материалы - многие города и районы принимали учас в ней.1 79 В результате принятых мер к концу 1923 г. голоц за По возвращении из поездки по Фергане в составе пар мехи басмачей, сев 1923 гоца прошел успешно”. А. Таджиев описал свои встречи с препставителями трудяшегося цеххкан- ства. Оцин из них, киргиз из кишлака Кугарт, сказал ему: “Власть в этом году помогла пробвольствием и ценежными ссудами. Не случись этого, и мы бы погибли с голода. Влас нам отец и мать”.184 177 Туркистон, 1923, 4 марта. 178 Правла, 1923, 10 июня. 179 Туркистон, 1923, 3 апреля; Туркправаа, 1923, 17 июля 18 1 Туркправаа, 1923, 4 ноября. 130 181 Туркправда, 1923, 16 марта. 182 Красная звезда, 2 августа. 183 Там же, 1923, : 2 ‘мекабря. 184 Туркистон, 1923, 16 сентября. Как видно из изложенного, на страницах газетной перно- и более выпукло показано политическое значение экономи - их мероприятий, направленных на широкое привлечение тьянских масс Срепней Азии к активному участию в вос- ановлении наропного хозяйства, повьлшение их политической классовой сознательности, углубление в их среде классовой еренинации. При проверяе статистических данных слепует помиить, что ответственных работников того времени. журналистов,счи - ших разорившихся, пауперизированных дехкан социальной орой басмачества, были склонны преувеличивать размеры рушений и количество безработных. Сафаров, как | пишет „Зуев, привоцил цифру безработных в 400 тыс. чорьяккоров - ЗОО тыс. и 5 тыс, рабочих вставших заводов. 185 Печать в советском обществе выступает как ицеологичес- кое явление, акгивное эвено надстройки, призванное убеждени - ем, организацией, воспитанием способствовать распространению коммунистической идеологии. Советские газеты (особенно пер- вых лет Советской власти) полнее. чем всякий пругой источник, отображают содержание пропаганды, агитации марксисТско-ле- нииских идей в широкие народные массы. Если о формах ицео - логической работы, организаторской, руководящей деятельности КПСС во время борьбы с басмачеством нам известно по мно - гим источникам, то о глубоком воздействии партийной пропаган- ды и агитации на трулящихся Срецней Азии 1918-1924 гг. можно составить прейс тавление только по материалам печати ТАССР. На пернодику Советского Туркестана была возложена важнейшая идеологическая задача - вскрыть контрреволюпион - ’ ный характер басмачества, разоблачить его националис тические ’ лозунги. Вепсние агитации, пропаганды журналистскими органа- ми невозможно без передачи инрормации. “Все, что печатает на своих страницах политическая газета, содержит информацию - — простую и комментированную, все служит целям социального информирования, социального освепомления”.186 185 Зуев Д.Д. Ферганское басмачество (1918-1922), - В кн.: Гражданская война, материалы по истории Красной Армии. М.: ВИК, 1924, т. 3, с. 72. 186 |ииманов Н.А. Общественные функции и „идейные прин- ципы коммунистической прессы. М., 1974, с. 31. 131 Page 68 > чоае зору ывого матервалы дык РОФОГО пря петалюмаки в у гочнесии чб ТЪЕЙ, исторея отоельных пою кит соепенений , * м мет кк ве тор кет лж 1} горалаю менышой с+изожы в рассыегрявавьсы всточивы *0 отризем эвономическай аспект зроблемы. Особенво б одно п ы и 7Ф0с гамлеча в герзола Комляея тировличая внфорилавая (стаи . - * коррестожренаие, очерки) экономического зловя геса. Те р менее газеты ТАССР са ит ркомоыми ках мое тики лат ка набора ю 9 ыны их т” № фотки Комзартик, ь апраюленный ва баса тва НЫ рмный мы в Проблемный пракакп алое по ОДерюляик не руптярэоки магорвы А презикаует на единственно правальшый > ЭЫ20 реалцелеть публикаиме го крочосх-вчеся эму зренаа и оз класс офиказчя вемысвс тТржруФт прле туческт пеизос ть ис точиикь с посколько аругой с торовы. Мовестно, что зову н — ты вересла граждляск войкы, особенто 1018-1012 г со® а И *: ге ытосетх случая | р вым всточенчом. Мы "лик гся обес. уж» учазьмллля не вах УИ: БТОРО пориоаь, кмекиюго воем ок ть. куче сучаюс тъезные проблеьал иска Матерваьль газетной пермзаяви Туржж та * 1918-1020 гр. 52 таточно полно освещают лезтольлос ть местчыт тартибНЫхХ в советских орбынов, влеравленную на проводениые ® хезжь сода Им тическлхк преобразований, укаланьй ПН Ленни 5 области ИЛИ ллыкой РОЛ тчкЕ, мобалиллемя трувеиитсе мыс в отвор прилгу. Собержаные $4 заромерг ет ео@ “яю Туркоммиссяи” был песчолом аъирхит # раэгула ко ваза торс тва срейн рабочего власса Тураес тана. Вот что = - свл М,.Фрунзю В.И.Ленену 14 апреля 1020) г: = оомьклы о том, чт в 10: > существу эн Гнолонизаторы, - К.А.) вовсе ве кролставлиюе эсего > = чезнодорожики-о пролетарвата ... По моеыу меню, 55 | обежжыы п## рабочего клесся Турхестене в колозизаторстве. = К.А 16ы 12 обчинчено ФСКОЛЬв> втосразвльньль тавтеческкы курсом. вот. рый бые влит в отееекых всего русского каселение за пер вых порах Тургомасстей, ъероее чехоторыме #® отаеыых членамю. то проевелесь в саловиюы оклизачие в007о пен - пейского засолечия # в том че в рабочик. что с® =: риваго ывево в оговь # создавало ПОЧВУ пло ЗемеГоГ® ь Назбольшего вкиыанея Требует смели событяй. проесчо церия ® пеогоа воочикчоленив басзлаческого (Фергвского фрое та. первой пллованы 1918 т Заесь пеотовтка нову с # та, Г " зн не зак тьечный источечк. показ & быль клыюзата съерсиутьмя #5 востиличвая "ть Фаза хлам чго гражданское №2 пртататорскиме классаыи — - ак ческого ат Предложечнае хФ изн гручечромкл фак теч — т - ара жерочанка отрахает земное проблемы, товволю ныз э6йро- чълить и акноетировать влвыяние 1+ Фе ученым м ГГ#+ - о : еее нос ть. гогытечоскве не спи Амтувльнос ть, \л оо рее сы зозфолт мя * в вость парте = оветской пре @ вла ` > 5 ные вопросы, выльеговитносв портуей на переы ! $0 , в з паь- влкяо пля Теко@ проблезлы, чак первоцеланая # . а * УЖ - > м ь оаале че га 1% Узбевоние ютораки пробле» ъзиллзия бас ылчос та. ы + © с ТУ? ‚т 344 к 4) окончены грам венской эобны * Турюестие © , ) "в ле тлтюоа бы - :221.10297 годы была велено к Ва еде мон + ба. вл зосоый Глен о ® и. считя мчс тьё”, тек ком в ® = а ные, 8 пОлиТиЧеСяе в И : аз 193 ти И рот риия ГОВ. ти вт г ку колея сила мосяовсвух учеты, п а вобча & нилы тазвали справевечетю крит - е » очетажия, что в 1192 ® 929 гт, “"’ш наи в 1923 ь ра 05 в ” ъ р это зе лм оо, 4—9 в ра ре ь резной \ м 1921 в. обзверкуяся прочесс восстать ки вые - ( 9 |- са ) чого пою тра. Сус Глен НОГ”. 185 В самом еле, ©9- ого 2 у м бам РУ чение зсточник повамло, что вопессы борьМы ‹ } ал р г г к с г“ валовь во 11024 1 стозне ъ оаноы реау с арутчя о р ву отл клеем зееньл в пробекиныьм; вол чо ГО публик лак? _——— 187 Фружзе М.Л. Пью 1 Н Лены о военном в Туреес гам 14 алреле 1020 1 тичес кы поло ем в рический ори», +1958, № 3, © ы у ‚ эне.т ея 188 Исторве гражаанской воёчы ь Улбекиюст ` а АИ Баса - 180 поликое ЮА., Завел Аи | угузов } . чество, с. 208. Г ( ‘„ Page 69 борьбу с басмачеством 1921-1923 гг., не только не умень- шилось, а, напротив, увеличилось. Текущий, непрерывный характер газетных публикаций за сравнительно прополжительный срок - 6 лет (1918-1924 гг.) позволит проследить явление в целом, от его зарожаения, размаха до затухания. Изучение эмётериэлов периодики показа- | ло, что характер басмачества к2*. социального явления менял- ся, соответственио менялись взаимоотношения межлу ним и населением. В хоце самой борьбы в нее вовлекались все но- вые и новые люди, тысячи и тысячи трудяшихся включались в лктивную, сознательную деятельность. Велики возможности периопической печати, в эчередь национальной, как выразителя настроения Это сближает ее с таким источником, как фольклор. Таким образом, возможности использования газетной пе- чати ТАССР в качестве источника по истории борьбы с баб- мачеством чрезвычайно обширны, она охватывает практичес- ки все стороны этой борьбы. Возможно, мы упустили из виду многое, чго может показаться важным, но это не изме- нит общего вывопа о богатстве сопержания рассматриваемого источника, напротив, укрепит нас в этом мнении. + первую трудящихся. 134 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Басмачество возникло в результате обострения классо- вой ‘борьбы, вызванной стремлением свергнутых классов вер - нуть утраченную власть. Вдохновителем и организатором бас - мачества явился междунаропный империализм, стремившийся реставрировать старые порядки. Великая Октябрьская социалис- тическая револющия ускорила распад колониальной системы. что вызвало отчаянное сопротивление сил империализма. в своей попрывной цеятельности они использовали богатый “опь! Г, приобретенный за полгие годы госпоцства в Инпии, Иране, А - ганистане и пругих странах. Опасаясь проникновения ицей побецившей революции в свои колонии, агенты империализма подогревали националис тические тенденции, развернули панисЛа- мистскую агитацию в республиках Срецней Азии.Помошь день- гами, оружием, инструктаж, прямое вмешательство - все 5бы- ло подчинено цели не попустить револющионизирующего влиягия Октябрьской революции. Яцовитый цурман буржуазно-напионалис тической и фео - цально-клерикальной ицеологии рассеивала не только сама жизнь, сила ударов Красной Армни, возрастающий — авторитет Советской власти, но н целенаправленная идеологическая га- бота партии. Коммунисты Средней Азии успешно реализовали мероприятия идеологического характера, направленные прогив влияния попрывных центров вражеской пропаганды. Разоблаче - ние классовой сущности и политических челей среанеазиатской контрреволюции, а такхе ипеологическое обеспечение меропри = ятий политического, военного и экономического характера про- вопились почти БО партийно-советскими и красноармойскими : а= зетами ТАСС? на русском и местных языках общим тирахом несколько цесятков тысяч экземпляров. Тшательное изучение н использование газег ТАССР в ка - честве исторического источника идет в русле перспективного на- 135 Page 70 правления в изучении истории советского общества - отобра- жения роли народных масс в истории. Материалы газет Совет- ского Туркестана убедительно модтверждают положения, выс- казанные В.И.Лениным о том, что при проведении общепемок- ратических мероприятий в перевне пиктатура пролетариата встречала сочувствие и поппержку крестьянства.1 В х опе борьбы все больше рабочих, цехкан, избавляясь от преарассуй- ков, становились непримиримыми врагами басмачей. В сов- местной борьбе частей Красной Армни и трудящихся местных национальностей против басмачей создавался и набирал силу союз революционного пролетариата с крестьянством, заклацы- вались основы пля созпания единой социальной общности - со- ветского народа. Партийная, советская и красноармейская печать ТАССР отразила деятельность коммунистической партии и ее ИК по руковоаству борьбой с басмачеством. Ленияские посланцы - - крупнейшие партийные, государственные и военные цпеятели М.ВФрунзе, В.В.Куйбышев, Я.Э.Рупзутек, С.И,Гусев, Ш.З. Эл ава, руководившие борьбой с басмачеством, осуществляли на- дежный партийный контроль над прессой и сами активно учас». вовали в подготовке публикаций. В числе участников, руково = цителей борьбы с басмачеством и авторов материалов, отра - жаклиих ее историю, - видные партийно-государственные цея- тели - К.С.Атабаев, Б.Дадпабаев, И,А.Зеленский, А. Икрамов, А.Рахимбаев, Т.Рыскулов, Н.Туракулов, Д.Устабаев; военачаль- ники, политработники - П.И.Баранов, Н.Березин, И.Я.Вречел, , Н.Еникеев, братья Биккуловы, А.И.Корк, А.И.Топорский, А. Ярмухамедов. Забота Коммунистической партии о совершенствовании пе чати, соблюдение принципа партийности в ее цеятельности, лое использование опытных ипеологических и политических ров партии, наличие способного корреспондентского актива, на цежных истсчинков инрормеции создали благоприятные условия для успешного нпеологического обеспечения разгрома бесма чества Средней Азии. ' Газеты ТАССР - историографическое явление. Непосрей. ственнью участники и руководители этой борьбы из числа пар тийно-государственных пеятелей, военачальников, & гакже ж} 1 Ленин В.И. Полн. собр. соч.,т. 37, с. 313. 136 налистов, историков первого поколения подводили итоги этой борьбы, изучали опыт преодоления вооружепного сопротивле - ния свергнутых эксплуататоров на различных этапах классо - вой борьбы. Опыт ликвидации басмачества в Фергане 1918-1921 гг, нашедший свое отражение на странипах - партийно-советских газет ТАССР, был затем перенесен и применен при ликвида — ции бухарского и хорезмского басмачества. Вкратпе ом зак- лючается в необхопимости самого тесного союза с труцяши - мися массами коренного населения, умелом и эффективном со- четании форм и метопов борьбы. Большое международное значение героической борьбы и победы советского нароца над интервентами, белогвардейнами, басмачами состоит в том, что она способствовала пробужде- иню народов колониальных стран, активизации напионально-ос- вобоцительного. пвижения. Непрехоцящее значение опыта, при- обретенного советским нароцом в хопе гражданской РОЙнВ!, В.И.Ленин оценил слепующим образом: "Я пумаю, что то, что пропепала Красная Армия, ее борьба и история побелы бупут иметь для всех народов Востока гигантское, всемирное значе- ние. Она покажет нароцам Востока, что как ни слабы эти на- роды, как ни кажется непобедимой мощь европейских угнета — телей, применякиих в борьбе все чупеса техники и военного искусства, тем ке менее револющионная война, которую вецуг угнетеннью наропы, если эта война сумеет побудить пействи- тельно миллионы трудящихся и эксплуатируемых, эта револю- ционная война таит в себе такие возможности, такие чуцеса, что освобождение наропов Востока является теперь вполне практически осушес твимым с точки зрения не только перспек- тив международной револющии, но № с точки зрения непосреп- твенного военного опыта, проделанного в Азии, в Сибири, опыта, котсрый проделан Советской республикой, подвергшей - „2 я военному нашествию могущественных стран империадлизь!с + 2 Ления В.И. Полн. собр, соч. т. 39, с. 321. 137 Page 71 Основные газеты ТАССР, освещающие историю борьбы с басмачеством Наща газета Ташсов- 8.Х1.1917- 15- русск. 510 510 деп 2.11.1919 8 ИЗВЕСТИЯ ТУРЦИК и 13.1У1919 3-8 русск. 172 172 Ташсовет 12.Х1.1919 ИЗВЕСТИЯ Туркрай- 13.1.1919 3 -русск. 795 795 ком КПТ 20УП 1922 -10 и ТурциКк о ТУРКЕСТАН- ЦК КПТ, 20.УПЖ2 ‚3 -русск. 580 580 СКАЯ ТурЦИК, 4.ХП.1924 330 ПРАВДА Туркбюро ВЦСПС ИШТИРОКИЫ Наркомнал, 2.У1.1918-2 узб. 499 499 УН ЦК КПГ, 122.1920 -8 (Коммунист) ТурЦИК КЫЗЫЛ ЦК КПТ, 122.192 „_ БАЙРХ ТурЦцикК 13.1Х 1922 ^ а = (Красное знамя) ТУРКИСТОН ЦК КПТ, 131Х1922-2-8 уэб. 411 411 ТУРЦИК — -4.ХП4 924 КРАСНЫЙ Политот- 24У1.1919 русск. 67 12 ФРОНТ цел РВС -5.Х1.1919 Туркюронта 138 Продолжение Е Е СИ С тупр. ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК РВС . 14.Х119200- ПОЛИТРАБОТНИ- Туркфрон 27.1У. русск. 12 7 КА та 1921 КРАСНОАРМЕЙ- Политупр. 11У1.1921 СКАЯ ГАЗЕТА ‘Туркфронта -11УП1922 4-5 русск. 243 243 КРАСНАЯ Политупр. — 115У1.1922 - ЗВЕЗДА Туркфронта -Х1.1924 русск. 430 430 ТУРКЕСТАН- — Турккрайком 16ХП.1918 СКИЙ КОМ - кп -12.Х11919 русск. 150 103 МУНИСТ ТУРКЕСТАН- — Краевой Со- 14.11.1918 русск. 24 СКАЯ ИСКРА вет работ- ников печат- ного дела ЩИТ НАРОДА Совет раб., 19.Х01917- русск. 134 120 крестьян, -2(19)УП. : - мус. цепу- 1918 татов г.Скобелев ИЗВЕСТИЯ Ферганский 2/19/.УП. русск. 340 330 обл.совет 1918- раб.,солц,- -УП.1919 крест.,мус пепутатов ПРОЛЕТАРСКАЯ Обком КПТ, УП.1919- МЫСЛЬ обревком и -2.11. Политотдел 1921 15-3 русск. 300 150 Фергармгруп- пы г.Скобелев ЗНАМЯ ТРУДА Обком КПТ 2.11.1921 русск. 53 53 и облиспол- -17.У1. ком Фергав- 1921 ской области 139 Page 72 1 КРАСНАЯ ФЕРГАНА Я ЕН В ЕН: Обком КПТ 17.У11921- И облиспол- ком Ферганы 2-3 русск. 61 61 СОВЕТСКОЕ Обком КПТ и 1Х.1922 русск. з СЛОВО Политотцел войск Ферг. области КОКАНДСКАЯ Исполком 10.У11918- 2 русск. 24 24 ПРАВДА Коканцско- 20. Х.1918 го Совета ИЗВЕСТИЯ — Коканпский 20.Х. 1918 русск.277 277 Совет раб., -1.У.1920 мус. депута- тов ПРАВДА Коканиский 1920 русск 21 Совет ИЗВЕСТИЯ Угорревком 14.У.1920 русск. 13 РКП г.Ани- 1Х.1920 жан ИЗВЕСТИЯ Совет депута-1919--1920 русск. 200 тов г.Наман- * ган РАБОЧИЙ Комитет На- 1920- русск. 58 24 ПУТЬ манганской 13.У.1920 организации РКП и Со- вета КРАСНЫЙ Агитпросвет- 1У.1921 русск. 44 6 ПУТЬ поезд Полит- управления Туркфронта ИЗВЕСТИЯ — НКВД Туркес-УП.1923- русск. 1 республики ХАЛК ГАЗЕТИ Отдел по 4.ХП.1918 уэб. у, (Наропная нап. делам _1 уп,1919 газета) Кокандского Совцепа 140 ЯНГИ ШАРК бел по нап. 1.УП.1919 (Новый Вос- пола Зи -2.111921 ток облсовдепа — МЕХНАТ о ы 3.11.1921 РОГИ -25.У1 1921 (Знамя труда) и сы ФАРГОНА‹ Ферганский 25.У.1921 _ обком КПТ -1924 и облиспол- ком ’ ИШЧИЛАР Намангаиский 1.1Х.1918- ' КАЛКОНИ исполком раб., -У 1.1919 (Шит трудя- крест.,солд. шихся депутатов ЭРКИНЛИК — Отдел по нац 18.УП.1919 (Воля) пелам На- манган. ДАРХАН Совцепа Угор- У1.1923 (Свобода) военсовет и ревком г.Ан- | дижан. голос Самаркарц- 3.1.1918- САМАРКАНДА ский Совет -УП 1919 солд.,раб., | крест.,мус. | ща. | ИЗВЕСТИЯ —Обком РКП, 1919- 1-3 | облревком и ХП.1920 и Политодел- : Самарк.обл. ПРОЛЕТАРИЙ Обком КПТ. 1.1921- и ‘обл. испол= 1Х.1923 ком Самар - кандской об- ласти НАБАТ Политотдел 2.У.1919 РЕВОЛЮЦИИ дцивизии,об- -Ш.1921 ком КПТ и облисполком уэб. 236 100 уэб. 40 15 уз5. 20 уэб. 14 русск. 100 русск. 283 200 русск. 646 646 русск. 266 90 Page 73 Процолжение Пей. МЕХНАТКА|]- 11.УШ.1918- узб. 304 277 ЛАР ТАВУШИ Самар- -28.Х.1922 (Голос тру= кан.обком пящихся ) КПТ и обл- (№1-4 Мех- исполком наткашлар уки, № 240-304 Камбагаллар- тавуши) ЗАРАФШОН —Самарк.обком 28.Х.1922- уэ6. 206 КЛТ и обл- -1924 исполком РОСТА Наманган- Х-ХП.1920- 0,25 уэб. 120 120 ское отд. 1-П.1921 ФергРОСТА РОСТА Ферг.ота, 1.1920- уэб. 300 '10 РОСТА - 1921 РОСТА Кокан.ота. 1-ХП.1 921 узб. 258 138 РОСТА РОСТА ТуркРОСТА. ХП.1919- уэб. 207 в Ташкент =Х.1920 РОСТА Туркестан- ХП.1919 2 о русскб85 200 ское отд. -Х.1921 РОСТА (г. Туркестан) РОСТА Анцижанский У1.1920 русск301 140 попотпел 29.Х.1921 РОСТА РОСТА Самарканц. 5.1.-12.1! русск. 4В з отц.РОСТА -1921 ОГЛАВЛЕНИЕ Введен >... Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАЗЕТ ТАССР 8 1. Классификация основного газетного фонда.... 8 2. Авторский контингент $3. Жанровые особенности публикаций 8 4. О постоверности и полноте газетных ма- териалов ... Глава П. ГАЗЕТЫ СОВЕТСКОГО ТУРКЕСТАНА В БОРЬБЕ С БАСМАЧЕСТВОМ .... 8 1. Ицеологическая борьба 82. Военное подавление басмачес тва 8 3. Экономические меры ПИ То ло оо олро о + ПСО од око ох о-ф © ® 9 тем Заключение Приложенне Page 74 2 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Академии наук Таджикской ССР Камолидин Наджмидинович Абдуллаев ОРУЖИЕМ ПЕЧАТНОГО СЛОВА (Газеты Советского Туркестана в идеологическом обеспечении разгрома басмачества в Средней Азии) Ответственный редактор Герман Антонович Трукан Редактор издательства Т.М,Любименко Технический редактор В.Н.Щемелинина Художественный редактор Ю.Ярочкин ИБ № 1458 Сдано в набор 01.12.87. Подписано! в печать 04.07.89 г. КЛ 02586. Формат 60х84 1/16. Бумага тип № 2.Печать оф- сетная. Усл. печ. л. 8,4. Уч:изд.л. 8,6. Усл.краск —=отт. 8,5, Тираж 500 „Заказ 3443, Цена 1 руб. 7О комп. Издательство “Дониш”, Душанбе, 734029, ул. Айни, 121, корп. 2. Типография АН Гадж ССР, Душанбе, 734029, ул, Айни, 121, корп. 2.